TheOracleX
Keine Handelsaufforderung!
|
Dieser Absatz vorneweg:
...They noted that recent decreases in policy rates entail some risks and urged the authorities to stand ready to raise the policy rate in the event current measures are insufficient to contain inflationary pressures....
Steht ein paar Absätze über den Tabellen. Daraus ziehe ich übrigens meine Gewissheit in Sachen Zinserhöhung!
Viel Spaß beim lesen, monire64
Public Information Notices (PINs) form part of the IMF's efforts to promote transparency of the IMF's views and analysis of economic developments and policies. With the consent of the country (or countries) concerned, PINs are issued after Executive Board discussions of Article IV consultations with member countries, of its surveillance of developments at the regional level, of post-program monitoring, and of ex post assessments of member countries with longer-term program engagements. PINs are also issued after Executive Board discussions of general policy matters, unless otherwise decided by the Executive Board in a particular case. The Staff Report may be made available at a later stage if the authorities consent. |
On February 11, 2011, the Executive Board of the International Monetary Fund (IMF) concluded the Second Post-Program Monitoring Discussions with Turkey.1
Background
The Turkish economy’s strong post-crisis recovery continued throughout 2010, supported by high levels of capital inflows. Growth is projected to have exceeded 8 percent in 2010, placing output above its pre-crisis level, with credit-financed domestic demand the main driver. Helped by a drop in volatile food prices, headline inflation came in just below the 2010 target, while temporary factors compressed core inflation.
Push and pull factors are behind Turkey’s intensified capital inflows. Wide interest rate differentials, Turkey’s relatively healthy public- and private-sector balance sheets, strong near-term growth prospects, increased political certainty, and the prospect of a possible upgrade to investment status have all supported inflows.
Yet availability of abundant low-cost foreign savings has also highlighted Turkey’s vulnerabilities. The rapid bounce-back in the current account deficit (to 6¼ percent of GDP in 2010) reveals the high import content of domestic and external demand and growth’s dependence on capital inflows, which are symptomatic of weak external competitiveness. Predominantly short-term capital inflows—mostly intermediated by the banking sector—have increased exposure to capital flow reversal and associated repricing risks.
To varying degrees, policies implemented in recent months have sought to mitigate these macroeconomic and macroprudential risks. The Central Bank of Turkey (CBT) slowed the pace of liquidity growth, mostly by reducing its foreign exchange purchases and raising reserve requirements. More unconventionally, it also sharply widened its interest rate corridor and lowered its policy lending rate. Some financial sector prudential standards were tightened, including setting ceilings on real estate loan-to-value ratios. The primary balance of the nonfinancial public sector exceeded the budget target in 2010 on buoyant—but partially transient—tax revenue derived from the import boom. Excluding such revenue, the underlying fiscal balance declined, adding to demand pressures. Further demand pressures are expected in 2011.
On the expectation of continuing capital inflows, domestic demand is projected to remain strong and the current account deficit elevated. GDP is forecast to expand by a robust 4½ percent in 2011. Strong import growth amid subdued exports and higher energy prices are projected to widen the current account deficit to 7 percent of GDP. Following a lull early in the year from dissipating base effects, inflation is expected to rise to 6½ percent by end-year on increasing demand and cost pressures.
Executive Board Assessment
Executive Directors welcomed the strong recovery of the Turkish economy during 2010, with output exceeding its pre-crisis level and unemployment moderating significantly. They noted, however, the sharply widening current account deficit, which is linked to weak competitiveness in the context of abundant low-cost external financing.
Directors concurred that Turkey’s main challenge is determining the right policy mix in the face of vulnerabilities arising from excessive domestic demand and volatile short-term capital flows. They recognized that Turkey’s favorable near-term growth prospects and healthy balance sheets would likely continue to attract capital inflows, but also cautioned against the risk of a sudden capital flow reversal. They noted that these vulnerabilities could be effectively addressed through a combination of fiscal and macroprudential tightening, more restrictive liquidity conditions, and competitiveness-enhancing structural reforms.
Directors considered the authorities’ planned fiscal policy in 2011. While some Directors viewed the policy stance as broadly appropriate, many called for fiscal tightening to restrain domestic demand and rein-in the current account deficit.
Directors agreed that monetary policy should continue to focus on price stability, essential for durably strengthening competitiveness. They encouraged the authorities to continue with direct measures to contain liquidity expansion, including limiting exchange rate interventions and increasing reserve requirements. Directors welcomed the early signs of success of the Central Bank’s strategy to allow increased volatility of short-term market interest rates. They noted that recent decreases in policy rates entail some risks and urged the authorities to stand ready to raise the policy rate in the event current measures are insufficient to contain inflationary pressures.
Directors welcomed the authorities’ increased focus on systemic financial-sector risk and a moderate tightening of macroprudential measures. A number of Directors, however, called for further actions in these areas. Directors also welcomed the upcoming Financial Sector Assessment Program update.
Directors encouraged progress on structural reforms to enhance competitiveness and resilience to capital inflows. They welcomed the improvement in accounting standards and strengthening of shareholder rights under the recently approved Commercial Code.
Directors welcomed the authorities’ continued commitment to their Post-Program Monitoring with the Fund.
Turkey: Selected Economic Indicators, 2006−11 | ||||||
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |
Proj. | ||||||
(Percent) | ||||||
Real sector | ||||||
Real GDP growth rate | 6.9 | 4.7 | 0.7 | -4.7 | 8.2 | 4.5 |
Private consumption growth rate | 4.6 | 5.5 | -0.3 | -2.2 | 7.3 | 6.1 |
Private gross fixed investment growth rate | 15.0 | 2.6 | -9.0 | -22.3 | 29.4 | 6.6 |
Contributions to GDP growth | ||||||
Private domestic demand | 6.3 | 5.0 | -1.8 | -8.1 | 12.1 | 5.2 |
Public spending | 0.9 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.1 | 0.5 |
Net exports | -0.3 | -1.2 | 1.9 | 2.7 | -4.0 | -1.2 |
GDP deflator growth rate | 9.3 | 6.2 | 12.0 | 5.2 | 8.1 | 6.4 |
Nominal GDP growth rate | 16.9 | 11.2 | 12.7 | 0.2 | 17.0 | 11.2 |
CPI inflation (12-month; end-of period) | 9.7 | 8.4 | 10.1 | 6.5 | 6.4 | 6.5 |
PPI inflation (12-month; end-of-period) | 11.6 | 5.9 | 8.1 | 5.9 | 8.9 | 6.7 |
Unemployment rate | 10.3 | 10.3 | 11.0 | 14.1 | … | … |
Average nominal treasury bill interest rate | 18.1 | 18.1 | 19.3 | 11.4 | ... | ... |
Average ex-ante real interest rate | 8.6 | 6.9 | 12.2 | 2.6 | ... | ... |
(Percent of GDP) | ||||||
Nonfinancial public sector 1/ | ||||||
Primary balance | 4.6 | 3.2 | 1.6 | -1.0 | 0.1 | 0.3 |
Net interest payments | 5.1 | 4.9 | 4.4 | 4.6 | 3.1 | 2.5 |
Overall balance | -0.5 | -1.8 | -2.8 | -5.6 | -3.0 | -2.1 |
Debt of the public sector | ||||||
General government gross debt (EU definition) | 46.1 | 39.4 | 39.5 | 45.5 | 41.7 | 40.1 |
Net debt 2/ | 40.0 | 34.4 | 34.5 | 39.4 | 36.3 | 34.9 |
External sector | ||||||
Current account balance | -6.1 | -5.9 | -5.7 | -2.3 | -6.3 | -7.0 |
Nonfuel current account balance | -1.3 | -1.5 | -0.2 | 1.9 | -1.8 | -2.4 |
Gross financing requirement | 21.0 | 18.7 | 18.8 | 17.0 | 17.3 | 20.8 |
Foreign direct investment (net) | 3.6 | 3.1 | 2.2 | 1.1 | 0.8 | 1.4 |
Gross external debt 3/ | 39.3 | 38.4 | 38.0 | 43.7 | 40.1 | 42.7 |
Net external debt | 21.0 | 21.0 | 21.7 | 25.2 | 24.7 | 27.7 |
Monetary aggregates | ||||||
Nominal growth of M2 broad money (percent) | 24.7 | 15.7 | 26.7 | 13.0 | … | … |
GDP (billions of U.S. dollars) 4/ | 529.2 | 649.1 | 730.3 | 614.5 | … | … |
GDP (billions of Turkish lira) | 758.4 | 843.2 | 950.5 | 952.6 | 1,114.7 | 1,239.8 |
Per capita GDP (2009): $8,711 (WEO) | ||||||
Quota (2010): SDR 1,191.3 million (1,837 million U.S. dollars) | ||||||
Sources: Turkish authorities; and IMF staff estimates and projections. 1/ For 2010, numbers reflect central government outturn and projections for state economic enterprises and local government. 2011 fiscal projections assume the authorities adhere to the Medium-Term Program primary balance targets. 2/ Nonfinancial public sector net debt. 3/ The external debt ratio is calculated by dividing external debt numbers in U.S. dollars based on official Treasury figures by GDP in U.S. dollars calculated by staff using the average exchange rate (consolidated from daily data published by the CBT). 4/ GDP in U.S. dollars is derived using the average exchange rate (consolidated from daily data published by the CBT). |
1 Post-Program Monitoring provides for more frequent consultations between the Fund and members whose arrangement has expired but that continue to have Fund credit outstanding, with a particular focus on policies that have a bearing on external viability. There is a presumption that members whose credit outstanding exceeds 200 percent of quota would engage in Post-Program Monitoring.
Public Affairs | Media Relations | ||
---|---|---|---|
Phone: | 202-623-7300 | Phone: | 202-623-7100 |
Fax: | 202-623-6278 | Fax: | 202-623-6772 |
Ja,so ist das....man findet kaum Begeisterte,..obwohl Deine Diagnose schlüssig erscheint..
Ich beobachte die TRY seit längerer Zeit und denke auch,dass es ein Einstiegzeitpunkt ist...
Warum zögert man ?? Muss wohl daran liegen,dass im Gegensatz zu anderen Fremdwährungen ,die allesamt erstarkt sind,sehr zur Freude derjenigen,die darin investiert haben die TRY permanent in einem Schwächekanal liegt soll heißen,der 10 Jahrestrend ist grundsätzlich negativ,die Währung hat derzeit ein 10 Jahrestief erreicht,dem Gesamtwährungsverlauf fehlt im Gegensatz zu anderen Währungen die horizontale Ausrichtung,sieh Dir mal den Australischen Dollar,den Neuseelanddollar, den Südafrikanischen Rand an,den Real..usw...dann siehst Du im 10 Jahresverlauf der Währung so etwas ähnliches wie eine Sinuskurve...also letztlich eine horizontale Ausrichtung...
Allein die Türkische Währung hat so etwas nicht,sie verliert dauerhaft,na gut bis auf relativ kleine Korrekturen in die andere Richtung..also so gesehen aus meiner Sich nur etwas für Anleger,die den Währungsverlauf beobachten,insofern sehe ich relativ kurzfristig ebenfalls Kursgewinnchancen
Scheint ja wirklich ein ruhiger Verein zu sein,...oder habt Ihr zwischenzeitlich schon alle investiert ???
@Oki Bei einem Engagement sehe ich etwa zwei Jahre,in denen Währungsgewinne abgeschöpft werden sollten,ich analysiere zwar gern Kurven und Trends,weiß natürlich auch,dass durchaus Gegebenheiten zu berücksichtigen sind,die uns noch überraschen können,gilt allerdings grundsätzlich für alle Anlagen,der permanente Abwärtstrend der Währung TRY zwingt zum Beobachten,ist eben nicht so als wenn man Kanadische Dollar nimmt...ja,monire,jetzt bist Du drin,ich vermute bei 2,19 ..momentan fast 2,22 also ich überlege nicht,ob ich den Türken Geld in die Hand drücke,sondern ob für 7 % + oder - X..oder eben als Auslandanleihe für fast 5 %,dann aber in Euro ohne +- X
Jetzt ist er endlich zurückgetreten,dem Himmel sei Dank...und ich sollte mich wohl anders einloggen.....
Was Du geschrieben hast unterschreibe ich,ich habe schon seit langem den Eindruck,dass man irgendwann die Türkei vergeblich bitten wird,Mitglied der EU zu werden...lass erst mal die ganzen Wacklkandidaten hochgehen Irrland,Portugal,Spanien,Italien und natürlich Griechenland,dann wird die Türkei m.E. nicht mehr daran interessiert sein,so einem Haufen beizutreten...Kurs steigt immer noch,ich bin gespannt wie die nächsten Wochen aussehen werden,ein Freund von mir ist mit einer 2013 ner Anleihe-EIB-reingegangen,bei 1,94...die ersten 1 1/2 Jahre Zinszahlung sind bereits verbraten,aber es kribbelt,wie haben die Celerare Deutscher Klöster letztens in einem Artikel der Capital zu ihrem Geldmanagement gesagt.." Spekulieren ist eine Spirituelle Handlung " man kann es kaum treffender ausdrücken
Schon gelesen? Was eine Ohrfeige für Griechenland ist, ist eine Androhung zur Klatsche für Rest-EU. Wie immer schön aus der Süddeutschen. Ciao
07.03.2011, 12:12 2011-03-07 12:12:53
Kann Griechenland je seine Schulden zurückzahlen? Die Ratingagentur Moody's hat da wohl massive Zweifel - und stuft die ohnehin längst als Ramsch bewertete Staatsanleihen nochmals drastisch herab. Athen ist empört.
Was sind griechische Anleihen noch wert? Geht es nach der Ratingagentur Moody's, dann sollten Anleger zumindest extreme Vorsicht walten lassen. Das Unternehmen hat die Kreditwürdigkeit des hochverschuldeten Eurostaats Griechenland jedenfalls kräftig um gleich drei Noten herabgestuft - von "Ba1" auf "B1". Und: Moody's setzte den Ausblick für das Rating auf "negativ", was auf weitere Herabstufungen hindeutet.
Die Reaktion Athens auf die Herabstufung der Kreditwürdigkeit fällt scharf aus: Zeitpunkt und Ausmaß der Herabstufung seien "merkwürdig". (© dpa)
In Athen löste der Schritt Empörung aus: Moody's liefere "keine objektive und ausgeglichene Schätzung der Situation", erklärte das griechische Finanzministerium. Bereits Ende 2010 hatte Moody's angekündigt, die Kreditwürdigkeit Griechenlands abermals prüfen zu wollen. Der jetzige Schritt könnte die Finanzierung Athens über Staatsanleihen erneut verteuern.
Die Ratingagentur begründet die spürbare Herabstufung mit drei Faktoren: Zum einen bezweifelt Moody's, dass Griechenland seine "sehr ambitionierten" Konsolidierungsmaßnahmen tatsächlich umsetzen kann, auch wenn Athen bislang große Fortschritte erzielt habe. Zudem sieht die Agentur strukturelle Probleme auf der Einnahmenseite des Staates. Darüber hinaus verweist Moody's auf Unwägbarkeiten beim neuen europäischen Rettungsschirm nach 2013 und nennt das Risiko, dass die bestehenden griechischen Kredite umgeschuldet werden könnten.
Die Reaktion Athens fiel scharf aus: Zeitpunkt und Ausmaß der Herabstufung seien "merkwürdig", hieß es im Athener Finanzministerium. Moody's habe in seine Analyse offenbar nur Risiken einfließen lassen und jüngste Konsolidierungsfortschritte und Reformen nicht gewürdigt.
Die von Moody's genannten Argumente seien nicht neu. Athen verwies zudem auf das griechische Reformpaket, das von der EU, dem IWF und der EZB streng kontrolliert werde. Demnach sei das griechische Programm auf der Spur. Der ungerechtfertigte Schritt liefere ein weiteres Argument für eine schärfere Regulierung von Ratingagenturen, erklärte die Regierung.
Die Wirtschaftskrise 2008 hätten die Agenturen nicht voraussagen können - "jetzt konkurrieren sie miteinander darum, welche die Erste sein wird, die Gefahren identifiziert, welche zur nächsten Krise führen könnten".
Griechenland hat mit der Eurozone und dem Internationalen Währungsfonds (IWF) ein dreijähriges Hilfsprogramm vereinbart und sich im Gegenzug zu durchgreifenden Reformen verpflichtet.
Das Land ist der größte Schuldensünder im Euroraum und musste im Frühjahr 2010 mit Hilfskrediten gerettet werden. Bei allen drei großen Ratingagenturen haben die Staatsschulden Athens inzwischen "Ramschstatus". Neben Moody's zählen Standard & Poor's (S&P) und Fitch zu den weltweit größten Agenturen.
Ich kann Dir auch einige Tipps geben und zwar eine KfW-Anleihe in Tr mit 3 Vorteilen:
-die Anleihe mit guter Bonität
-der Kurs liegt bei 98,4%,ergibt eine Rendite von 8,20%,Zeitdauer: 04.11.2014 Kenn-Nr: A1EL4H
-der Tr-Kurs liegt bei 1 Euro=2,20Tr
Und jetzt Tee trinken und warten .Wertpapiere geignet nur für Personen die Erfahrung mit Fremdwährungen haben oder guten
Bankberatern haben
geht nach unten und liegt jetzt bei 1,18 Tr.Es ist auch Zeit !
Die Realzinsen, also Nominalzinsen gemessen am Zentralbanksatz minus Inflationsrate, in Brasilien, der Türkei, Australien, Ungarn und sogar in China positiv, während sie in vielen anderen Staaten zum Teil sogar stark negativ sind.
Die Liste der Länder, in welchen die Zinsen real negativ sind, reicht von Portugal über Griechenland,Irland, Großbritannien, Belgien und Spanien bis hin zu Frankreich,De und auch der Schweiz. Während die Zentralbanken Asiens angesichts des starken Preisauftriebs und des hohen Preisniveaus im Energie- und Rohstoffbereich zum Teil zeitlich deutlich „hinter der Reaktionkurve“ liegen, verhalten sich selbst die Zentralbanken (EZB...) in Europa und den Vereinigten Staaten (FED) zu zögerlich.
Mit zu tiefen Zinsen und „schön“ gerechneten Inflationsraten zwingen sie Anleger dazu, Alternativen zu den vergleichsweise unattraktiv aussehenden Zinsanlagen zu suchen. Aus diesem Grund treiben sie nicht nur die Kurse von Aktien nach oben, sondern auch die Preise im Energie- und Rohstoffbereich. Unter anderem aus diesen Gründen sind die Preise für Baumwollen, Palladium, Zinn, Nickel, Silber, Kupfer und Heizöl in den vergangenen zwei Jahren in Dollar um bis zu 430 Prozent gestiegen.
Die Griechen haben jahrelang profitiert von diesem Zinsgeschenck,gnadenlos,der Dumme war nur der Sparer.Das gleiche Spielschen hatten und haben bis heute die Amis getrieben.Die Resultate kennen wir.
Wir als Sparer müßen positive Rendite erwirschaften.Wird Griechland jemals ihre Schulden zurückzahlen können ?Antwort:Niemals.
Kann Deuschland ihre 2 Bio.Euro schulden zurückzahlen können ? Logische Antwort, auch niemals
Wer hat sein Vermögen nur in Euro ist nicht zu beneiden.Der Einstieg in CAD,AUD,CHF lohnt sich nicht mehr,man kann nur verlieren.
Der Grund hierfür ist die Schwäche vom Euro gegenüber CAD,AUD oder CHF.Dreht sich der Wind ,würde man auf höhere Verluste sitzen...Und beim CHF gibt es sowieso kaum Zinsen...Was nun ?
Es bleibt uns nur die Tr, die im Moment ganz unten steht (Türkei hat die Abwertung ihrer Währung als strategisch angesehen.Es geht um Wahlen in Juni ).Sichere Tr-Papiere rentieren sich mit ca. 8%.
Ja das ist in der Tat ein Problem für Leute,die diversifizieren wollen,was die Währung angeht....
Wie mein Vorschreiber bereits richtig festgestellt hat,sind Einstiege in Fremdwährungsanleihen in den letzten Jahren ein Problem bei AUD,CAD und Schweizer Franken,wobei man bei Anlagen in der Schweiz immer auch die immense Besteuerung von Dividenden und Zinsen sehen muss,da liegen die Gesamtabschläge locker über 40 %...
Bei AUD gibt es wohl eine Ausnahme,vor,ich glaube eineinhalb Jahren stand der AUD noch bei 2,20 und für den ,der eingestiegen ist,haben sich zwischenzeitlich rd. 40 % allein aus Währungsgewinn aufaddiert allerdings wird wohl niemand bei einem derzeitigen Stand von rund 1,40 einsteigen wollen..
Interressant sind sicherlich auch Südafrikaanleihen,wenn der ZAR nur endlich wieder schwächeln würde,tut er aber nicht,insofern ist auch hier nichts zu machen..Brasilien will kein Geld mehr,da ist der Zug wohl auch abgefahren,dort wird einem bei Anlage das Investment sofort um 6 % gekürzt...
Was bleibt ist die TRY,die im Abwertungskanal liegt und wenn man so will und ich mich richtig erinnere doch hin und wieder Anzeichen einer Sinuskurve aufweist,wie Monire bemerkt hat allerdings ,da sich die Entwicklung diagonal in der graphischen Darstellung entwickelt,also etwa unter 45 Grad,ist es schwierig bei Langfristinvestment mit einer unteren Amplitude den Einstiegkurs zu erwischen, wenn man nach Jahren verkauft oder auslaufen lässt.. insofern hat bis jetzt jeder verloren,der über Jahre investiert ist..
was bedeutet das,..letztlich,dass man diese Währung wohl nur im kurzfristigen Bereich bedienen darf,was bei meiner Anlagephilosopie bei Fremdwährungen eigentlich diametral entgegengesetzt ist,ich bin eigentlich der Meinung,in Fremdwährungsanleihen langfristig investiert zu sein um auch die Möglichkeit zu haben,Währungsgewinne im Laufe der Jahre zu realisieren,diese Möglichkeit hat man allerdings nicht,wenn der Währungskanal diagonal verläuft,insofern ist die Türkische Lira schon etwas besonderes...
Und welche Konsequenzen ziehe ich daraus...?.. Wegen der besonderen Situation anstehender Wahlen halte ich eine weitere Abwertung durchaus für wahrscheinlich , momentan wieder 2,23..ich beobachte noch und finde hofentlich in den nächsten Monaten das Allzeithoch ..schaun wir mal ...
von 20.032008 bis 20.03.2011:
1 Euro=2,10 AUD, heute 1,4211AUD Verlust von 48%
Euro= 1,60 CHF, heute 1,28 CHF Verlust von 25%
Euro=1,65 CAD , heute 1,3960CAD Verlust von 18%
Euro =168 JPY , heute 114,42 JPY Verlust von 47%
Euro = 210TRY , heute 223,80 TRY Gewinn von 6,5%
Hallo Salim....ich hoffe nur,dass Du nicht mit der Einstellung in Fremdwährungen investierst....es ist genau umgekehrt für den,der investiert,..Deine Verluste sind Gewinne und Dein Gewinn ist Verlust !
Das ist ja auch der Grund,warum es außerordentlich schwierig ist,derzeit in Fremdwährungen zu investieren,als der AUD bei 2,10 war,habe ich im Wertpapierforum die Trommel gerührt und den Jungs klargemacht,dass es wohl ein günstiger Einstiegzeitpunkt ist ,...wer es gemacht hat,konnte bis heute weit mehr als 40 % Währungsgewinn erzielen obwohl man natürlich immer nur seine eigene Einschätzung darlegen kann ohne jemanden aufzufordern sich daran zu orientieren,das gilt hier natürlich genau so ...
Ich habe etwas weiter oben ja auch schon geschrieben warum ich meine Vorbehalte bei den von Dir mit Verlust gekennzeichneten Währungen habe,die in Wahrheit ja allesamt Gewinne waren bis auf die TRY..die genannten Währungen sind z.Zt.einfach zu stark um einzusteigen..lies nochmal nach..ich verzichte jetzt auf mehr Einzelheiten..
Natürlich hier eine Beispielrechnung....für den Australischen Dollar AUD..
Du hast beim Kurs von 2,10 also 1 Euro = 2,10 AUD ...5000 Euro investiert..Deinem Depot wird der Wert von 1050 AUD gutgeschrieben
Du verkaufst beim derzeitigen Kurs von 1Euro = 1,42 wieder Deine 10500 AUD und erhältst von Deiner Bank 7394 Euro..
Damit beträgt Dein Gewinn also 2394 Euro zuzüglich der angefallenen Zinsen allein der Währungsgewinn beträgt also rd. 48 % !!
Manchmal kann man eben mit so etwas brichtig Geld verdienen
Sorry Salim,ich bin neu hier,mit Deinem n.n. noch nicht vertraut und habe soeben erst Dein Schreiben vom 16.3.2011 gelesen in dem Du Fremdwährungsprobleme korrekt beschrieben hast,Du kennst Dich natürlich aus,..dann streiche ich den ersten Satz des vorangegangenen Posts...
Ich habe soeben auf dem Ersten Plusminus gesehen - u. a. einen Beitrag zu den Emergency Liquidity Assistance (-s).
Dieser Bericht hat Augenöffnerpotential und deswegen nun hier die schriftliche Zusammenfassung von der Plusminus-Homepage
http://www.daserste.de/plusminus/beitrag_dyn~uid,6g8dao9l1ckygt71~cm.asp :
Ciao e baci
Europäische Schuldenkrise Bildunterschrift: ]
(© BR) Lissabon, vergangenen Samstag. Noch haben die Proteste der Bürger gegen die Sparpolitik ihrer Regierung Volksfestcharakter. Doch die Sache ist ernst. Denn das hochverschuldete Land könnte schon bald unter den Euro-Rettungsschirm schlüpfen müssen. Eine teure Angelegenheit für die Deutschen. Doch damit nicht genug. Denn es gibt noch ganz andere Risiken, über die bisher niemand offen spricht:
Zum Beispiel in Irland. Seit Monaten soll die irische Zentralbank Geld schöpfen – in eigener Regie, ohne Kontrolle. Wir gehen der Sache nach, haben uns mit einem Kenner der Finanzszene in Dublin verabredet. Cathal O’Leary von NCB Stockbrokers in Dublin zeigt uns, wo die irische Zentralbank diese Risiken versteckt: In ihrer Bilanz führt sie sogenannte Emergency Liquidity Assistance (ELA) auf. Diese sogenannten ELA-Hilfen sind Notfallkredite an marode Banken. Die Summe hat eine gigantische Höhe erreicht, misst bereits die Hälfte des irischen Bruttoinlandsprodukts: 70 Milliarden Euro!
"Es sind Notfallhilfen durch die irische Zentralbank“, erklärt Cathal O´Leary. „Sie werden dann gewährt, wenn die irischen Banken, keine notenbankfähigen Sicherheiten mehr haben. Die bräuchten sie, um bei der Europäischen Zentralbank EZB Geld zu besorgen. Banken, die diese Sicherheiten nicht haben, wenden sich an die irische Zentralbank, mit anderen, alternativen Sicherheiten. Im Gegenzug erhalten sie von der Irischen Zentralbank dann Geld für diese Sicherheiten, für die sie bei der EZB nicht verwenden können."
Hat die Irische Zentralbank Geld für wertlose Sicherheiten verliehen? Bläht sie die Geldmenge auf? Keine Antworten dazu für Plusminus. Wir recherchieren in der EZB-Satzung und finden Unglaubliches: Das Schlupfloch „Nationale Notfallhilfen“ ist völlig legal. In Artikel 14 heißt es: „Derartige Aufgaben werden von den nationalen Zentralbanken in eigener Verantwortung und auf eigene Rechnung wahrgenommen…“
Ortswechsel: Wir sind im Londoner Finanzdistrikt. Die nationalen Notfallhilfen sind brandgefährlich – das hat man hier längst erkannt. „Notfallhilfen: Ein Kaiser ohne Kleider?“, so hat der Analyst Jürgen Michels seine Untersuchung über die Geldspritzen der irischen Zentralbank überschrieben. Warum hat er diesen Titel gewählt? "Letztendlich war es so, dass wir zwar von der Zentralbank von Irland sehr viel bereitstellen, aber im Prinzip von ihr selbst nichts dahinter steht. Also man muss daran glauben und wenn nicht, dann fällt das ganze ziemlich schnell in Nichts." Im Euro-System lauert so eine große Gefahr. Angenommen eine Nationale Zentralbank, wie die in Irland, vergibt ELA-Hilfen an eine Bank. Im Gegenzug hinterlegt die Bank Sicherheiten. Doch geht sie pleite und erweisen sich ihre Sicherheiten als wertlos, wer haftet dann? Jürgen Michels führt diesen Gedanken für den Fall Irland weiter aus: "Am Ende des Tages ist es der irische Staat, der diese ELA Ausgaben garantiert. Man muss durchaus die Frage stellen, ob Irland in der Lage sein wird, diese Garantien zu erfüllen."
Die Politik in Berlin weiß das. Daher lautet die Frage: Wer zahlt dann? Dazu Gerhard Schick, MdB (Bündnis 90/Die Grünen):
"Zunächst mal trägt dieses Risiko die irische Nationalbank aber natürlich ist sie Teil des europäischen Systems der Zentralbanken und von daher trägt dieses Risiko letztlich der Steuerzahler im Euroraum."
Frank Schäffler, MdB, (FDP) hält die ELA-Hilfen für eine neue Dimension der Rettung: "Wir erleben hier immer neue Varianten, wie das Zombiebankenystem in Irland beispielsweise am Leben erhalten bleibt, und da ist eben die ELA-Hilfe eine zusätzliche Hilfe, die am bisherigen System vorbei ausgeweitet wurde."
Die Europäische Zentralbank unternimmt gegen die ELA-Hilfen bisher nichts. Und auf die Bürger könnten noch weitere Lasten zukommen: Denn auch bei der deutschen Bundesbank schlummern hohe Risiken für den Steuerzahler, von denen kaum jemand weiß. Die Bundesbank hat an anderen Notenbanken faktisch Finanzhilfen in Milliardenhöhe vergeben. Kürzlich in Frankfurt: Bundesbank-Präsident Axel Weber präsentiert die Jahresbilanz und nennt alarmierende Zahlen: Die Bundesbank hat im Euro-System Forderungen über mehr als 300 Milliarden Euro aufgetürmt! Gleichzeitig weisen die Notenbanken der Schuldenländer hohe Verbindlichkeiten auf. Das heißt: Sie haben über das Eurosystem enorm viel Geld von der Bundesbank erhalten: Auffallend: Jahrelang hatte die Bundesbank kaum Außenstände. Erst im Zuge der Finanzkrise sind die verkappten Finanzhilfen massiv gestiegen.
Was steckt dahinter? Selbst für Experten wie den Ifo-Chef Hans-Werner Sinn ist nicht wirklich klar, wie der Kapitaltransfer zustande kam: "Das sind Forderungen, die sind gestiegen von fünf Milliarden vor vier Jahren auf zuletzt über 300 Milliarden. Also eine Riesensumme Geld. Das sind ja Größenordnungen, für die es eine Erklärung braucht, und diese Erklärung haben wir bislang von der Deutschen Bundesbank nicht bekommen." Faktisch hat die Bundesbank Geld an andere nationale Zentralbanken verliehen. Diese haben es an ihre Banken weitergegeben und dafür Sicherheiten erhalten. Ähnlich wie bei den ELA-Hilfen. Doch was, wenn eine Bank pleite geht, die Sicherheiten wertlos sind oder es gar zu einem Staatsbankrott kommt? Wer haftet dann? Die Antwort lautet hier: Im Eurosystem werden mögliche Verluste gemeinsam getragen. Die Bundesbank müsste dann 27 Prozent der Ausfälle schultern. Das wären weitere 88 Milliarden Euro.
Ob man Schuldnerstaaten wie Portugal oder Irland offen über den Rettungsschirm finanziert - oder versteckt mit ELA-Hilfen und Bundesbankkrediten: Auf jeden Fall gilt, wenn Banken oder gar Staaten zahlungsunfähig werden, zahlt der Steuerzahler hierzulande die Zeche mit.
Bericht: Josef Streule, Sabina Wolf
Stand: Ende März 2011
Kaum einigen sich die Finanzminister der Euro-Zone auf Details zum Auffangschirm für Staatspleitekandidaten, da schießen die Deutschen quer: Die Kanzlerin fordert Nachbesserungen. Dabei hatte ihr Kassenwart Wolfgang Schäuble an dem Kompromiss mitgewirkt.
www.ftd.de/politik/europa/...spaket-aufschnueren/60029570.html
Tag zusammen und die Sonne scheint wieder
Monire64 Es ist so,jeden Tag fühlt man sich bestätigt.Wir sind machtlos und diätenlos...
Guttenberg: Dein Beispiel ist ein Spiegel der Realität .
5000€ investiert a 2,10 AUD (vor 3 Jahren) wären 10.500 AUD oder 7394€ ------------ý+2394 €
5000€ nichtinvestiert a 1,42 AUD ( heute ) wären 7.100 AUD oder 3520 € ------------ý-1480 €
Ciao
Die Euro-Staaten ringen beim Gipfel um den Weg aus der Schuldenkrise. Doch reichen die angepeilten Schritte? Der deutsche Wirtschaftsweise Lars Feld hat seine Zweifel: Im Interview verlangt er ein hartes Spardiktat - und im Extremfall eine Umschuldung zu Lasten privater Gläubiger.(Quelle:Euro-Krise aus dem Spiegel )
wir haben ein schönes Haus mit Obstbäumen (Kirchen-,Mirabellen-,Äpfel- und Pflaumenbaum),sollte aber zur atomaren Katastrophe
kommen; wer kommt für die Schäden auf ? Die Energiekonzerne in De haben lächerliche 2,5 Mrd Rücklagen vorgesehen aber die Schäden gehen in Billionen ( Hamburg, Stuttgart, München oder Köln ...) Und was ist wenn Doel I oder IV (Belgien ) oder ein KKW in Frankreich ( Total 58St. )betroffen wäre und zur Kernschmelze kommt ? Es herscht ja fast immer Westwind ?
Salve!
Wer kann jetzt noch behaupten, wir hätten mit unseren Vorhersagen daneben gelegen? Und immernoch weit und breit keine Äußerungen zu den ELA. Schweinerei!
Ciao
Uhrzeit: 19:08
Die Frühjahrsmeldungen nach Brüssel bringen die wahren Löcher in den Kassen der Euro-Peripherie an den Tag. In Athen fällt das Haushaltsloch um einen Prozentpunkt höher aus als erwartet. Weitere Sparrunden drohen.
www.ftd.de/politik/europa/...sser-als-angenommen/60033907.html
Uhrzeit: 20:39
Neue Hiobsbotschaften für die angeschlagenen Euro-Länder: S&P stuft Irland auf die Note der Bahamas zurück, Portugal liegt beim kleineren Konkurrenten Fitch nur noch eine Stufe über Junk. Immerhin: Für die Iren ist der Ausblick stabil.
www.ftd.de/finanzen/maerkte/...ramschstatus-nahe/60033857.html
von gestern:
Die Märkte warten gespannt auf die Ergebnisse des Belastungstest für die irischen Banken, von dem EU und IWF ihre Hilfsgelder abhängig gemacht hatten. Die Aktien von drei Instituten wurden vorsorglich vom Handel ausgesetzt.
www.ftd.de/finanzen/maerkte/marktberichte/...uro/60033125.html
Was haltet ihr davon? Wie wird sich das wohl auf den Euro auswirken??? (super rhetorische Frage)
Ciao
Bizarre Rolle der EZB Sündenfall der Geldpolitik01.04.2011, 18:02
Europas Zentralbank haftet für die Fehler der Regierungschefs bei der Rettung klammer Staaten. Das schadet Notenbank-Chef Trichet: Er wird zum Ausputzer gemacht.
Erst Griechenland, nun Irland: Um Dublin zu helfen, greift die Europäische Zentralbank (EZB) zu einem außergewöhnlichen Mittel. Die Notenbank verwässert ihre hehren Prinzipien, nach denen sie nur Staatsanleihen mit erstklassiger Bonität akzeptiert. Das hilft den schwer angeschlagenen Kreditinstituten der Insel.
Künftig werden vom irischen Staat garantierte Schuldtitel unabhängig von ihrer Benotung durch die Ratingagenturen angenommen - als Sicherheit für Kredite an die Banken. Bislang galt diese Sonderregel nur für griechische Anleihen. Damit beteiligt sich die EZB einmal mehr an der Rettung hochverschuldeter Staaten, die ohne diese Ausnahme ihre schlingernden Banken mit noch mehr Kapital ausstatten müssten.
Die Maßnahme schadet der Glaubwürdigkeit von Notenbankchef Jean-Claude Trichet, der immer mehr in die Rolle des Ausputzers gedrängt wird. Seit Griechenland vor nunmehr einem Jahr in wirtschaftliche Schwierigkeiten geriet, haftet die EZB für die Versäumnisse der europäischen Staats- und Regierungschefs im Krisenmanagement. Im Kräftemessen mit den starken Nationalstaaten haben die Notenbanker verloren. Es ist erschreckend, dass die bizarre Rolle der EZB kein großes Thema ist.
Aufmerksamkeit genießen allein die eifrigen Akteure, die einen noch größeren Rettungsschirm aufgespannt haben. Die Kämpfer für Wettbewerbsfähigkeit und Haushaltskonsolidierung loben sich noch selbst dafür, was sie auf dem EU-Gipfel herausgeholt haben: neue Notkredite, das Bekenntnis zum sparsamen Wirtschaften und zu ein paar Reformen. Dass ihr Euro-Pakt aber bei weitem nicht reicht, um Griechenland, Irland und Portugal vom Abgrund des Bankrotts wegzuzerren - darüber schweigen Angela Merkel und ihre Kollegen. Der Schwarze Peter liegt bei der EZB. Sie spielt wohl oder übel den Nothelfer und überdehnt ihre Regeln - das zeigt, wie ernst die Lage noch immer ist.
Würden die Währungshüter nicht mit dreistelligen Milliardensummen Pleitebanken in Irland und Griechenland über Wasser halten, hätten die Finanzminister in Dublin und Athen noch viel größere Probleme. Dann müssten kranke Staaten sieche Banken stützen - ein Vorhaben, das nur scheitern kann.
Die Banker im Frankfurter EZB-Tower halten mit ihren kurzfristigen Krediten Banken am Leben, denen kein privater Investor mehr über den Weg traut. Und sie finanzieren Staaten, denen weder ihre Bürger noch Versicherungen oder Fondsgesellschaften einen Cent leihen wollen. Indem die Zentralbank griechische, irische und portugiesische Staatspapiere kauft, versorgt sie die Haushalte der Länder mit Geld. Es ist der Sündenfall der Geldpolitik, den Deutschland in der Weimarer Republik mit hoher Inflation bezahlt hat. Dass sich die Politik des Gelddruckens nicht katastrophal auf den Außenwert des Euro auswirkt, liegt allein daran, dass die amerikanische Notenbank denselben gefährlichen Kurs verfolgt.
Trichet muss zur Normalität zurückkehren, bevor es zu spät ist. Die Botschaft an die europäischen Politiker muss lauten: Löst das Problem überschuldeter Staaten und beteiligt die Gläubiger an den Kosten, saniert marode Banken und schafft strikte Schuldenregeln, die von einer unabhängigen Instanz überwacht werden. Die Zentralbank hat lange genug Schrottpapiere gekauft und in Zahlung genommen. Lädt sich die EZB noch mehr hochriskante Anleihen auf, weckt dies nur Begehrlichkeiten bei anderen Schuldensündern. Und sie verschleppt damit eine geordnete Insolvenz einzelner Banken oder Staaten, die viele Ökonomen für unausweichlich halten.
Noch gilt es als Blasphemie, die Stabilität der EZB in Frage zu stellen. Sollten aber Länder in Konkurs gehen, laufen bei der Notenbank hohe Verluste auf. Dafür stehen am Ende die Euro-Mitglieder gerade, allen voran Deutschland. Dann steckt der Schwarze Peter wieder bei der Politik.
http://www.sueddeutsche.de/geld/bizarre-rolle-der-ezb-suendenfall-der-geldpolitik-1.1080417
Mit der Bitte um Kenntnisnahme...
Ciao
03.04.2011, 12:10
Was Bundeskanzlerin Angela Merkel und die Bundesbank verschweigen: Der Rettungsschirm rettet den Euro nicht - aber er lastet Deutschland ungeheure Risiken auf. Die Höhe der Haftung übersteigt die schlimmsten Ahnungen der Öffentlichkeit.
www.sueddeutsche.de/geld/...-euro-tickende-zeitbombe-1.1080370
Du musst schon ein robustes Mädchen sein,wenn Du das,was Du hier postes nach dem Lesen schadlos überstehst ...
zunächst vermutete ich einen Aprilscherz,weil ich den 1.4. entdeckte..aber das ist ja nun leider die Realität...
Also ich muss gestehen,mir hängt das alles inzwischen aus den Ohren,ich ignoriere einen Großteil dessen,was einschlägige Zeitschriften verbreiten,Du kannst nichts dagegen tun,eigentlich nur durch Diversifikation der Anlagen sollte man bemüht sein den Crash zu überstehen,der irgendwann kommen muss,Leute wie Henkel machen zum erstenmal Schulden und investieren in Immobilien...liebäugeln mit Immobilien in attraktiven Städten und in der Schweiz...falls man dazu nicht neigt,sollte man jedenfalls seine Anlagen überdenken,dazu zählt neben der Mischung von Immobilien,Gold, Anleihen und Aktien eben ganz besonders auch der Bereich der Fremdwährungsanleihen...
Ich hatte wie einer meiner Vorredner erstmals vor, in Türkische Papiere zu investieren,ich hab auf die 2,25 gewartet,jetzt sind wir wieder bei 2,18 ,na mal seh`n , wie sich das noch entwickelt,aber eines werde ich mit Sicherheit tun,ich werde mich wieder langfristig und das ist für mich der Zeitraum von 5 bis 10 Jahren in andere Währungen einkaufen,kommt dann in zwei Jahren das,was ich nach dem Rettungsschirmtermin ab 2013 erwarte,kann man meiner Meinung nach aufgrd.eines schwachen Euro sicherlich ,..oder besser geschrieben.. vermutlich.. Währungsgewinne erzielen,wenn man denn wieder zurück in den Euro will,wobei ich nicht sicher bin,ob es den in 5 bis10 Jahren noch geben wird....
leider heute Morgen vorgenommen. Seit um 14:30 Uhr steigt der Euro gegen die Lira wie eine Rakete. Voll auf dem falschen 'Fuß erwischt. Sch....e. Nun dacht ich, dass das letzte Hoch nicht mehr zu erreichen ist und nun ist wohl damit zu rechnen, dass noch einmal 2.2600 TR/€ angesagt sind. Was meint Ihr dazu.
Ach, so. Erst einmal hätte ich wohl schreiben müssen, dass ich hier neu bin und allen viel Glück wünsche
Jetzt bin ich ein wenig überrascht,Du wirst nicht erwarten können,dass die Lira linear nach unten geht,hab gerade nochmal nachgeschaut,218,8 und jetzt wieder seitwärts Du wirst vermutlich bei 2,15 oder 2,16 eingestiegen sein,gemessen an dem Aufruf hier zur letzten Chance für den Einstieg gar nicht mal so übel,der Wert...
Du wirst,wenn Du die Entwicklung beobachtest,wahrscheinlich erleben,was monire,..wo steckt das Mädel ? ..vor einiger Zeit hier beschrieben hat,...die Türkische Währung wird zum Sommer hin stärker...ist in der Tat eine Beobachtung,die sich in den Letzten Jahren nachvollziehen lässt,..insofern wirst Du Deine Chance bekommen ob nun in diesem oder im nächsten Jahr...wird schon..
Bei mir steht das Teil immer noch in der watchlist...bei 2,25 werde ich mich wohl hinreißen lassen .....
"Investoren sind in der Hand von Zentralbank und Politik"
Ein harter Vorwurf, doch der Pimco-Gründer hat kein Problem nachzulegen: "Investoren und Anleihegläubiger sind in der Hand von Zentralbank und Politik - und die werden ihnen am Ende ihr Geld rauben.
Vorstandschef El-Erian schmettert jede Kritik ab: "Wenn ich gefragt werde, was ich denke, sage ich die Wahrheit. Da erwartet man von mir, dass ich in meinem Portfolio entsprechend handele. Oder soll ich lügen?"
www.videoportal.sf.tv/...=cd2a506a-6e39-4700-b98f-d4c894175d83
Welche Konsequenzen ziehst Du für Deine Anlagenstrategie daraus ??
über Blasen,Währungen,etc...
Nachdem der berühmte Physiker Isaac Newton beim Platzen der berühmten Südseeblase im 18. Jahrhundert rund 20.000 Pfund - damals ein Vermögen - verloren hatte, sagte er: "Ich kann die Bewegungen der Sterne berechnen, aber nicht die menschliche Dummheit.
herunterzurechnen.
Die Fed dürfte trotz hoher neuer Inflationszahlen kaum auf eine Zinserhöhung zusteuern. Denn sie nimmt die Energie- und Lebensmittelkosten, also die aktuell größten Preistreiber, bewusst aus ihrer Betrachtung heraus.Das Gegenteil mußte sein.
Und in Europa gleiches Spiel mit dem "Inflationskorb"z.B Jagdartikel,TV,Computer,Wachmaschinen,ect...wer kauft diese Sachen
jedes Jahr ?
Grandiose Einstiegkurse......wer glaubt daran,soweit ich mich erinnere hat monire die Trommel schon bei knapp über 2,00 geschlagen...ich will mich nicht wiederholen,aber Türkische Lira wird solange ein Problem bleiben,wie sich die Türken über implizierte Abwertung und den damit verbundenen Vorteilen für das Land erfreuen und das kann dauern..inzwischen hat man ja auch schon öffentlich das nachlassende Interesse an einen Beitritt in die EU bekundet..wen wundert das,bei den schrecklichen Entwicklungen im Euroland,wer hat denn schon Wachstumraten von 9% wie die Türkei ?? Klar ist Griechenland pleite aber Ihr werdet erleben,dass eben nicht marktwirtschaftliche Überlegungen greifen sondern ausschließlich politische..und da wird wohl noch viel Geld fließen...
Was passiert denn jetzt,...die von monire prognostizierte Entwicklung einer stärkeren Lira zur Jahresmitte hin ?? ...Ich bin kein Chartjünger aber neben zu erwartenden Schwankungen sehe ich nach wie vor den Entwertungs oder Aufwertungstrend der Lira....wenn ich drin wäre,würde ich rausgehen,sobald der Kurs nach unten geht..
mach bitte wenigstens ein Fragezeichen dahinter..... denn das kann ich mir nun wirklich nicht vorstellen..wo steckt eigentlich Monire ??
dass am Mitwoch die Voraussetzungen für eine €/$-Entwicklung auf 1,50-1,60 geschaffen sein könnten. Somit ist die Relation zur TL dann garnicht soweit aus der Luft gegriffen. Charttechnisch sieht ebenfalls alles danach aus. Leider habe ich bei 2.16 €/TL auf die Lira gewettet und bin Gottseidank bei 2.22 wieder raus. Erdogan will Wachstum auf Teufel komm raus, ähnlich der Ami-Politik. Irrtümer bzw. Fehleinschätzungen an der Börse muss man ja leider mit Geld bezahlen, ich jedenfalls. lol
Also, ich überlege wirklich,ob so etwas gezielt möglich ist,wurde monire hier nur aktiv ,um Türkische Fremdwährungsanleihen zu präsentieren ???
Immerhin ist sie ab dem 6.6. abgetaucht,schade,hätte gern noch einmal eine Stellungnahme von Ihr gelesen denn immerhin,jetzt kann ich es mir auch fast vorstellen...Türkische Lira bei drei Euro....momentan sind 2,56 erreicht...hoffentlich haben hier nicht allzuviele Geld verloren....
In was warst du denn Investiert wenn man fragen darf.Meinst du das 1 € bald 3ytl wird,hab den satz net verstanden.
Ich war überhaupt nicht in TRY investiert,obwohl ich bei 2,20 fast schwach geworden wäre..vielleicht auch,weil monire hier wirklich beeindruckend die Trommel gerührt hat...
Ansonsten mach Dir mal die Mühe und rolle den Thread auf,dann wirst Du meine Schreiben zu der Türkischen 45 Grad Abwertungstendenz finden....
jepps hab ich gemacht,schon interessant wie die prognozen damals waren von euch.Was sagt ihr zum jetzigen stand der lira.
Lohnt sich der einstieg oder fällt der euro.
so ganz will der euro nicht runter,weiß im momentan garnicht warum der euro so stark gegen über der tyl ist.Hat jemand ne ahnung
Ja,2,57 aktuell...soll man oder soll man nicht,das ist hier die Frage.......wird schon so sein,dass die Erstarkung kommt..und da die Frage wann.. nicht beantwortet werden kann, könnte oder sollte man nicht auf einmal reingehen sondern Scheibchenweise,man reduziert den Reinfall und mittelt den Gewinn,wüsste nicht wie man das sonst regeln könnte,...
dir unruhen gehen weiter in der Türkei,ob das einer der Gründe ist für den rasanten tiefflug der ytl ,keine ahnung.
Der Euro zeigt sich wieder vor dem Lira mit Stärke und Ausdauer. Es lohnt sich auf jedenfall noch einzusteigen und mit zu gehen. Auch ein Türkei Urlaub lohnt sich gerade in diesen Zeiten. Die Saison ist vorbei und die europäische Währung kann auf türkischem Boden seine volle Kraft ausschöpfen. Billiger Flug und geringe Unterhaltskosten geben einem die Möglichkeit in einem der modernsten, orientalischen Ländern der Welt eine schöne Zeit zu verbringen. Für Menschen mit zahlreichen Kapital empfiehlt es sich einen Land- und Immobilienkauf in Ballungszentren in betracht zu ziehen...
Wann wir die 3 sehen weiß ich nicht, aber was ich weiß ist , dass es letzter Einstieg und nicht letzte Einstieg heißt...also the oracle x, nächstes mal den thread richtig starten. Naja etwas Klischee muss ja sein.
Türkei hat mehr Schulden als Griehenland+Italien+Portugal zusammenforum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-cry.gif" style="max-width:560px" />
wenn man bei 2.56 eingestiegen ist, könnte man entweder bei 2.1 wieder aussteigen, denn in der Zwischenzeit konnte ja 8 % Verzinsung erreicht werden.( zZ 7.1 % ) Eine andere Möglickeit ist jetzt, in den Immobilien Markt einzusteigen, z.B. tükische Ägäis bei Steigerungsraten von 15 % +++ und Entwicklungen, wie z.B. der bestätigte Kauf einer Immobilie durch Herrn Dr. Gehard Schröder (EX Bundeskanzler ) ? Von Euch einen Kommentar ?? forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-cool.gif" style="max-width:560px" alt="" />
da schreibe ich eben den Kommentar und 2 Minuten später erhöht S&P die Bewertung aus BB+ !!
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
6 | 964 | türkische Lira wieweit noch? | steve2007 | steve3007 | 18.04.24 22:25 | |
2 | 28 | Türkische Lira: Quo vadis? | Mr.Esram | KaktusJones | 12.01.23 10:40 | |
10 | 992 | Führen die Unruhen in der Türkei zur Abwertung!? | Trader1111 | Volkszorn | 18.11.21 22:16 | |
2 | 159 | Wird die Türkei zu Grunde gehen? | Monsanto | toxxos | 06.08.18 00:48 | |
4 | 42 | Lohnt sich der Einstieg? | Oki-Wan 2.0 | 1Quantum | 30.05.18 08:32 |