Zurück
von dem aus L&S betrachtet werden kann, hinsichtlich der Überlegung, hier zu investieren.
Mehrere Wege führen nach Rom, lautet ein alter Spruch. Mehrere Wege gibt es auch, um zu dem Punkt zu kommen, von dem aus betrachtet, L&S als eine gute Möglichkeit erscheint, sein Geld anzulegen/zu investieren.
Einen Weg hat share999 ja schon aufgezeigt. Es ist der "Weg der Zahlen". Zahlen, die das mögliche KGV und das mögliche EpS aufzeigen. Das so kommen kann wie von share999 aufgezeigt, oder auch anders.
Ein anderer Weg ist der "Weg der Fragen". Die da (z.B.) lauten:
1) In welche Sektoren fließt in der nächsten Zeit/in den nächsten Jahren das Geld?
2) Ist L&S in einem Sektor tätig, in dem das Geld hinfließen wird?
3) Wenn ja - hat L&S in diesem Sektor einen guten Stand?
4) Hat L&S ein Management, das "auf der faulen Haut" liegt, oder ein Management, das fähig ist, immer wieder neue Räume zu öffnen? Sprich, immer neue Möglichkeiten realisiert, Umsatz und Gewinn zu steigern?
5) Ist L&S auf das Gebiet begrenzt, das zur Zeit "beackert" wird, oder können weitere Ackerflächen hinzukommen (z.B. französische, italienische, spanische Flächen)?
6) Hat L&S ein Geschäftsmodell, das bei steigenden Umsätzen die Marge halbwegs beibehält (ähnlich z.B. den Autobauern oder anderen Produzenten von Gebrauchsgütern) oder ist das Geschäftsmodell hochskalierbar?
7) Kann sich die Marktkapitalisierung von L&S in eine Größenordnung von 1 Milliarde Dollar erhöhen, und L&S dadurch ins Visier div. angelsächsischer Großinvestoren kommen, die erst in Firmen investieren dürfen, die eine MK von 1 Milliarde und mehr haben?
8) Kann es sein, dass das KGV von L&S eines Tages ein wesentlich höheres ist als momentan, weil L&S das Zeug dazu hat, eine "Hypeaktie" zu werden?
So, das wären mal die Fragen, die auf dem "Weg der Fragen" sichtbar sind, ohne dass überhaupt groß ins Detail geschaut werden muss. Jetzt noch eine Frage, die jeder Investor immer wieder mal betrachten sollte. Gerade, wenn sich mal ein Invest anders entwickelt (hat), als gedacht:
Was habe ich gesehen und was habe ich übersehen?
Und falls man mehr übersehen als gesehen hat ... nun die wichtigste Frage überhaupt (zumindest aus meiner Sicht):
Kann es sein, dass "das letzte Hemd" keine Taschen hat? ;-)
Mehrere Wege führen nach Rom, lautet ein alter Spruch. Mehrere Wege gibt es auch, um zu dem Punkt zu kommen, von dem aus betrachtet, L&S als eine gute Möglichkeit erscheint, sein Geld anzulegen/zu investieren.
Einen Weg hat share999 ja schon aufgezeigt. Es ist der "Weg der Zahlen". Zahlen, die das mögliche KGV und das mögliche EpS aufzeigen. Das so kommen kann wie von share999 aufgezeigt, oder auch anders.
Ein anderer Weg ist der "Weg der Fragen". Die da (z.B.) lauten:
1) In welche Sektoren fließt in der nächsten Zeit/in den nächsten Jahren das Geld?
2) Ist L&S in einem Sektor tätig, in dem das Geld hinfließen wird?
3) Wenn ja - hat L&S in diesem Sektor einen guten Stand?
4) Hat L&S ein Management, das "auf der faulen Haut" liegt, oder ein Management, das fähig ist, immer wieder neue Räume zu öffnen? Sprich, immer neue Möglichkeiten realisiert, Umsatz und Gewinn zu steigern?
5) Ist L&S auf das Gebiet begrenzt, das zur Zeit "beackert" wird, oder können weitere Ackerflächen hinzukommen (z.B. französische, italienische, spanische Flächen)?
6) Hat L&S ein Geschäftsmodell, das bei steigenden Umsätzen die Marge halbwegs beibehält (ähnlich z.B. den Autobauern oder anderen Produzenten von Gebrauchsgütern) oder ist das Geschäftsmodell hochskalierbar?
7) Kann sich die Marktkapitalisierung von L&S in eine Größenordnung von 1 Milliarde Dollar erhöhen, und L&S dadurch ins Visier div. angelsächsischer Großinvestoren kommen, die erst in Firmen investieren dürfen, die eine MK von 1 Milliarde und mehr haben?
8) Kann es sein, dass das KGV von L&S eines Tages ein wesentlich höheres ist als momentan, weil L&S das Zeug dazu hat, eine "Hypeaktie" zu werden?
So, das wären mal die Fragen, die auf dem "Weg der Fragen" sichtbar sind, ohne dass überhaupt groß ins Detail geschaut werden muss. Jetzt noch eine Frage, die jeder Investor immer wieder mal betrachten sollte. Gerade, wenn sich mal ein Invest anders entwickelt (hat), als gedacht:
Was habe ich gesehen und was habe ich übersehen?
Und falls man mehr übersehen als gesehen hat ... nun die wichtigste Frage überhaupt (zumindest aus meiner Sicht):
Kann es sein, dass "das letzte Hemd" keine Taschen hat? ;-)
