Hat GB die Schürfrechte oder nicht?
Wird heute bei WO heftig diskutiert - wobei mir die IDs nichts sagen -
bin nicht in dem Board ;-)
Jedenfalls wurde am 1.9. von blueblack die Meldung aus WO
hier reingestellt, wonach der Verkauf der Rechte nicht auf der
Firmenhomepage von mcc auftaucht. Das brachte die erste große Verunsicherung.
http://www.ariva.de/...llstreet_Forum_t343130?pnr=4661212#jump4661212Danach gabs einen weiteren Knick nach unten im Aktienverlauf und jede Menge
Diskussionen und gegenseitige Push/Bash-Vorwürfe.
Am 05.09.08 um 12:42 wurde von der ID Böser Wolf folgerdes gepostet:
http://www.ariva.de/GB_hat_fertig_t343130?pnr=4678160#jump4678160Der Link
http://www.macauhub.com.mo/en/news.php?ID=6032enthält die Nachricht, das GB die Schürfrechte garnicht mehr besitzt
und der Kurs stürzt im Tief bis 50% ab.
Weitere Links, die die gleiche Nachricht beinhalten folgen:
16:08h postet Lemming1 in
http://www.ariva.de/...lauben_14_34_h_t343130?pnr=4679256#jump4679256den Link:
http://www.iii.co.uk/news/...afxnews&articleid=6881023&action=articleund kurz danach um 16:29 nochmal Böser Wolf:
http://www.ariva.de/...egen_Interview_t343130?pnr=4679359#jump4679359mit dem Link:
http://www.guineabissau-government.com/bekanntmachungen.htmlKurze Zeit später postet die ID bam-bam:
http://www.ariva.de/...em_merkwuerdig_t343130?pnr=4679506#jump4679506worin merkwürdige Einzelheiten zu der "offiziellen" (ich mal sicherheitshalber diese ""Zeichen ;-) Regierungsdomain zu sehen sind.
Inzwischen weiss keiner mehr, was glauben und was nicht - ich auch nicht :-)
Am Rande: bam-bam, Lemming1 und Böser Wolf sind erst seit Aug.08 bei Ariva gemeldet.
Die Nachricht, das GB keine Schürfrechte mehr hat, kam von 3 verschiedenen Seiten -
ist es nun ein groß angelegter Schwindel, bei dem dubiose Hinterleute versuchen
die Aktie zu drücken - oder stimmt alles und die GB Mining-Leute sind die Schwindler???
Noch kurioser wird die ganze Sache durch ein Interview von Börse Inside mit Hrn. Reto Hartmann, dem Verwaltungsratsvorsitzenden von GB, welches teilweise auch bei WO veröffentlicht wurde(ich komme selber nicht auf die Seite von BI):
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...r-davon#neuster_beitragBörse Inside: Heute sind erneut Spekulationen aufgekommen, wonach die GB MINING HOLDING AG bzw. die GB Phosphate Ltd. nicht im Besitz gültiger Lizenzrechte sei. Was ist an diesen Spekulationen dran?
Reto Hartmann: Die Sache ist ganz eindeutig: Die GB Phosphate Ltd. ist im Besitz einer gültigen Lizenz, die auch während der Pressekonferenz Anfang Juni in Berlin präsentiert wurde. Richtig ist, dass GB Phosphate Ltd. im Juni eine Kündigung erhalten hat, die von der höchsten Berufungsinstanz Guinea-Bissaus allerdings inzwischen aufgehoben wurde – und zwar letztinstanzlich. Am 5. August erhielt GB Phosphate Ltd. die entsprechende Bestätigung der Regierung. Damit kann ich ausdrücklich bestätigen, dass GB Phosphate Ltd. definitiv noch immer rechtsgültiger Lizenzeigentümer der Phosphatassets ist.
Börse Inside: Der Markt zeigt sich heute extrem verunsichert, die Aktie von GB MINING HOLDING steht massiv unter Druck….
Reto Hartmann: Ich kann nur noch einmal betonen, dass es sich bei dieser Sache um Schnee von gestern handelt und die Rechtslage eindeutig ist. GB Phosphate Ltd. ist im Besitz aller Rechte, die im Rahmen des gestern diskutierten Verkaufsvertrages derzeit an die China Metallurgical Investment Corp. Ltd. veräussert werden. Insofern kann ich auch die gestern im Rahmen unseres ausführlichen Interviews getätigten Aussagen auch vor dem Hintergrund der heutigen Marktgerüchte ausdrücklich bestätigen.
Börse Inside: Besten Dank für diese eindeutige Klarstellung!
Bei WO sind einige schon guter Laune, weil es nun den Shorties an den Kragen gehen soll.
Auch kommt man zu dem Schluß, das nur der Präsident des kleinen afrikanischen Landes Klarheit in das Kuddelmuddel bringen kann. Ich hab keine Ahnung, welche Meldungen nun der Währheit entsprechen und welche nicht.
Die nächsten Tage werden für GB-Aktienbesitzer aufregend sein und ich bin schon auf den Ausgang gespannt!