Falls Lukaschenko mit Polen zusammen GP behumpsen möchte, wird er bald sehen, wohin ihn das Ganze führen wird. Die EU wird das Vergnügen bestimmt nicht finanzieren (warum auch sollte sie) und die Polen wollen selbst an dem Investment verdienen und nicht Geschenke verteilen.
Nachlässe gab es bisher NUR von GP, die Anderen wollen ausschließlich CASH sehen, Trump sowieso.
"Jakóbik: Gaspipeline Polen-Weißrussland? Lukaschenko kann alles wieder ruinieren
22. Juni 2020, 07:31 Uhr
ENERGIETECHNIK
Aleksandr Lukaschenka Foto: Sergiej Grits
Aleksandr Lukaschenka Foto: Sergiej Grits
Lukaschenkas Schlag gegen die Opposition könnte seinen eigenen Plan, unabhängig von Kohlenwasserstoffen aus Russland zu werden, in die Luft jagen, als die ehrgeizigsten Lösungen einschließlich der Gaspipeline Polen-Weißrussland ins Spiel kamen - schreibt Wojciech Jakóbik, Chefredakteur von BiznesAlert.pl.
Träume von Diversifikation näher an der Realität
- Gott sei Dank, es gibt genug Öl auf der Welt und die Preise sind rational - sagte Alexander Lukaschenko, der Präsident von Belarus. - Ähnlich mit Gas, was ausreicht. Es gibt einen Kampf um den Markt zwischen den größten Spielern, die diese Ressource liefern. Es gibt daher eine Alternative - er fügte hinzu.
Minsk ist mit Gazprom in Bezug auf die Bezahlung des in der Vergangenheit gelieferten Gases umstritten. Die Russen erwarten von den Weißrussen, dass sie die Schulden zurückzahlen, die sie nicht anerkennen. Minsk erwartet außerdem eine Preissenkung für Gas von derzeit 127 USD pro 1000 Kubikmeter. Russische Medien schlugen vor, dass die Gasversorgung nach Belarus ab Anfang Juli unterbrochen werden könnte, wenn der Streit nicht beigelegt wird. In der Zwischenzeit steigt die Temperatur, nachdem das Team der Belgazprombank gestoppt wurde, dessen Präsident einst Lukaschenkos potenzieller Rivale bei den Präsidentschaftswahlen war, nämlich Wiktar Babaryka. Gazprom fand diese Aktivitäten illegal.
Übertragungsgaspipelines in Belarus gehören Gazprom Transgaz Belarus, nachdem Lukaschenka sie 2011 gegen einen weiteren Rabatt auf die russische Gasversorgung verkauft hatte. Unter der Annahme, dass Minsk die Force-Option nicht nutzen und die Kontrolle über den Betreiber der Übertragungsgasleitung im Land Lukaschenko übernehmen möchte, bleibt eine andere, weniger kontroverse Lösung zu verwenden, die in theoretischen Überlegungen berücksichtigt wird. Es geht darum, eine neue Gaspipeline außerhalb der Kontrolle der Russen zu bauen, die unter der Leitung eines separaten Betreibers aus Weißrussland, d. H. Der Gaspipeline Polen-Weißrussland, betrieben werden könnte.
Eine ähnliche Lösung ist die Gaspipeline Polen-Ukraine. Eines der Argumente für den Bau einer neuen Verbindungsleitung zwischen Polen und der Ukraine war der Wunsch, unabhängig von bilateralen Abkommen mit den Russen eine Infrastruktur zu schaffen, die in der Vergangenheit die effektive Nutzung bestehender Gaspipelines für die Rückversorgung verhinderte. Vereinbarungen zwischen Betreibern mit Gazprom behinderten die Versorgung in beide Richtungen, was dazu führte, dass in den ersten Jahren des Beginns der Gasversorgung der Ukraine aus der Europäischen Union im Jahr 2015 die Möglichkeiten von Rückflüssen an der Grenze zu diesem Land begrenzt waren. Diese Einschränkungen wurden überwunden, sodass eines der Argumente für die neue Gaspipeline verschwunden ist.
Die Gaspipeline Polen-Weißrussland könnte unter diesem Gesichtspunkt gerechtfertigt sein, würde jedoch vor ähnlichen Herausforderungen stehen. Die Europäische Union subventioniert keine Projekte mit Drittländern aus Mitteln zur Diversifizierung in Europa, wie im Fall des LNG-Terminals oder der Ostseerohre. Die Gaspipeline Polen-Weißrussland hätte daher wie ihr ukrainisches Gegenstück Probleme, Finanzmittel zu finden. Die Grundlage für seine Rentabilität müsste ein langfristiger Liefervertrag sein, und Minsks unsichere Haltung untergräbt, dass er ihn letztendlich unterzeichnen wird.
Die Lösung könnte wiederum, wie im Fall der Gaspipeline in die Ukraine, die finanzielle Unterstützung der USA sein, die eine Politik zur Diversifizierung der Gasversorgung nach Belarus verfolgt. Die Amerikaner unterzeichneten ein Memorandum über die regionale Zusammenarbeit im Energiesektor mit Polen und der Ukraine, das die Möglichkeit der Finanzierung von Energieprojekten beinhaltet. Dieser Erklärung sind im Moment keine Einzelheiten gefolgt, aber man kann sich theoretisch vorstellen, dass die Amerikaner Interkonnektoren an der Grenze zur Ukraine und Weißrussland subventionieren und sich die Möglichkeit geben, einen besseren Zugang zum lokalen Gasmarkt zu erhalten, der sie dann aus verschiedenen Richtungen erreichen könnte, einschließlich in verflüssigter Form von amerikanischen Gashäfen durch Polen. Dieses komplizierte Rätsel ist theoretisch zu lösen. Alles hängt jedoch von der Glaubwürdigkeit Weißrusslands ab.
Lukaschenko kann alles wieder ruinieren
Bestätigte Informationen über die Inhaftierung des potenziellen Gegenkandidaten Alexander Lukaschenko beim Vorsitzenden des belarussischen Präsidenten am 18. Juni, als die Staats- und Regierungschefs der Länder der Östlichen Partnerschaft online über die Zukunft dieser Initiative sprachen. Steigende Spannungen können Belarus 'Plan, Belarus von Kohlenwasserstoffen aus Russland zu befreien, schaden.
Die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union und der Länder der Östlichen Partnerschaft: Armenien, Aserbaidschan, Weißrussland, Georgien, Moldawien und die Ukraine erörterten die Reaktion der Initiative auf die Coronavirus-Pandemie und die weitere strategische Zusammenarbeit trotz neuer Herausforderungen. - Die Staats- und Regierungschefs haben den politischen Willen zum Ausdruck gebracht, einen gemeinsamen Raum der Demokratie, des Wohlstands und der Stabilität zu schaffen, der in gemeinsame Werte eingebettet ist und eine internationale Ordnung nutzt, die auf Grundsätzen und internationalem Recht beruht - sagte Charles Michel, Präsident des Europäischen Rates.
Am selben Tag nahm Weißrussland Viktar Babaryka fest, der wegen angeblicher Steuerverbrechen zu 15 Jahren Haft verurteilt wird. Dieser ehemalige Präsident der Belgazprombank wollte bei den Präsidentschaftswahlen kandidieren. Minsk wechselte nach seiner Abreise die Behörden der Bank und stellte die These auf, dass es in dieser Einrichtung Verbrechen gab, und verband sie dann mit Babaryka. Gazprom und die Russische Föderation standen zu seiner Verteidigung. Die Weißrussen verhafteten auch Vertreter der Opposition und der Medien. Die Proteste der Bürger sind noch nicht in Haft, aber sie gewinnen an Stärke aufgrund der Information, dass Lukaschenka laut echten Umfragen drei Prozent Unterstützung im Land hat.
Es ist nicht bekannt, wie sich die wachsenden Spannungen in Belarus auf seinen Plan auswirken werden, unabhängig von Kohlenwasserstoffen aus Russland zu werden. Brüssel und Washington haben noch nicht mit Sanktionen gegen das Minsker Regime reagiert. Ein solches Risiko kann jedoch zu Gesprächen über eine Diversifizierung führen, beispielsweise über Öl- oder Gasversorger durch Polen.
Die Verschärfung der politischen Situation in Belarus vor den Präsidentschaftswahlen im August könnte die Gespräche über die Energiezusammenarbeit im Öl- und Gassektor behindern. Dann werden ihn die totalitären Aktivitäten von Minsk erneut zur Isolation verurteilen, obwohl er angesichts des Spektrums weiterer "Schrauben" Moskaus mehr Integration mit dem Westen braucht. Vielleicht wird jedoch eine langfristige europäische und amerikanische Politik in einigen Jahren zu einer qualitativen Veränderung führen, wenn sich herausstellt, dass Lukaschenka diesmal nicht blufft oder sein Nachfolger bereit ist, Moskau im Energiesektor herauszufordern."
Zurück
