Wenn Qualcomm die NXP-Übernahme hinbekommt (was ich glaube), dann ist Qualcomm hoffentlich viel zu teuer für Broadcom. Qualcomm dürfte vermutlich jeden erdenklichen Preis für NXP bezahlen (hoffentlich kann das durch die CEOs direkt bestimmt werden und muss nicht noch mal abgestimmt werden... ich weiß nicht genau, was damals exakt beschlossen wurde)
Als Konsument betrachtet, wäre eine Übernahme von Qualcomm durch Broadcom die größte anzunehmende Katastrophe. Der einzige Gegenpol zu den Apple-Bauteilen würde egalisiert werden. Es würde folglich lange Zeit nur noch Apple-Produkte und dann mehr oder weniger nichts mehr folgen. Die Qualität der Apple-Produkte, würde mangels Wettbewerb ins bodenlose sinken.
Broadcom ist dafür bekannt, dass F&E auf die Null-Linie gebracht wird und alles weggestrichen wird, was nicht direkt zu Einnahmen führt. Apple hätte sofort Zugriff auf die ganzen Qualcomm Patente.
Sollte Broadcom wirklich Qualcomm übernehmen können, dann hätte Apple der Androidenwelt für lange Zeit einen knock out versetzt . Es geht ja nicht nur um die Snapdragon-Prozessoren, sondern um die ganze Bauteil-Welt innerhalb der Smartphones,Tablets,Musik-Dingens usw.
Als Dialog-Aktionär hätte es natürlich auch noch Auswirkungen, da Apple sicherlich Broadcom unterstützen würde und die PMICs von Broadcom (also dann früher Qualcomm) beziehen würde, damit diese schneller von der enormen Kosten für den Merger wieder herunterzukommen.
Für Apple selbst, wäre das natürlich der Big-Deal.....Man hätte die Konkurrenz mit einem Schlag hingerichtet. Irgendwie vertraue ich bei diesem Deal (sollte er Zustandekommen) noch ein bisschen auf die Justiz. Nicht auf unsere und die Amerikanische, sondern auf die Chinesische. Die werden vermutlich nicht zulassen, dass ihre eigene Industrie geschädigt wird.....
Von daher: Meine Einschätzung für das Zustandekommen des Broadcom/Qualcomm Mergers liegt bei unter 30%.