Der USA Bären-Thread

Ich denke der Wertverlust des Dollars ist ein wesentlicher Aspekt!!

China Importe auch angeblich + 15 %

hatte ein Börsenbrief ...weiss nicht mehr wer angezweifelt.....

D meldete Exporte in die Bric Länder im Juli - 4,3%.....da D ja einer der gr. Exporteure ist
kann da wohl was nicht stimmen...ach ja actior. war das

das gleiche gilt für Tesla.....ca.140$....KGV von 650!!!

da war ja der neue Markt sehr seriös, dagegen...

Amazon hat nichts oder wenig verdient---300 $...aber die brökeln leicht waren schon bei 312$

Hammer auch Groupon...sauschlechte Zahlen...anstatt 5 C Gewinn--1 Cent Verlust+ 23 % up----die werden mit 6 Mrd. MK gehandelt absoluter Wahnsinn


aber noch schlimmer finde ich die Argumente von guten Tradern:

wieso die wachsen doch und genieren höhere Umsätze.....

aber kein Unternehmen was 20 jahre nichts verdient ist heute noch bei 300 $....auf meine Frage damals konnte keiner was nennen. :))

Contaminated groundwater accumulating under the crippled Fukushima nuclear power plant has risen 60cm above the protective barrier, and is now freely leaking into the Pacific Ocean, the plant’s operator TEPCO has admitted.

... the protective barriers that were installed to prevent the flow of toxic water into the ocean are no longer coping with the groundwater levels, Itar-Tass reports.

rt.com/news/fukushima-water-overrun-barrier-335/

2000ender- Hype-High    ;-)

nicht ;-)

www.spiegel.de/politik/ausland/...land-als-spionageziel-a-915871.html

Die NSA führt Deutschland intern als Spionageziel. Dies geht aus einer als "geheim" eingestuften Liste aus dem Archiv des Whistleblowers Edward Snowden hervor, die der SPIEGEL einsehen konnte. In der Übersicht aus dem April 2013 definieren die USA ihre "intelligence priorities", also die nachrichtendienstlichen Prioritäten. Die Skala reicht von "1" (höchstes Interesse) bis "5" (niedrigstes Interesse). Deutschland rangiert in der geheimen Liste im Mittelfeld, etwa auf einer Ebene mit Frankreich und Japan, aber vor Italien und Spanien.

Seit Anfang Juni hat Snowden zahlreiche Dokumente veröffentlicht, die zeigen, dass der US-Geheimdienst fast den gesamten Internetverkehr der Welt überwacht. Nahezu täglich werden neue Details bekannt....

www.handelsblatt.com/politik/international/...-untergang/8617508.html

Peking - Droht China ein Kollaps wie einst in der Sowjetunion? Wer die chinesische Propaganda in diesen Tagen verfolgt, könnte fast den Eindruck gewinnen. Auf Anweisung höchster Stellen haben Chinas Staatsmedien schweres Geschütz gegen Kritiker aufgefahren.

Ein weit verbreiteter Kommentar wirft Intellektuellen in China vor, über soziale Medien „Gerüchte und schlechte Nachrichten zu verbreiten, um das Bild eines bevorstehenden Zusammenbruchs zu zeichnen“. Die Kritiker wollten das Volk zum Aufruhr aufwiegeln. Der Kommentar gipfelt in der düsteren Warnung: „Wenn es in China zu Unruhen kommt, wird es schlimmer ausgehen als in der Sowjetunion.“ .....

...das Ende der Sowjetunion 1991 und der KPdSU bereitet Chinas Kommunisten bis heute Kopfschmerzen. Der neue Staats- und Parteichef Xi Jinping mahnte seine Partei schon kurz vor seiner Ernennung zum Präsidenten, „profunde Lehren“ aus dem Zusammenbruch der Sowjetunion zu ziehen: „Ein wichtiger Grund war, dass sie in ihren Überzeugungen und Idealen schwankten.“ Ein „leises Wort“ von Michail Gorbatschow habe gereicht, um die Partei aufzulösen. „Am Ende fehlte ein echter Mann....".....

Das jetzt in China ein solches Schreckensbild an die Wand gemalt wird, erscheint Beobachtern eher als Symptom für Nervosität - und als ein Versuch, Kritiker zum Schweigen zu bringen. Denn die Zeiten sind alles andere als rosig: Das wirtschaftliche Wachstum dürfte in diesem Jahr auf den niedrigsten Stand seit mehr als zwei Jahrzehnten fallen. Die Arbeitslosigkeit ist nach unabhängigen Berechnungen mit mehr als neun Prozent doppelt so hoch wie offiziell angegeben. Unter jungen Männern zwischen 16 und 19 Jahren dürfte sie in Wirklichkeit sogar bei 15 Prozent liegen, ermittelte die Peking Universität....

ccc.de/de/updates/2013/sommermaerchen

...Der Chaos Computer Club (CCC) begrüßt die Absicht dieser Unternehmen, den E-Mailverkehr ihrer Kunden auf dem Transportweg künftig zu verschlüsseln. Warum die zugrundeliegende Technologie, die immerhin seit Ende der 1990er Jahre existiert, nicht schon seit Jahren Anwendung findet, verraten die Anbieter allerdings nicht. Was bei Konkurrenten schon seit Jahren zum Standard gehört – eine erzwungene Verschlüsselung beim Zugriff auf das eigene E-Mail-Konto –, wird nun werbewirksam als technologischer Vorstoß und Novum verkauft.

Das Anpreisen der Neuerungen unter dem Namen "E-Mail Made in Germany" klingt nach dem etwas verzweifelten Versuch, das grandios gescheiterte Projekt "De-Mail" wieder ins Rampenlicht zu rücken. Tatsächlich weisen die Anbieter auf ihrer Webseite darauf hin, daß De-Mail das neue Verfahren in Sachen "Features" noch übertreffen soll.

Der angebliche Vorstoß ist in Wahrheit wohl nur ein schamloses Spiel mit dem gesteigerten Problembewußtsein der Nutzer, das sich durch den NSA-Skandal verändert hat. Dass die E-Mail-Anbieter nun mit dieser betagten Technologie um die Ecke kommen und sie als bahnbrechende Innovation verkaufen wollen, hat allenfalls einen gewissen humoristischen Effekt.

...Den Nutzern der E-Mail-Dienste wird vorenthalten, daß eine Verschlüsselung der Verbindung zwischen den Anbietern noch nicht bedeutet, daß die E-Mails dort auch verschlüsselt abgelegt werden. Vielmehr hat der NSA-Skandal gezeigt, daß zentralisierte Dienste als nicht vertrauenswürdig anzusehen sind, wenn es um den Zugriff der Geheimdienste geht. Letztlich verhindern die eingesetzten Technologien nicht die Einrichtung von "Abhörschnittstellen" im System. Der Anbieter und befreundete Geheimdienste haben nach wie vor vollen Zugriff auf die Inhalte der E-Mails und können diese somit auch vollständig auswerten.

Der CCC empfiehlt weiterhin eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung via GnuPG/PGP oder S/MIME als sinnvolles Mittel, um Fremdzugriffe auf E-Mails zu verhindern.....

Ich habe selber eine Weile den Smart meiner Freundin gefahren und kann das Gefühl der Peinlichkeit bestätigen. Der Smart ist für die Amis das lächerlichste Auto überhaupt und kommt auf einen "Peinlichkeits-Faktor" (Cringe Score) von 7,6 - 4 Punkte über der Nr. 2, dem "Hummer".

Auch die anderen "Missgeburten" - darunter die von Chevrolet - sind wirklich sehenswert ;-)

ei.marketwatch.com/Multimedia/2013/08/08/...-b605-002128040cf6

www.marketwatch.com/story/the-most-embarrassing-cars-2013-08-10

ei.marketwatch.com/Multimedia/2013/08/08/...-b605-002128040cf6

Häufigste Kommentare: "zu gewollt", "stillos"

Chevrolet zählt zu GM, das Spötter seit dem Obama-Bailout als "government motors" bezeichnen. Das Modell unten steht exemplarisch für die Design-Ausgeburten, die entstehen, wenn Planwirtschaftler am Markt vorbei Karosserieformen entwerfen (Trabbi lässt grüßen). Naja, Hauptsache "amerikanische" Arbeitsplätze in Detroit, den Rest besorgt Subprime-Autofinanzierung aus der Druckerpresse.

man die Einzelteile aus der Restekiste gezogen hat.

nicht nur bei uns sondern auch bei den Amis (da wohl noch mehr). Insofern ist die Begründung gegen den Smart lachhaft und typisch amerikanisch:

"The Smart ForTwo—about half the size of a Hummer H2 or Lincoln Town Car—was the runaway winner. “It looks like I couldn’t afford a real car,” one participant said. "

Besser müsste es heißen: "I looks like I didn't qualify for more credit und like I'm to smart to finance the banksters."

Hier noch ein paar ätzende Daten zu TESLA:

Schulden zu Eigenkapital: 94,32 (extrem hoch)
Erträge aus Eigenkapital: minus 63,6 %
Preis zu Buchwert: 104,84 (eines der höchsten Ratios  bei US Unternehmen)  

Die Insider dieses ominösen Unternehmens sind wieder massiv am Absahnen:

finance.yahoo.com/q/it?s=GMCR+Insider+Transactions

Print-Premier Abe musste bei seinem geldpolitischen Großversuch leider feststellen, dass tote Vögel, die man mit dem Zentralbank-Katapult kilometerhoch in die Luft schleudert, wider Erwarten nicht wieder eingeständig zu fliegen beginnen. Sie bleiben Kadaver auf ballistischen Sturzbahnen.

www.marketwatch.com/story/...wth-2013-08-11-21485517?dist=lbeforebell

August 12, 2013, 9:51 AM

About two-thirds of Wall Street economists see the Federal Reserve beginning to reduce, or taper, its $85 billion-per-month bond purchase program in September, according to a poll released this weekend.

According to Blue Chip Economic Indicators, another 9% see a taper in October and 26% say the taper won’t happen until December.

The same survey shows 81% expect the Fed’s bond purchases to end by the middle of summer 2014.

A plurality, 36%, expect the Fed’s first rate hike in the second quarter of 2015, and 30% expect the first increase in the third quarter of 2015. A mere 2% expect a rate hike by the third quarter of 2014, and 8% see a rate hike by the fourth quarter of 2015 or later.

blogs.marketwatch.com/capitolreport/2013/...e-september-taper/

Das US-Defizit für das Fiskaljahr 2013 dürfte bei -650 bis 700 Mrd. Dollar liegen. Das ist zwar niedriger als im Vorjahr (dank fiscal cliff), entspricht aber immer noch rund 6,5 % des BIP (in Europa sind gemäß Maastricht 3 % Defizit maximal erlaubt).

www.marketwatch.com/story/...6-billion-july-budget-deficit-2013-08-12

WASHINGTON (MarketWatch) — The federal government posted a budget deficit of $97.6 billion in July, a rise from the same month ago, though a rise in tax receipts may make the annual budget gap the smallest in five years.

In July, the government spent $297.6 billion and took in $200 billion in revenue.

Including the July deficit, the budget gap for the first ten months of the 2013 fiscal year totaled $607.4 billion, down 38% from the same period a year ago, the Treasury Department said Monday.

(Der fette Satz ist für Fill, der behauptet, USA würde im Fiskaljahr 2013 ein Plus erwirtschaften, LOL. Fill, sieh Dir mal die kumulative Bilanz der letzten Monate im Chart unten an.)

---

.
Aufgelaufendes US-Defizit im Fiskaljahr 2013 (endet im Sept.): bislang waren drei Monate im Plus, zwei mehr oder weniger flat und sieben teils fett im Minus. Nach heutigem Stand summiert sich das Defizit auf -607 Mrd. Im nächsten Monat (dem letzten für das Fiskaljahr 2013) dürften noch -50 Mrd. oben drauf kommen. Zerohedge hatte in der Tabelle, die ich kürzlich mehrfach gepostet hatte, für 2013 eine geschätztes US-Defizit von -640 Mrd. angegeben.

sieht nicht gut aus...
http://www.ariva.de/forum/...r-ganz-sauber-486327?page=1#jump16328785

In short: despite what various new "technology" lobbies, such as the HFT's, all of which are merely peddling legal millisecond frontrunning services, the TBAC's conclusion is the opposite: be afraid, be very afraid. Because just when you need liquidity it will be gone.

www.zerohedge.com/news/2013-08-12/...y-worried-about-market-liquidity

Liest sich wie die Vorankündigung zum nächsten Flash-Crash.

keine Kleinwagen.

Diesen Wagen - fehlt in deren Augen - schlichtweg der Potenzfaktor ;-)

Habe bei den Russen in Deutschland beobachtet, dass selbst die Azubis (ca. 20 Jahre alt und kaum Geld auf der Tasche) sich im Zweifelsfall lieber eine große - billige - Familienkutsche kaufen, als einen - aus ökonomischer Sicht ratsamen - Kleinwagen.

Habe daraufhin mal einen Azubi mal gefragt, was das soll.

Antwort: Mit einem Kleinwagen bekommt man kein "russisches" Mädchen. Sie lachen einen aus und wollen stattdessen voluminöse  Wagen, die Eindruck machen.

Herstellerland und Automarke seien zweitrangig, Hauptsache der Wagen wirke "mächtig".

Tja, was soll man dazu sagen? :-)

Typisch Frau??? Wage es kaum auszusprechen ;-))))))))))))))))))))))))))))))

 

Bei den Amis machen die Spritkosten einen Teil der Anschauung aus (= noch relativ moderat im weltweiten Vergleich).

Aber bei den in Deutschland lebenden "Russen" (= grobe Verallgemeinerung) ,  ist es in der Tat so, dass auch die Mädels mit entsprechendem "Migrationshintergrund" (um es mal politisch korrekt auszudrücken) mit Jungs in "Kleinwagen" nichts anfangen können (= ebenfalls eine Verallgemeinerung, aber Ausnahmen bestätigen in diesem Fall leider nicht die Regel).

Wer Gegenteiliges behauptet, mag sich gerne mal in eine "Russendisko" begeben und schauen, wie lange die Begeisterung anhält, wenn das Mädel  sich am Ende des Abends in einen Kleinwagen "zwängen" soll.

Da helfen auch keine politisch korrekten Erwägungen á la Umwelt etc. pp. mehr.

Du bist bei dem Mädel einfach unten durch :-))))

Sorry, möchte den Mädels hier im Forum nichts unterstellen, sind aber einfach - subjektive - "Erfahrungswerte".

Gilt übrigens in - leicht - abgeschwächter Form auch für die deutschen Mädels. 

Vor allem für die jenseits der 40.

Es gibt eine ganz kleine Minderheit an charakterlich hochgradig wertvollen Frauen, denen der Wagen des Mannes völlig egal ist (sind in der Regel sehr intelligente Frauen).

Aber gut 80% könnten sich niemals mit dem Gedanken anfreunden, dass ihr Freund/ Mann sich jenseits der 40 in einen Kleinwagen zwängt, dem im Grunde genommen ein Hausfrauen- bzw. Studententouch innewohnt.

Man mag jetzt auf mich schimpfen, habe aber alles - zum Teil auch nur aus Spass - ausprobiert.

Fazit: Ich habe Recht ;-)