Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

de.beincrypto.com/...tf-entscheidung-auf-november-verschoben/

Der VanEck Bitcoin ETF dürfte voll durch Bitcoin abgedeckt sein.

Ist ja selbst der ETN schon ...

www.vaneck.com/de/de/etf/digital-assets/vbtc/overview/

Zitat: Zu 100% durch Bitcoin besichert und im Cold-Storage bei einem regulierten Kryptoverwahrer mit (limitierter) Kryptoversicherung gelagert

Zitat

Neben dem hohen Energieverbrauch haben Kryptowährungen noch ein weiteres Klimaproblem: E-Waste. Insbesondere Bitcoin erzeugt riesige Berge an Elektroschrott. Doch eine einfache Lösung für dieses Problem scheint es nicht zu geben.

Kryptowährungen haben ein riesiges Klimaproblem, das bislang kaum Beachtung gefunden hat: E-Waste. Darauf verweist die aktuelle Studie, „Bitcoin’s growing e-waste problem“ (Bitcoins wachsendes Elektroschrott-Problem).

Die Studie ist jetzt im Magazin Resources, Conservation and Recycling erschienen. Die beiden Autoren, Alex de Vries und Christian Stoll, haben darin untersucht, wie viel Elektroschrott das Mining von Bitcoin erzeugt. Die Antwort ist: erschreckend viel.
Bitcoin: 30.000 Tonnen Elektroschrott pro Jahr
Jährlich entstehen derzeit mehr als 30.000 Tonnen Elektroschrott allein durch Bitcoin-Mining, heißt es in der Studie. So viel Klein-Elektroschrott ist etwa im ganzen Jahr 2018 in den Niederlanden angefallen.

Die Autoren gehen davon aus, dass sich diese Menge bei steigendem Bitcoin-Preis sogar verdoppeln könnte.

Obgleich dies neben dem hohen Energiekonsum beim Bitcoin-Mining ein weiteres Klimaproblem für Kryptowährungen darstellt, haben die wachsenden Berge an E-Waste bislang wenig Beachtung gefunden.
Steigender Bitcoin-Preis sorgt für mehr E-Waste
Die Mengen an Elektroschrott könnten zudem weiter steigen. Denn: Der steigende Bitcoin-Preis macht das Mining attraktiver. Je mehr Miner aber agieren, desto niedriger fallen die Gewinne aus und desto eher lohnt es sich, in energieeffiziente Geräte zu investieren.

Der steigende Bitcoin-Preis regt also auch schnellere ASIC-Produktzyklen an, was wiederum schneller zu mehr Elektroschrott führen kann. Und nicht nur das. Es verschärft auch die weltweite Chip-Krise.

Und das ändert sich auch nicht, wenn der Strom für das Bitcoin-Mining aus erneuerbaren Quellen stammt.

Der Kerl hat nicht den Hauch einer Ahnung, wie Bitcoin funktioniert.
Hat aber die als JPMorgan-Chef über Jahre gelernte Arroganz, sich dazu zu äußern.
Money-Quote:

"Wie CNBC berichtet, zog Dimon zusätzlich den wesentlichen Wertfaktor des Bitcoins in Zweifel. Demnach glaube er nicht, dass der Bestand an Bitcoin wirklich bei 21 Millionen Einheiten festgeschrieben werden wird. „Woher wisst ihr, dass es bei 21 Millionen endet? Lest ihr alle Algorithmen? Glaubt ihr das alle? Ich weiß nicht, ich war schon immer ein Skeptiker bei solchen Sachen“."

Genauso gut könnte er sagen: Woher wisst ihr, dass die Erde rund ist? Seid ihr schon mal herumgegangen? Wie könnt ihr sicher sein, dass ihr am Rand nicht herunterfallt?

t3n.de/news/nakamoto-luegt-bitcoin-1416311/

Naja, du glaubst daran, dass das Netzwerk Energie speichert. Ich meine, dass ist auch jenseits jeglicher Physik. Darüber hinaus ist die Frage "Ist Jamie Dimon ein Flatearther? " Nonsense! Keine Ahnung wieso man immer mit so einem Schwachsinn um die Ecke kommt. Aber man merkt hier eindeutig die religiösen Züge. Wer nicht felsenfest an Bitcoin glaubt, wird der Ketzerei bezichtigt und allerhand blasphemische Äußerungen unterstellt. Hört auf mit dem Quatsch!

Bevölkerung von El Salvador tauscht „viel mehr“ US-Dollar in Bitcoin als umgekehrt
Präsident Bukele gibt unter Berufung auf die Daten von Chivo an, dass seine Bevölkerung immer mehr Gefallen an Bitcoin findet.

de.cointelegraph.com/news/...y-more-us-dollars-to-buy-bitcoin

… denn die Erde ist eine Scheibe und die Amis, Russen, Chinesen und die VAE verarschen Einen nur mit Youtube-Videos aus dem Computer. Ich glaube auch nicht, daß es den Mars gibt, Alles Fake. Auch die Sonne ist Fake, das ist bestimmt nur ne fette LED-Lampe.

Bitcoin ist genauso Müll, so wie die Altcoins. Hat den schon mal Jemand in der Hand gehabt? Nö, also ist das auch Fake und Dimon ist auch Fake, der ist per CGI aus dem Computer generiert.

Die Spritpreisexplosion ist auch Fake. Der Tankstellenpächter klettert jeden Tag auf die Anzeigetafel und stellt die Zahlen um, wie er Lust und Laune hat und lacht sich jedes Mal eins ins Fäustchen. Meiner sieht so aus wie Dimon.

Wir sind umgeben von Fakes.

NN42 ist die einzig wahre Realität. Er hat mir die Augen geöffnet.

Ich bin so traurig, weil wir alle nur verarscht werden.

Zitat

Dimon zieht Kappungsgrenze in Zweifel
Wie CNBC berichtet, zog Dimon zusätzlich den wesentlichen Wertfaktor des Bitcoins in Zweifel. Demnach glaube er nicht, dass der Bestand an Bitcoin wirklich bei 21 Millionen Einheiten festgeschrieben werden wird. „Woher wisst ihr, dass es bei 21 Millionen endet? Lest ihr alle Algorithmen? Glaubt ihr das alle? Ich weiß nicht, ich war schon immer ein Skeptiker bei solchen Sachen“.

im WhitePaper zu lügen?

Begründung?

Nix.

Begründung gibt es keine, weil es eben keine gibt.

Glaubt Dimon, dass sich Nakamoto nach dem Schürfen des letzen BTC die Hände reibt und sagt "ätsch" da kommen noch mal 21mio…? Witzig, weil er oder sie oder die Gruppe dann ja locker über 150 Jahre alt sein muss…

können die 21 mio ändern, ist so jo.

kann mich noch an die diskussionen vor ca. 3 jahren erinnern, vl gehts jetzt auch wieder los hmm :)

Ist das eine reale Person oder ein fake?

Jack Dorsey will Bitcoin-Mining Open-Source und zugänglich für alle machen
Square-Chef und Twitter-Chef Jack Dorsey will ein ganzheitliches System schaffen, dass das Bitcoin-Mining wahrhaft dezentralisiert macht.

de.cointelegraph.com/news/...pen-source-bitcoin-mining-system

Beweise bitte

einen kurzen downer sogar bis in den bereich 56 ist vorher gut möglich..we will see.
Die ema ribbon und die 21 ema wurden bisher bei jedem bullrun mehrfach getestet. Das ist sehr gesund....

Zwei Fragen wären interessant.

1) Wäre es technisch möglich?

2) Wäre es denkbar?

Aber am Ende wäre es vermutlich egal, ob man die Obergrenze anhebt oder nicht. Dem JP Morgan Chef geht es ja eigentlich nur um die Frage des Werts. Und die Frage des Werts ist im Kern eine Frage des Hypes. Endet der Hype, dann endet der Wert*. Also müsste man sich fragen, was den Hype ungeachtet der Obergrenze befeuert. Was macht Bitcoin so attraktiv für Spekulanten und Investoren? Für viele vermutlich die Haltedauer und die steuerfreien Gewinne ab 1 Jahr. Sollte sich das durch Gesetze ändern, dann wird ein wichtiger Gunstfaktor obsolet. Für viele wird es auch die gefühlte Anonymität sein. Aber die Begehrlichkeiten des Fiskus werden wachsen und wachsen. Die täglichen Schwankung en von Bitcoin liegen jetzt über dem Freibetrag für Spekulationsgewinne. Umso mehr sich die Kryptowährungen etablieren, umso stärker werden sich die Finanzämter befleissigen an die fälligen Steuern zu kommen. Bislang ist das noch eine attraktive Grauzone. Noch kann man sich hinter seinem kryptischen Key verstecken. Ich bleibe dabei: der Wert von Bitcoin bleibt fragil. Noch überwiegt die Goldgräberstimmung. Aber Bitcoin ist ein Hype und ein Hype kann und wird enden. Die Frage ist nur wann und wie.  


*Und der Wert muss gar nicht auf Null gehen, damit die Menschen Verluste haben. Bitcoin wird vermutlich nie auf Null gehen. Es wird immer Menschen geben, die ihm einen Wert beimessen.