Also prinzipiell hauen sie noch mehr Aktien auf den Markt.
Schlecht ist es, weil:
- Sie dies vermutlich zu einem Preis leicht unter den aktuellen Kursen machen, damit sie große Pakete los werden
- Es mehr Angebot am Markt gibt und es somit bei einer gleichbleibenden Nachfrage nicht zu ganz so großen Kursexplosionen wie bisher kommt
Gut ist es, weil:
- Der der Ausgabepreis ca. doppelt so hoch wie beim IPO liegen dürfte (nicht den perfekten Zeitpunkt erwischt, aber einen guten)
- BioNTech frisches Kapital bekommt, was die Finanzierung des Unternehmens für weitere Jahre sichert und/oder weitere Zukäufe zulässt
- Der Kurs nach unten hin irgendwo gedeckelt ist, wenn die 6 Mio. Aktien für aktuelle Kursniveaus an Institutionelle gehen
- Mehr Free Float auch für neue Nachfrage sorgen kann (weil Instis gewisse Größenordnungen brauchen; man kann ja mal bei HelloFresh schauen, was passiert ist, nachdem Rocket alle Aktien auf den Markt geworfen hat)
Hab ich was vergessen? Seht ihr davon etwas anders?
Schlecht ist es, weil:
- Sie dies vermutlich zu einem Preis leicht unter den aktuellen Kursen machen, damit sie große Pakete los werden
- Es mehr Angebot am Markt gibt und es somit bei einer gleichbleibenden Nachfrage nicht zu ganz so großen Kursexplosionen wie bisher kommt
Gut ist es, weil:
- Der der Ausgabepreis ca. doppelt so hoch wie beim IPO liegen dürfte (nicht den perfekten Zeitpunkt erwischt, aber einen guten)
- BioNTech frisches Kapital bekommt, was die Finanzierung des Unternehmens für weitere Jahre sichert und/oder weitere Zukäufe zulässt
- Der Kurs nach unten hin irgendwo gedeckelt ist, wenn die 6 Mio. Aktien für aktuelle Kursniveaus an Institutionelle gehen
- Mehr Free Float auch für neue Nachfrage sorgen kann (weil Instis gewisse Größenordnungen brauchen; man kann ja mal bei HelloFresh schauen, was passiert ist, nachdem Rocket alle Aktien auf den Markt geworfen hat)
Hab ich was vergessen? Seht ihr davon etwas anders?