Zurück
(Schlecht für Johnson & Johnson, gut für Biontech und Moderna. Läuft immer mehr auf ein Duopol hinaus. Natürlich nur meine Meinung.)
(Quelle, Auszug übersetzt)
NIH-Studie legt nahe, dass Empfänger des J&J-Covid-Impfstoffs besser mit einer Auffrischungsimpfung von Pfizer oder Moderna behandelt werden sollten
NIH-Studie legt nahe, dass mRNA-Impfstoffe bessere Auffrischungsmittel sind
Empfänger des Covid-19-Impfstoffs von Johnson & Johnson sind besser dran, wenn sie eine Auffrischungsimpfung von Pfizer oder Moderna erhalten, wie eine mit Spannung erwartete US-Studie am Mittwoch ergab.
Die Studie, in der untersucht wird, ob die verschiedenen Auffrischungsimpfungen Vor- oder Nachteile haben, wurde noch nicht von Fachleuten begutachtet.
Alle Kombinationen erhöhten die Antikörperspiegel, wobei die Auffrischungsimpfungen von Pfizer und Moderna am besten zu wirken schienen. Menschen, die eine Auffrischungsdosis des Moderna- oder Pfizer-Impfstoffs erhielten, wiesen der Studie zufolge häufiger einen höheren Anstieg ihrer Antikörperreaktionen auf als diejenigen, die eine zusätzliche Dosis von J&J erhielten.
Die Studie zeigte, dass Empfänger der Originalimpfstoffe von Moderna oder Pfizer die dritte Dosis problemlos austauschen konnten; die Ergebnisse waren in etwa gleich. Freiwillige, die ursprünglich den J&J-Impfstoff erhalten hatten, schienen eine bessere Immunreaktion zu zeigen, wenn sie eine Auffrischungsimpfung von Pfizer oder Moderna erhielten.
Es gab keine schwerwiegenden Nebenwirkungen im Zusammenhang mit den zusätzlichen Impfungen und es traten keine neuen Symptome auf, nachdem die Teilnehmer die Auffrischungsimpfungen erhalten hatten, so die Forscher. Zwei Teilnehmer erbrachen nach ihren Auffrischungsimpfungen; einer hatte Moderna und der andere J&J erhalten. Zwei weitere Personen, die eine J&J-Auffrischungsimpfung erhalten hatten, berichteten über Müdigkeit oder Schlaflosigkeit.
Die Studie wird wahrscheinlich eine Debatte darüber auslösen, ob den Millionen Amerikanern, die den Impfstoff von J&J erhalten haben, zusätzliche Dosen verabreicht werden sollen.
Im Gegensatz zu den mRNA-Zwei-Schuss-Impfstoffen von Pfizer und Moderna hatte J&J gehofft, eine einmalige Lösung anbieten zu können, die die Bevölkerung ausreichend schützen würde, um der Coronavirus-Pandemie ein Ende zu setzen. Doch der Schutz von J&J, der in den USA bei 72 % lag, wurde von einigen als schlechter angesehen als der der Impfstoffe von Moderna und Pfizer, die beide eine Wirksamkeit von über 90 % angaben.
Die am Mittwoch veröffentlichten Ergebnisse werden voraussichtlich am Freitag auf einer wichtigen Sitzung des beratenden Ausschusses für Impfstoffe der Food and Drug Administration vorgestellt.
Letzten Monat genehmigten die US-Behörden Auffrischungsimpfungen des von Pfizer und BioNTech entwickelten Covid-Impfstoffs für eine Vielzahl von Amerikanern, darunter ältere Menschen, Erwachsene mit Grunderkrankungen und Personen, die in Hochrisikosituationen arbeiten oder leben, wie z. B. Beschäftigte im Gesundheitswesen und im Lebensmittelhandel.
www.cnbc.com/2021/10/13/...na-booster-nih-study-suggests.html
(Quelle, Auszug übersetzt)
NIH-Studie legt nahe, dass Empfänger des J&J-Covid-Impfstoffs besser mit einer Auffrischungsimpfung von Pfizer oder Moderna behandelt werden sollten
NIH-Studie legt nahe, dass mRNA-Impfstoffe bessere Auffrischungsmittel sind
Empfänger des Covid-19-Impfstoffs von Johnson & Johnson sind besser dran, wenn sie eine Auffrischungsimpfung von Pfizer oder Moderna erhalten, wie eine mit Spannung erwartete US-Studie am Mittwoch ergab.
Die Studie, in der untersucht wird, ob die verschiedenen Auffrischungsimpfungen Vor- oder Nachteile haben, wurde noch nicht von Fachleuten begutachtet.
Alle Kombinationen erhöhten die Antikörperspiegel, wobei die Auffrischungsimpfungen von Pfizer und Moderna am besten zu wirken schienen. Menschen, die eine Auffrischungsdosis des Moderna- oder Pfizer-Impfstoffs erhielten, wiesen der Studie zufolge häufiger einen höheren Anstieg ihrer Antikörperreaktionen auf als diejenigen, die eine zusätzliche Dosis von J&J erhielten.
Die Studie zeigte, dass Empfänger der Originalimpfstoffe von Moderna oder Pfizer die dritte Dosis problemlos austauschen konnten; die Ergebnisse waren in etwa gleich. Freiwillige, die ursprünglich den J&J-Impfstoff erhalten hatten, schienen eine bessere Immunreaktion zu zeigen, wenn sie eine Auffrischungsimpfung von Pfizer oder Moderna erhielten.
Es gab keine schwerwiegenden Nebenwirkungen im Zusammenhang mit den zusätzlichen Impfungen und es traten keine neuen Symptome auf, nachdem die Teilnehmer die Auffrischungsimpfungen erhalten hatten, so die Forscher. Zwei Teilnehmer erbrachen nach ihren Auffrischungsimpfungen; einer hatte Moderna und der andere J&J erhalten. Zwei weitere Personen, die eine J&J-Auffrischungsimpfung erhalten hatten, berichteten über Müdigkeit oder Schlaflosigkeit.
Die Studie wird wahrscheinlich eine Debatte darüber auslösen, ob den Millionen Amerikanern, die den Impfstoff von J&J erhalten haben, zusätzliche Dosen verabreicht werden sollen.
Im Gegensatz zu den mRNA-Zwei-Schuss-Impfstoffen von Pfizer und Moderna hatte J&J gehofft, eine einmalige Lösung anbieten zu können, die die Bevölkerung ausreichend schützen würde, um der Coronavirus-Pandemie ein Ende zu setzen. Doch der Schutz von J&J, der in den USA bei 72 % lag, wurde von einigen als schlechter angesehen als der der Impfstoffe von Moderna und Pfizer, die beide eine Wirksamkeit von über 90 % angaben.
Die am Mittwoch veröffentlichten Ergebnisse werden voraussichtlich am Freitag auf einer wichtigen Sitzung des beratenden Ausschusses für Impfstoffe der Food and Drug Administration vorgestellt.
Letzten Monat genehmigten die US-Behörden Auffrischungsimpfungen des von Pfizer und BioNTech entwickelten Covid-Impfstoffs für eine Vielzahl von Amerikanern, darunter ältere Menschen, Erwachsene mit Grunderkrankungen und Personen, die in Hochrisikosituationen arbeiten oder leben, wie z. B. Beschäftigte im Gesundheitswesen und im Lebensmittelhandel.
www.cnbc.com/2021/10/13/...na-booster-nih-study-suggests.html
