Noch ein paar Gedanken zu dem Thema der Patentfreigabe
Wie schon im Forum gepostet: Was spricht dagegen? Rohstoffengpässe, fehlende Kapazität für Top-Quality Produkte, Technologietransfer (wer soll das dann machen? Die betroffenen Pharmafirmen etwa? - so die Dame von Ärzte ohne Grenzen in NTV-Nachrichten)
Quelle: Meine persönliche Erfahrung:
Habe selbst schon Patente geschrieben und auch die der Wettbewerber recherchiert. Sollten die Befürworter mal machen. Vielleicht werden sie dann erleuchtet, wie naiv sie eigentlich sind.
Patente freizugeben hilft aber normalerweise nicht dabei, ein Produkt zu kopieren. Die enthalten keine haargenaue Produktionsvorschrift. Da steht dann auch nicht drin, welche genaue Anlage man dazu braucht, aus welchen Materialien und bis zu welcher Größenordnung es so funktioniert (Thema Skalierung).
Sollte dann Hr.Sahin seine Produktionsmitarbeiter, Chemiker, Mikrobiologen etc mal für ein Jahr nach Indien (oder wohin auch immer) schicken, um dort den Technologietransfer zu machen. Bitte nicht vergessen, die mRNA-Technologie ist sehr neu und fertige Produktionsmitarbeiter gibt es da auch nicht. Die ganze Produktions-Infrastruktur müsste erst geschaffen werden.
Das gleiche müsste dann natürlich auch für die Hersteller der Nanolipide erfolgen, die gibt es ja auch nicht so wie Sand am mehr..und und und...
Gut, dass Fr.Merkel mal mit Hrn. Sahin telefoniert hat, der wird sie vermutlich mal etwas tiefer in die anhängenden Fragestellungen eingeweiht haben.
Ich werde schön long bleiben!
Schönes Grünes Wochenende - Freue mich schon auf Montag