|
Du solltest überdenken, persönliche Befindlichkeiten in Deinen Beiträgen zu erwähnen, bzw. die Reaktionen einiger Leser hier darauf. Lass doch einfach Fakten sprechen. Nur mal so als Tipp von mir.
... ist für mich reine Spekulation. Ich halte davon überhaupt nichts. Grund: tendenziell und auf lange Sicht steigen die meisten Aktien. Wenn man auf steigende Kurse setzt, kann man Kursrückgänge notfalls aussitzen. Das ist bei Baisse-Spekulationen nicht möglich. Man muss dann wirklich konsequent mit Stop-Loss arbeiten.
Ein Investor, der nebenher noch berufstätig ist, und die Kurse nicht ständig im Auge behalten kann, sollte daher auf steigende Kurse setzen.
Wenn ich fallende Kurse erwarte, würde ich die Aktien (vorher) verkaufen und auf einem Tagesgeldkonto parken. Oder in Anleihen-(ETFs) investieren.
Aber jeder soll tun, was er will.
in diesem Punkt kann ich dir nicht Recht geben - auch wenn es zur Zeit nicht besonders gut läuft, ist Apple alles andere als ein hochspekulativer Wert. Das ist vielleicht Solarworld oder tepco. Ich habe meine erste Appleaktie im Jahre 2007 zu 70 Euro gekauft und seitdem ständig nachgelegt. Ich bin also noch weit im Plus. Hochspekulativ ist wohl etwas anders. Mach bitte nicht denen unnötig Angst welche investieren wollen. Das muß jeder selbst entscheiden. Ich bleibe vorerst auf jeden Fall long investiert und warte zunächst erstmal den product-rollout in diesem Jahr ab.
Deine Worte:
Ich bin seit 1994 dabei. Börse ist irrational. Das habe ich gelernt.
Börse ist irrational - völlig richtig. Und deshalb hast du auch nur eine Chance um auf lange Sicht Geld zu verdienen: investieren und dabeibleiben. Genau so, wie der Kurs von Panik getrieben 40 % verloren hat, wird er von Gier getrieben wieder 60 % zulegen. Ich bin auch schon lange an der Börse und habe das schön öfter erlebt.
Noch zum Thema irrational: im September 2012 wurde der Markt für smartphones als "gigantisch" bezeichnet und die Gewinne daraus so hoch wie in keiner anderen Branche - und das noch für nächsten Jahre. Denn nur jeder 6te, also 16% aller Mobiltelefonierer war im Besitz eines Smartphones. Jetzt, 6 Monate später, ist der Markt plötzlich gesättigt und es läßt sich kein Geld mehr damit verdienen. Ich habe gar nicht mitgekriegt, daß in den letzten 6 Monaten circa 1,5 bis 2 Milliarden Smartphones gekauft wurden. Du etwa?
Der Apple Absturz hat so manche Gründe: das Karten Disaster, die Angst vor dem Fiscall Cliff - viele Altaktionäre haben aus Angst vor Steuerrepräsalien verkauft und Gewinne mitgenommen, die "schlechten" Quartalszahlen - die eigentlich hervorrragend waren, die Angst davor, daß Apple seine Innovationsfähigkeit verliert und immer wieder die schlechte Presse getreu dem Motto: nur schlechte Nachrichten sind gute Nachrichten.
Merkst du was? Immer wieder ist die Angst der Kurstreiber. Irrational - genau. Rational gesehen ist Apple nicht schlechter als im September 2012 - im Gegenteil.
Schwindet die Angst, kommt die Gier, steigt der Kurs.
mäßige dich! 8 aggressive Postings hinter einander mit Selbstbeweihräucherung sind genug! Börse ist nicht nur irrationaler Platz kurzfristiger Spekulanten wie du es bist, sondern auch ein Ort, wo sich langfristiges Kapital rational an Unternehmen beteiligt, die in Idee und deren Verwirklichung außergewöhnlich sind. Darüber sind die Meinungen verschieden und können sich mittel- bis langfristig ändern. Wenn ein Investor aussteigt, tut er das als anständiger Mensch so lautlos wie man nun mal eine Party frühzeitig verlässt. Wenn man aber nur am Niedergang der Firma verdienen will und den durch unzutreffende Unterstellungen zu beschleunigen versucht, sich dabei auch noch auf die Schulter klopft, weil man zufällig mal im letzten Herbst richtig gelegen hat, dann ist so ein massiver Auftritt nur peinlich bis widerlich.
g.gatsby: Eine wirklich interessante Feststellung. Wusste aber nicht, dass man sich in diesem Forum derart abmahnt. Meinerseits will ich es mal so beantworten: "Die Aktie ist spottbillig", "sie vermittelt nach US-Verhältnissen eine höhere Rendite, als verglw. andere Papiere". Was soll denn jetzt noch geschehen? Bleibe dabei: Eine Anfangsinvestition könnte man einrichten - nach einer gewissen Zeit in der Kursverfolgung - . Dies geschieht nun aktuell z.B. durch mich. ... Wenn also nichts mehr auszuschütteln ist, dann wird es m.E. Zeit, sich der Sache anzunehmen, oder ?
HiFly: Es gibt noch andere Leute mit jahrelanger Kurserfahrung - rechne mich dazu. Der Hinweis auf Basisindustrie in den Staaten verfehlt m.E., wenn sie nicht die technischen Neuerungen aufnimmt, .... wie jetzt die Gewinnung von Schiefergas in den USA. Was die Telefonie- und die Internettechniken anbelangt, so decken diese industriell in den Staaten gerademal 1,5% der gesamten Industrieleistungen ab. Gleichwohl muss man diesem Zweig eine erhöhte Aufmerksamkeit widmen, da mit weiteren Neuerungen für die Weltmärkte zu rechnen ist (aber, da seid Ihr ja besser drauf wie ich, das will ich mal höflich anmerken). Man kauft nur Qualität, nichts anderes, wenn die Bemerkung erlaubt sein sollte!
... und du redest es schlecht. Leider weißt Du im Detail genau so wenig wie wir. Du hast momentan nur den Vorteil, dass Du zu den 50 % gehörst, die richtig liegen. Aber die Wahrheit im Leben liegt immer in der Mitte. Anfänger warnen, aha, eine schlechtere Begründung für Selbstdarstellung habe ich selten gelesen. So, damit die Subjektivität wieder ausgeglichen ist.
Toomek: Dann hat man bei "EURAMS" keine Börsenerfahrung - sehe ich da auf den Leitartikel. "Aplle spottbillig" (?). Gut, ich grenze das Risiko ein, weil ich meistens verlustfrei dann verkaufen würde - und genehmige mir, wie gesagt, nur eine Anfangspostion. Von Ausnahmen abgesehen, erreicht keine einzelne Aktienposition mehr als 3 % in dem Gesamtdepot, so geht man halt m.E. auch hier vor. Heuer konnte man mit US- Bankaktien viel Geld verdienen. In der "FAZ" von heute lese ich, dass im S & P 500 die Informationstechnologie lediglich 3,67 % zulegen konnte - bei einem Durchschnitt von 10,10 % in dem erwähnten Index. Papiere kauft man nach meiner Meinung gerade dann, wenn Vernachlässigung stattfand; oder ist dies gar grundfalsch? Danke dennoch für Deine kritischen Worte. Mich interessiert hier vor allem die Markteinschätzungen und nicht, dass man nur in der Basisindustrie anlegt, ... in die natürlich auch! Wünsche daher allen einen guten Börsenverlauf - kommt Zeit, kommt Rat - kommt Geld!
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
46 | 40.463 | Apple , das erste Billione-MK Unternehmen? | XL___ | daniel1407 | 15:37 | |
6 | Warum Tech-Aktien so billig sind | Happy End | Schakal1975 | 10.02.24 16:46 | ||
1 | Kursänderung | aldi08 | midian1 | 02.02.24 13:22 | ||
46 | 20.630 | Apple Inc. - Die Story geht weiter | michimunich | michimunich | 11.01.24 11:57 |