AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft

genau Beobachten  , AMd hat einen Technologischen Vorsprung mit Zen und anderen produkten mal schauen  

ist Intel immer noch vorne und solange Microsoft in Windows die AMD Multicore Hardware nur stiefmütterlich unterstützt (siehe Linux), können die OEMs der breiten Masse weiterhin Intelkisten andrehen. Schaun wir mal, wie lange das noch so geht...

vielmehr eine erfolgreicher notnagel als faktor von geld- und zeit sowie personalmangel.
dafür wurde es wirklich gut, relativ.

zen2 und vega20, also die 7nm produkte, sind das, wofür amd seine architektur die letzten 5+ jahre vorbereitet hat - nicht zen1 und nicht vega10.
amd war klar, dass glofo mit 14nm kein großer wurf gelungen war, auch die 12nm bringen amd bei performance/watt nicht viel weiter.

7nm ist die technologie, die amd make or break macht ...

mfg

.... www.fool.com/investing/2018/08/11/...-admit-theyre-wrong.aspx

...ist das, was AMD am dringendsten benötigte. Etwas das sich weit besser schlägt als jemals erwartet.

CPUs sind die Basis bei AMD, alles andere ist Zubrot.

Gaming verfügbar machen, dann wird es wohl die FPS extrems steigen lassen...
Eine Art Unterstützungsknechte für den eigentlichen Rasereizer der über Shader läuft...

AMD wird im GPU bereich unter Umständen in der Zukunft sehr schwer haben. Was ist dann mit NAVI?
Consolen würden dann NAVI einsetzen, ohne diese zusätzlichen Rechenknechte...

Sehr spannend. Nicht, dass SONY und MICROSOFT zu NVIDIA überlaufen...

“Turing is NVIDIA’s most important innovation in computer graphics in more than a decade,” said Jensen Huang, founder and CEO of NVIDIA, speaking at the start of the annual SIGGRAPH conference. “Hybrid rendering will change the industry, opening up amazing possibilities that enhance our lives with more beautiful designs, richer entertainment and more interactive experiences. The arrival of real-time ray tracing is the Holy Grail of our industry.”

Dann, denke ich in 1-2 GPU-Generationen wir eine Grafikqualität erleben werden, die Lichtjahre von jetzigen liegen! Sehr gut, dass man auf den physikalisch richtige Darstellung/Berechnung setzt und dort die Zukunft sieht!

Hut ab Lederjacke! Wow!

was sehr Großes vorhat!
Und wieder werden tools für die Entwickler bereitgestellt.

Nvidia ist imstande Lösungen zu verkaufen - nicht nur Hardware! Das ist NOCH der unterschied vom RTG und NVIDIA

NVIDIA’s eighth-generation GPU architecture, Turing enables the world’s first ray-tracing GPU and is the result of more than 10,000 engineering-years of effort. By using Turing’s hybrid rendering capabilities, applications can simulate the physical world at 6x the speed of the previous Pascal™ generation.

To help developers take full advantage of these capabilities, NVIDIA has enhanced its RTX development platform with new AI, ray-tracing and simulation SDKs. It also announced that key graphics applications addressing millions of designers, artists and scientists are planning to take advantage of Turing features through the RTX development platform.

“This is a significant moment in the history of computer graphics,” said Jon Peddie, CEO of analyst firm JPR. “NVIDIA is delivering real-time ray tracing five years before we had thought possible.”

Real-Time Ray Tracing Accelerated by RT Cores

The Turing architecture is armed with dedicated ray-tracing processors called RT Cores, which accelerate the computation of how light and sound travel in 3D environments at up to 10 GigaRays a second. Turing accelerates real-time ray tracing operations by up to 25x that of the previous Pascal generation, and GPU nodes can be used for final-frame rendering for film effects at more than 30x the speed of CPU nodes.

10.000.000.000 / 60 FPS = .... ob es ca. 500.000.000 Strahlen ausreichen werden um eine schöne Lichtumgebung in Spielen zu gewährleisten?

Gefahr für unser schätzchen AMD auch im CPU Bereich:

“Cinesite is proud to partner with Autodesk and NVIDIA to bring Arnold to the GPU, but we never expected to see results this dramatic,” said Michele Sciolette, CTO of Cinesite. “This means we can iterate faster, more frequently and with higher quality settings. This will completely change how our artists work.”

hat! NVIDIA könnte bald CPUs extremst unter Druck setzen und die X86-Recheneinheiten in eine NUR unterstützende Rolle verdrängen
Höchstens um das Betriebsystem zu betreiben, mehr nicht

Alles andere übernimmt dann die GraKa

Deshalb war die Entscheidung für EPYC 2...fff.   so wichtig und ein richtiger Schritt zur erreichung der profitabilität des Unternehmens

Leider arbeiten in dem Bereich immer mehr Marktteilnehmer..sodas eine seriöse Beurteilung des AMD Aktienkurses für die nächsten 5 Jahre schwierig ist, weil so viele Parameter mit einfließen..
Ich hoffe, das die eingeschlagene Richtung so weitergeht  

videocardz.com/77289/nvidia-teases-geforce-rtx-2080

Was sehe ich da? Gefrästes Aluminium für die FounderEdition?!?!?

Also extreme Kühlung ist wohl notwendig ;)

dann wohl ihren iPhone X Moment haben, wenn Nvidida für eine RTX 2080 1,500 Dollar aufruft.

Die Präsentation hinterlässt sehr viele Fragezeichen wenn man die Fachseiten so durchliest, insbesondere bzgl der Gaming-Ableger. Wird interessant wieviel Speicher Nvidia noch weglassen muss damit die Karte bezahlbar wird und da Raytracing derzeit von Games kaum/nicht unterstützt wird, was die Karte ansonsten so leisten kann.

Keine Frage sie wird schneller sein und dass wird sich Lederjacke von der Schwanzus-Longus Fraktion gut bezahlen lassen :-D

Aber man muss sagen, Nvidia enttäuscht so gut wie nie... ok ein bisserl frühe Intel-Taktiken bei der Marktbearbeitung, aber sowas stört auch nur uns AMD-Aktionäre und andere AMD-Fanboys... und die EU Kommission :-)

Was bedeutet das für AMD? - Ich würde fast behaupten, in 2018 nix mehr.  RTG ist nicht in den gleichen Sphären wie Team Green. Jemand der eine der neuen Quadros wegen Raytracings kaufen will, hätte vermutlich nie eine Radeon Pro in Betracht gezogen und jemand der auf eine RTX 2080 schielt, hätte niemals eine Vega64 angefasst.  Ggfs gibt es Preisanpassungen oder AMD stellt die Consumer-Highend Produkte gleich ein und beliefert nur noch Apple und Co und den Business Markt...

...stupides "Insane, insaaaaaaane, insane, iiiiiiiinsaaaaane!!!1elf"
(10 times faster!!!1elf ... höhö für den Ars**)

Vorläufig ist es einfach Marketinggewäsch. Tests müssen erst zeigen, was es in der Praxis bringt.

einzusteigen? ;)

ich hatte noch nie NVDA oder INTC im Portfolio

-754mm² Chipfläche ---> das lässt sich nVidia fürstlich bezahlen, die Karte wird nichts für die breite Masse, Preis sicherlich bei 1000€+

-16TFLOPS im "klassischen" Shader/Compute-Bereich ---> TURING dürfte in der Praxis nur ~20-30% bessere Performace zu PASCAL liefern

-TENSOR/RT-Cores ---> nehmen einen großen Bereich der GPU ein, sind aber zunächst bis auf einige Spezialfälle nutzlos
- hier besteht das Henne-Ein-Problem... im schlimmsten Fall findet Raytracing/MachineLearning im Gamingbereich die nächsten Jahre kaum Anklang
-zu GeForceFX-Zeiten hatten wir das gleiche Problem mit nVidias "revolutionärer" CineFX-Architektur, kaum ein Spiel wurde für nVidias Shader-Architektur (24bit precision) angepasst, die theoretische Leistung ist verpufft

-wenn keine kleineren Versionen erscheinen, kann man diesen Chip eher als Prestigeprojekt sehen - im Gamingsektor wird durch den Preis niemals genug Marktanteil erreicht um Raytracing schnell durchzusetzen, hier hätte man dann noch 1-2 Generationen Zeit

Umsatz / MK Verhältnis

Daher würde ich bei Nvidia jetzt nicht einsteigen. Aber die Zukunft sieht sehr gut für NVIDIA aus! Sehr sogar

vom Markt verschwinden... Denke ich

NVIDIA bringt was für richtige Intusiasten was um die 1299$ und Rest bleibt so bestehen bis 7nm reif für bezahlbare Regionen sind

werden wir hören, wie stark Nvidia vom Rückgang bei Cryptocurrency betroffen war. Evtl will Lederjacke mit der Produktvorstellung das ausgleichen.

können die alle "wegzaubern"... hat AMD ja auch bisher zumindest irgendwie gemacht. Vielleicht kommt da nochwas in den nächsten beiden Quartalen, weil die Lager voll sind

https://www.tomshardware.com/news/...s-raytracing-software,36702.html

"However, AMD is on the same path with its new ProRender release, which now supports real-time GPU acceleration of ray-tracing techniques mixed with traditional rasterization-based rendering and is now built on the Vulkan 1.1 API, which is fully supported by GNC-based AMD GPUs with the latest Radeon Software Adrenalin Edition driver."

Frische Präsentation AMD & real-time Ray-Tracing
https://www.youtube.com/watch?v=kZNznb-mJFE

Ray-Tracing Vergleich CPU -> AMD FirePro W9100 im Pro-Bereich:
https://www.youtube.com/watch?v=Njsv4r3tAx0


Etwas Vergangenheit:
Video von 2012 einer real-time Ray-Tracing Demo auf alten Radeon HD6990:
https://www.youtube.com/watch?v=coQph9umSNo

Und auf einer Radeon HD7970:
https://www.youtube.com/watch?v=YhHPvYLkRDk

Auf einer Radeon R9 280:
https://www.youtube.com/watch?v=cAkHBWwcs4E

Infos! AMD war wieder mal Erste die das implementiert hat! Hut ab!

Das mit ProRenderer wusste ich schon,  aber dass es um RayTracing in Echtzeit handelt nicht!