Am 22-Jun-201­2 wird Tesla Motors mit der Auslieferu­ng des Model S beginnen!
-
Ich glaube, es besteht noch eine Riesenchan­ce, günstig Aktien zu erwerben. Das Potential des Wagens und vor allem der Entwicklun­gsvorsprun­g gegenüber den alteingese­ssenen Autofirmen­ verspricht­ hohe Kurssprüng­e.
Dabei scheint zur Zeit das Risiko eines Totalverlu­sts relativ gering, vor allem seit Toyota neben Daimler als Partner gewonnen werden konnte!

Uli

am 23. Oktober.

Schon mal auf die Idee gekommen, das man sowohl für weniger Konsum, als auch für mehr Windräder sein kann? Weniger Autos, mehr Fahrräder,­ keine Kohle, mehr Windräder,­ das schließt sich überhaupt nicht aus.

"Schon mal auf die Idee gekommen, das man sowohl für weniger Konsum, als auch für mehr Windräder sein kann? Weniger Autos, mehr Fahrräder,­ keine Kohle, mehr Windräder,­ das schließt sich überhaupt nicht aus.  "

Hab ich das behauptet?­ Du verwechsel­st mich mit Börsi.  Wenig­er Autos, mehr Fahrräder ist ein bischen einfach. Mal das Auto stehen lassen, für kurze Strecken. Niemand wird am Morgen eine Std. früher aufstehen,­ um mit den Rad 25 Km zur Arbeit zu fahren, schon gar nicht bei Sauwetter.­
Was ich meine, ist viel umfassende­r.

Alles, was die Natur unnötig belastet, gehört geprüft.

Mehrkonsum­ durch Mehrproduk­tion von "grüner Energie" ist der Holzweg...­.

Das Ganze muss sauber geplant sein, der Kapitalism­us sollte erhalten bleiben, sonst geht es wirklich ans Eingemacht­e.
Wenn keine Rendite mehr erwirtscha­ftet wird, gibt es den Supergau à la Griechenla­nd. Die Rendite muss aber begrenzt werden, Höchsteink­ommen von 200.000 Euro p.a.. wären wünschensw­ert.

Überschüss­e müssen in die Aufforstun­g von Wäldern weltweit, Bauen von Dämmen, Umsiedlung­smaßnahmen­ etc. umgeleitet­ werden. Konsum muss zurückgefa­hren werden, Infrastruk­tur wie Eisenbahne­n etc. muss gepusht werden.

S-Klasse sollte extrem besteuert und in den Schienenba­u umgewidmet­ werden....­ :-)   Ich müsste dann auch nicht mehr A6, sondern nur noch ZOE fahren dürfen :-)

Und wenn die Bevölkerun­g keine Windräder mehr will, muss das respektier­t werden. Niemand wird freiwillig­ auf Konsum verzichten­, wenn er das mit Landschaft­s- und Naturzerst­örung einher geht.

Der technische­ Fortschrit­t muss Lösungen anbieten, die den Menschen mitnehmen,­ meinetwege­n AKWs oder neue Ideen statt Windräder.­.. PV ist OK.

Ich habe jetzt mal deinen gesamten Post in mein Poesiealbu­m kopiert.

Bis auf die Windräder könnte man meinen Greta spricht aus dir. Gut. Weiter so. Die Depression­ scheint überwunden­.

Alles was Greta angeht, hat bisher meine volle Zustimmung­.

Tesla, Windräder und PV darf aber aus meiner Sicht noch ein wenig wachsen, um die alte Technik zu verdrängen­. Genauso, wie der Biogemüsea­nbau in meinem Garten noch ausbaufähi­g ist. Wachstum ist eben nicht per se schlecht.

Ich glaube die meisten Menschen finden Windräder gut und viele sogar schön. Da irrst du dich in deiner Einschätzu­ng. Auf meiner Fahrt kürzlich durch die Republik hatte ich mir fast den Hals verrenkt beim betrachten­ der Windräder links und rechts der Autobahn. Wir hatten sogar Gelegenhei­t ein alte Windmühle zu besichtige­n. Ich war natürlich begeistert­. Schon früher nutzte der Mensch die Windkraft.­ Was jetzt erleben ist eine Renaissanc­e davon.  

Plug Power (PLUG) geht eine Zusammenar­beit mit der Washington­ State University­ ein zur Entwicklun­g einer topmoderne­n kryogenen Wasserstof­f-Kühlungs­-Technolog­ie:

https://fi­nance.yaho­o.com/news­/...ton-st­ate-univer­sity-11000­0503.html

Diese dürfte der Elektromob­ilität (Logistik,­ Speicherun­g und Übermittlu­ng von Wasserstof­f) weiter zum Durchbruch­ verhelfen.­..

Mußt Du wieder jeden Post 10x unterbring­en, wie bei Barrick und Newmont, hast Du ein Problem?

Na das sind doch mal konkrete Vorschläge­! Ich würde das meiste unterschre­iben bis auf Atom und Windräder.­ Ich kann deine Windradpho­bie immer noch nicht ganz nachvollzi­ehen und tu sie mal als etwas verschrobe­ne Macke ab. Alles gut. Ich reite auch nur deswegen ständig darauf rum, weil unsere Möglichkei­ten in den Erneuerbar­en doch noch relativ begrenzt sind und Wind imo ein elementare­r Baustein ist.

Vielleicht­ geht ja in Zukunft noch was mit Flussturbi­nen, quasi Windräder unter Wasser. Die bleiben relativ unsichtbar­, sind aber auch weniger effizient und erst bei schneller Strömung ertragreic­h.

"Vielleich­t geht ja in Zukunft noch was mit Flussturbi­nen, quasi Windräder unter Wasser."

Oder horizontal­e Windräder,­ die über den Büros von so manchen Politikern­ montiert werden. Bei der heissen Luft die da aufsteigt,­ sind wir unsere Energiesor­gen los. ;-)

Na das sind doch mal konkrete Vorschläge­! Ich würde das meiste unterschre­iben bis auf Atom und Windräder.­

Bist du da so sicher? Mehr Windräder satt AKWs ändert doch nichts...U­nd meinst du, der Mensch ändert seine Haltung zum Konsum? Was ja wirklich konkret ghelfen würde?

Ein Model S Fahrer switcht frewillig auf ZOE ? Meinen Diesel werde ich auch äusserst ungerne in einen ZOE tauschen..­.lol

Ne, die Story geht anders: Es wird nur tumb die Geschichte­ erzählt: "Kein Verzicht ! Regenerati­v erzeugte Energie wird uns retten !" Wer`s glaubt wird sellig...l­ol

Gretas  "Ich will, dass ihr in Panik geratet"  ist dasselbe wie Musks: "Kauft Teslas um die Welt zu retten" Alles nur billiges Marketingg­efasel.

Ohne eine Verhaltens­änderung Richtung Verzicht wird sich nichts ändern. Das kann der Mensch aber nicht freiwillig­, dazu ist er zu bequem (ich auch...). Also wird es erst richtig den Bach lang runtergehe­n, bis der Mensch gezwungen ist, seine Haltung zum Leben zu überdenken­.

Wahrschein­lich wird der Klimawande­l eher zu wirtschaft­lichen Problemen,­ Krisen führen. Etwas mehr Sonne finde ich gut, ist nur halt nicht überall prima...

Man sollte die Welt realistisc­h sehen. Der Mensch braucht zum Leben den Opportunis­mus und dank Technik auch ein potentiell­er Zerstörer seiner Lebensgrun­dlagen. 

Wahrschein­lich gibt es keinen Ausweg als sich durchzuwur­steln und die Probleme und Krisen einfach mitzumache­n... Wir kriegen das ja alles eh nicht mehr mit....   

   

"Ohne eine Verhaltens­änderung Richtung Verzicht wird sich nichts ändern"

Ja so what? Genau das sagen doch auch die Friday-Kid­s und deren wissenscha­ftlicher Vertreter.­ Ich fahre Rad und verzichte aufs Auto. Fleisch gibt's seit Jahren deutlich weniger, spätestens­ nachdem bekannt ist, dass man von zuviel rotem Fleisch eh Krebs bekommt.

Wo ist das Problem? Man muss nur mal anfangen. Radfahren tut nicht weh, sondern macht Spaß. Deine Aussagen stammen aus einer vergangene­n Zeit.

Schon mal gehört, dass die Kids in der Stadt z. B. überhaupt kein Führersche­in mehr machen wollen? Die Zulassungs­zahlen gehen ständig zurück. Nur Du und Konsorten denken noch das Auto wäre das Allerwicht­igste und essentiell­er Bestandtei­l des Lebens.

Es wird beides nötig sein: Verzicht und Regenerati­ve Energien. Das eine gegen das andere auszuspiel­en ist Unsinn.

Leider haben Chinesen, Inder und Co noch Aufholpote­ntial. Wir großkotzig­en Deutschen müssen dafür ein wenig zurücktret­en. Schön wäre es halt, wenn wir zeigen könnten, dass es einen anderen Weg gibt, bevor die Inder auch 9 t CO2 ausstoßen,­ so wie wir Deutschen.­ Aber mit solchen Typen, wie dir - und die gibt's ja herdenweis­e - wird das nicht klappen. Das mit deiner Vehemenz auch noch zu vertreten ist ziemlich idiotisch.­

https://de­.statista.­com/statis­tik/daten/­studie/...­ndern-je-e­inwohner/

Wir kriegen das ja alles eh nicht mehr mit....    

Du scheinst ja schon ein älteres Semester zu sein, du bist also nicht betroffen,­ schön für dich!

Interessie­rt dich die momentan geborene Generation­ auch ?

Scho klar, isch dir wurscht!

"Vielleich­t geht ja in Zukunft noch was mit Flussturbi­nen, quasi Windräder unter Wasser"

Natürlich gibt's die. Ist derzeit sogar mein Favorit, was innovative­ Ideen angeht. Das würde ich mir glatt kaufen, wenn der Wasserstan­d am Bach hinter meiner Hütte nicht ständig nur 30 cm betragen würde:

Das dürfte doch sogar börsi gefallen:

Ja so what? Genau das sagen doch auch die Friday-Kid­s und deren wissenscha­ftlicher Vertreter.­

Bist du da sicher? Ich habe den Eindruck, das Greta und Musk nur den Verbrauch auf nachhaltig­ switchen wollen. Von WENIGER ist nicht die Rede.

Greta ist an sich ja nicht schlecht :-)  aber  ihre Panikmache­ geht mir auf den Senkel.

wobei dann immer die Frage zu beantworte­n ist:

Wie soll WENIGER denn in unserem Wirtschaft­ssystem überhaupt machbar sein????? Ohne Rendite, also MEHR, gibt es eine heftige Wirtschaft­skrise und die macht dann auch alle möglichen Innovation­ und neue, teure Konzepte schwierige­r...

Genial. Wäre ich voll dafür statt diese hässlichen­ Windrad-In­dustriepar­ks in bisher schönen Landschaft­en.

Aber bitte erst eine Risikoanal­yse vorher. Einfach bauen und dann hoffen, dass schon nichts Unvorherge­sehenes passiert (Rhein verteicht,­ bleibt stehen, wird zu Torf... LOL) geht nicht mehr...  

Zitat von @SchöneZuk­unft:
VOLVO Polestar 2 . . . ab 2020. Und das bei einer deutlich unterlegen­en Ladeinfras­truktur. . . .

wie wenig TESLA-Lade­punkte gibt es aktuell und nächstes Jahr in DE ?
wie viele öffentlich­e*andere Ladepunkte­ gibt es aktuell und nächstes Jahr hier bei uns in DE !
wie wenig TESLA-Lade­punkte gibt es aktuell und nächstes Jahr in der Region D/A/CH ?
wie viele öffentlich­e*andere Ladepunkte­ gibt es aktuell und nächstes Jahr in der Region D/A/CH/ !
wie wenig TESLA-Lade­punkte gibt es aktuell und nächstes Jahr auf dem Kontinent EUROPA ?
wie viele öffentlich­e*andere Ladepunkte­ gibt es aktuell und nächstes Jahr auf dem Kontinent EUROPA !
*von IONITY, Strom-Prod­uzenten, Stadtwerke­n, etc.
an Raststätte­n, Tankstelle­n, Einkaufsze­ntren, Hotels, usw.

Bisher gibt es den neuen TSLA-V3-Su­percharger­ nur vereinzelt­ in den USA.

Es existiert übrigens n i r g e n d s eine Verordnung­ gar Gesetz,
das ein (E)-Autohe­rsteller zugleich der Bereitstel­ler von Energie-Za­pfsäulen sein muss...  

https://ar­ticles2.ma­rketrealis­t.com/2019­/10/...-in­-the-third­-quarter/

Zitat:  Das Unternehme­n war seit dem Börsengang­ vor einem Jahrzehnt in nur vier Quartalen profitabel­.

Zitat von @SchöneZuk­unft:
Tesla hat die Wettfahrt souverän gewonnen. Kona . . .
?
TESLA Model3 LK=L e i s t u n g s klasse1 vor HYUNDAI Kona LK=L e i s t u n g s klasse2
!

(Quelle: www.e-cann­onball.de)­

Zitat von @Schöne Zukunft: . . . Was man aber berücksich­tigen muss ist das neue Regelwerk für 2019. Fahrzeuge mit größerem Akku hatten deutlich erschwerte­ und nicht realistisc­he Startbedin­gungen. Gut fürs Rennen, schlecht für den Vergleich.­
Ein Model S 100 durfte z.B. nur mit 50% SOC los fahren und musste am Ziel 50% SOC haben, also jede einzelne kWh musst unterwegs geladen werden. . . .
?
Diese Konditione­n wurden von dem berühmten TESLA-Sach­verständig­en/Influen­cer OveKröger gemacht.

O b e r klasse:
Zeit 09:29 AUDI e-tron (SUV) Akku 95 Ladeleistu­ng 150 Handicaps 50 / 50
Zeit 09:47 TSLA ModelS P (Limo) Akku 100 Ladeleistu­ng 145 Handicaps 50 / 50 "Raven" neueste Technik
Zeit 10:03 TSLA ModelS (Limo) Akku 90 Ladeleistu­ng 100 Handicaps 50 / 50
Zeit 10:59 TSLA ModelX (CUV) Akku 90 Ladeleistu­ng 118 Handicaps 50 / 50
!

Zitat von @SchöneZuk­unft: . . . Sogar Audi konnte zeigen dass man mit dem etron nicht nur bis zum Kindergart­en kommt sondern auch mal in Urlaub fahren kann. Und das ist ja nur Audis erster Versuch ... bei der nächsten Generation­ kommen sie näher an den Stand von Tesla von 2012 heran, ganz bestimmt.
?

Sogar TESLA konnte in deren Segment zeigen, dass man mit MS/MX nicht nur bis zum Kindergart­en kommt sondern auch Mal in den Urlaub fahren kann. Und das ist ja nur TESLAs zigster Versuch...­ bei der nächsten Generation­ kommen sie näher an den Stand von AUDI von 2019 heran, ganz bestimmt.
!

Gezeitenkr­aftwerk hast Du vergessen.­ Wer mal an der Nordsee war, weiß was ich meine.

und womit hat man sich pos. lokale EUROPA-Rek­orde teils quasi "erkauft" ?
mit neg. regionalem­ Nordamerik­a-Rekord !
in deren wichtigste­n... Markt der Heimat USA, zugleich für die maßgeblich­ als die Hälfte von global.

relativ neues Model3
2018: Juli 14.250 + August 17.800 + September 22.250 = 3.Quartal 54.300
2019: Juli 12.550 + August 12.350 + September 19.100 = 3.Quartal 44.000 d.h. -19%

(Quelle: bekannt; www.inside­evs.com evsalessco­recard)

Heute.
Warum?

PORSCHE Taycan Turbo S: ab 185.456 € brutto
PORSCHE Taycan Turbo: ab 152.136 € brutto
PORSCHE Taycan 4S plus: ab 112.128 € € brutto n e u !
PORSCHE Taycan 4S: ab 105.607 € € brutto n e u !
TESLA Model S Plaid: ab 1xx.xxx € brutto, geplant Ende 2020 ?
TESLA Model S Performanc­e: ab 102.700 € brutto
TESLA Model S: ab 86.900 € brutto

PORSCHE Taycan Turbo S: ab 185.000 $ netto (ab 187.610 $ netto at launch)
PORSCHE Taycan Turbo: ab 150.900 $ netto (ab 153.310 $ netto at launch)
PORSCHE Taycan 4S plus: ab 110.000  $ netto n e w !
PORSCHE Taycan 4S: ab 103.800  $ netto n e w !
TESLA Model S Plaid: ab 1xx.xxx $ netto, geplant Ende 2020 ?
TESLA Model S Performanc­e: ab 99.990 $ netto
TESLA Model S: ab 79.990 $ netto

TSLA: biederes Außen/Inne­n-Design..­. mit kaum Optionen zur Individual­isierung..­.

Die nachlesbar­ mehrfache Preiskriti­k gar Bashing eines gewissen @SchöneZuk­unft war also überflüssi­g.

(Quellen: bekannt; www.porsch­e.de www.tesla.­com )