Auf ARIVA wurde dieser Produzent mit flaschem Namen aufgenommen, der richtige Name lautet: TERANGA GOLD CORPORATION
Macht nichts, da an Hand der WKN: A1C86Z, dem Symbol der TSX: TGZ oder der ISIN: CA8807971053 eine einwandfreie Identifikation möglich ist.
Das senegalesische Sabodala Gold Project wurde von Mineral Deposite Limited Anfang 2011 über ein Investment von 40Mshares in Teranga Gold demerged. MDL hatte das Projekt bis in die ramp up Phase gebracht, wollte aber wegen eigener Projekte in TiO2 und Fe HPPI und Zirkon, diese Goldprojekt nicht mehr selbst weiter betreiben. Die Daten der ersten in Produktion gegangenen 1,1MozAu von TGZ sind durchweg vernünftig. Mit den erwirtschafteten Mitteln treibt TGZ die weitere Exploration voran, ausserdem kaufen sie im Rahmen der geologischen Lage weitere Liegenschaften zu, so dass sie inzwischen ca 1400km2 besitzen. Die angepeilten Ziele von TGZ könnte man unbescheiden nennen, wenn in dieser Region nicht schon andere Unternehmen große Erfolge bestätigt hätten. TGZ ist von der Fortführung der Story überzeugt und lässt den geneigten Interessenten an den Gedanken dazu in der Präsentation teilhaben.
MDL hat schon bei der Auslagerung des Sabodala Gold Projectes für stabile Finanzielle Verhältnisse gesorgt, das TGZ Management führt diese Arbeit erfolgreich fort. die wichtigen Daten erfährt man auf der Homepage von Teranga:
http://www.terangagold.com/English/Investors/...Webcasts/default.aspx
Eine kleine Analyse ist auf ARIVA zu finden:
http://www.ariva.de/news/kolumnen/...nen-Gewinnanstieg-von-45-4223520
Teranga steht mit seiner Produktion noch am Anfang, hat in den letzten Monaten die Kapazitäten ausgeweitet, so dass die Zukunft erst gesichert erscheint. Mit einer MK von aktuell 503MCAD bei 245,618Mshares kein ganz billiges Unternehmen, aber mit dem vorhandenen Potential sicher nicht teuer gehandelt. Mit steigendem Goldpreis sinken die cut off werte, so wird die Zukunft allein deshalb höhere Reserven generieren. Nötig ist das bei TGZ nicht da die Resourcenbasis mit den letzten Explorationsdaten ohnehin viel verspricht. Womit die relativ hohe MK erklärbar ist, die Marktteilnehmer sehen die Chancen im Verhältnis zu allen Risiken und bezahlen dafür einen angemessenen Preis. Mit cashcosten von ca 650USD/oz für ca 200,000oz/a verständlich!
Gruß
Macht nichts, da an Hand der WKN: A1C86Z, dem Symbol der TSX: TGZ oder der ISIN: CA8807971053 eine einwandfreie Identifikation möglich ist.
Das senegalesische Sabodala Gold Project wurde von Mineral Deposite Limited Anfang 2011 über ein Investment von 40Mshares in Teranga Gold demerged. MDL hatte das Projekt bis in die ramp up Phase gebracht, wollte aber wegen eigener Projekte in TiO2 und Fe HPPI und Zirkon, diese Goldprojekt nicht mehr selbst weiter betreiben. Die Daten der ersten in Produktion gegangenen 1,1MozAu von TGZ sind durchweg vernünftig. Mit den erwirtschafteten Mitteln treibt TGZ die weitere Exploration voran, ausserdem kaufen sie im Rahmen der geologischen Lage weitere Liegenschaften zu, so dass sie inzwischen ca 1400km2 besitzen. Die angepeilten Ziele von TGZ könnte man unbescheiden nennen, wenn in dieser Region nicht schon andere Unternehmen große Erfolge bestätigt hätten. TGZ ist von der Fortführung der Story überzeugt und lässt den geneigten Interessenten an den Gedanken dazu in der Präsentation teilhaben.
MDL hat schon bei der Auslagerung des Sabodala Gold Projectes für stabile Finanzielle Verhältnisse gesorgt, das TGZ Management führt diese Arbeit erfolgreich fort. die wichtigen Daten erfährt man auf der Homepage von Teranga:
http://www.terangagold.com/English/Investors/...Webcasts/default.aspx
Eine kleine Analyse ist auf ARIVA zu finden:
http://www.ariva.de/news/kolumnen/...nen-Gewinnanstieg-von-45-4223520
Teranga steht mit seiner Produktion noch am Anfang, hat in den letzten Monaten die Kapazitäten ausgeweitet, so dass die Zukunft erst gesichert erscheint. Mit einer MK von aktuell 503MCAD bei 245,618Mshares kein ganz billiges Unternehmen, aber mit dem vorhandenen Potential sicher nicht teuer gehandelt. Mit steigendem Goldpreis sinken die cut off werte, so wird die Zukunft allein deshalb höhere Reserven generieren. Nötig ist das bei TGZ nicht da die Resourcenbasis mit den letzten Explorationsdaten ohnehin viel verspricht. Womit die relativ hohe MK erklärbar ist, die Marktteilnehmer sehen die Chancen im Verhältnis zu allen Risiken und bezahlen dafür einen angemessenen Preis. Mit cashcosten von ca 650USD/oz für ca 200,000oz/a verständlich!
Gruß
