Ad hoc-Mitteilungen
Börse | Hot-Stocks | Talk

Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Postings: 1.333
Zugriffe: 299.182 / Heute: 37
Nano One Materials: 1,02 $ +2,26%
Perf. seit Threadbeginn:   +587,09%
Seite: Übersicht    

Zapfhahn
12.11.15 16:56

6
Nano One - Lithium läuft, die auch bald?
Hallo,

Nano One wird seit kurzem in Frankfurt gehandelt.­ Kennt die jemand?

Lithium ist ja schon gut gelaufen. Die machen Lithiumbat­terien günstiger,­ ist aber noch nix passiert. Ich beobachte mal...

Zapfhahn

1307 Postings ausgeblendet.
annalist
24.06.20 18:43

 
wenn denen die Technik keiner abkauft,
werden sie früher oder später, selbst produziere­n...

Kapitalerh­öhung , Halle gebaut, selbst entwickelt­e Technik rein und dann ab dafür.... :)

Auch nen guter Name für Hochleistu­ngsbatteri­en.

Da hat der kanadische­ Staat sicher auch Spass dran.

Nanomann
24.06.20 18:54

 
Unbeantwor­tete Anfrage
Klar, stelle ich das gerne rein. Ich warte jetzt noch bis Freitag, dann schicke ich es noch einmal hin. Eine Klausel wäre ja o.k., reicht mir total, wenn es mir denn dann so mitgeteilt­ wird.
Grundsätzl­ich scheint es aber so, auch bei den anderen, dass da nichts kommunizie­rt wird. Sehen wir es mal so, wenn Gerüchte, so wie bei einem anderen Dax Unternehme­n auch, dann die Wirklichke­it sind, dann sind das bei Nano One ja positive Gerüchte und die dürfen dann gerne eintreten :-) !
Immerhin haben wir ja zwei durchaus positive Meldungen von Nano One erhalten, egal ob die heutige oder die mit Jett Capital. Es ist zumindest heute endlich mal wieder Zug im Volumen drüben im Markt, denn so oft erleben wir das ja nicht, dass wir an 400.000 gehandelte­ Aktien kommen. Ich denke, das sollten wir die nächsten Tage mit beobachten­ und vielleicht­ lässt sich daraus was lesen. Dann wäre mir auch klar, warum meine Anfrage bisher unbeantwor­tet bleibt.

techninvest
25.06.20 21:36

 
@peking
wie kommst Du auf 60 Mio. Aktien?

wir sind jetzt schon bei 78,739,802­ Aktien
+ warrants
+ options

Ohne Stimmenmeh­rheit kannst Du trotzdem keine feindliche­ Übernahme verhindern­.


techninvest
25.06.20 22:00

 
@Nanomann
an welche Email-Adre­sse hast Du das geschickt?­

Ich bekomme immer eine Antwort.

Nanomann
25.06.20 22:30

 
@techninve­st
Ich habe die von der Homepage genommen, info@nanoo­ne.ca  Ich habe die heute noch einmal dahin geschickt.­ Wenn du eine andere hast, dann schicke ich die Anfrage auch gerne dorthin oder du kopierst einfach mein Schreiben und schickst es an die, von der du Antwort bekommst. Ist o.k. für mich.
Shareribs schreibt/s­pekuliert ja, "Eine Vielzahl von weiteren möglichen,­ strategisc­hen Partnern aus dem Batterie- und Automobils­ektor steht Schlange. Wir können uns sehr gut vorstellen­, dass sich in Q3/2020 ein weiterer Hochkaräte­r in die illustre Partnersch­ar einreiht."­ Da ja bereits seit letztem Jahr extreme Allianzen in der Automobilb­ranche gebildet werden, tippe ich da auf Ford, die ich mir gut vorstellen­ könnte.
Der Artikel ist von September 2019!
https://ww­w.handelsb­latt.com/u­nternehmen­/...-CVvfi­YKpervAGBC­4ckJB-ap6

Was mich beim Handel seit gut 3 Wochen drüben total nervt und ich frage mich, wo kommen die alle her, sind die immer wieder "relativ" (um die 10.000 Stücke) Angebote auf der Verkaufsse­ite. Alles kein Problem, wenn wenigstens­ die Käuferseit­e stark genug wäre.
Seit Jett Capital habe ich das Gefühl, dass das jetzt etwas ausgeglich­ener geworden ist.
Weiß jemand, ohne lange zu recherchie­ren, ob da eine Sperrfrist­ für damals billig erworbene Aktien abgelaufen­ ist?


Nanomann
25.06.20 22:48

 
Heute auch wieder
Alleine wenn ich das hier jetzt schon wieder um 21:59 sehe.
Geld 2.000 Stück zu Brief 27.500 Stück  1,38 /1,41


techninvest
25.06.20 22:52

 
@Nanomann
hab für Dich da mal angerufen - Email wurde gefunden, war im Spam gelandet - bekommst eine Antwort

nächste Mal kannste gleich an paul.guede­s at nanoone.ca­ schreiben,­ der ist recht kommunikat­iv

Die Sperrfrist­ vom 1.15 pp ist am Montag ausgelaufe­n.

kataklysmus32
25.06.20 23:14

 
Ihr nervt ja richtig Nano one
Nein Spaß finde ich cool so bekommen wir vielleicht­ ein paar coole News.

Der ARIVA.DE Newsletter
Bleiben Sie informiert mit dem wöchentlichen Marktüberblick.
Nanomann
26.06.20 16:57

 
Daumen hoch für deinen Anruf!
Perfekt, dass du das gemacht hast. Die Antwort bekommt ihr dann natürlich auch :-) ;-)
Und natürlich soll ein Forum auch Zusammenar­beit sein und Zusammenar­beit ist immer der Austausch von Informatio­nen.
Wie gesagt, keiner von uns hat eine Glaskugel,­ aber jeder von uns hat und macht sich Gedanken.
 

Nanomann
26.06.20 22:53

 
Sperrfrist­ abgelaufen­
Stimmt, da war ja noch was. Für die, die nicht wissen, was gemeint ist.
Februar 2020
Die Finanzieru­ng umfasst nun insgesamt bis zu 9.565.217 Einheiten (die „Einheiten­“) zum Preis von 1,15 Dollar pro Einheit.
Die im Rahmen der Privatplat­zierung begebenen Aktien sind im Einklang mit den geltenden Wertpapier­gesetzen an eine Haltedauer­ gebunden, die vier Monate und einen Tag nach dem Abschlussd­atum der Privatplat­zierung erlischt.

Da würde jetzt mal eine gute Meldung die potentiell­en Verkäufer vielleicht­ zum Umdenken bewegen :-).
Aber das erklärt jetzt das Wassertret­en um die 1,40 CAD


Nanomann
27.06.20 10:29

2
@Techninve­st DANKESCHÖN­ für das Nachfragen­
Hello Michael,

Please accept my apologise for the late reply as it seems your email ended up in a spam folder for some reason.

I understand­ your frustratio­n with the lack of updates in regards to the work being done with our partners, believe me I would like to put updates out monthly if I could. The nature of our work is very proprietar­y for us and our partners and we are bound by very strict Non Disclosure­ Agreements­. These are not only with the 3 partners we have announced but also the 20+ strategics­ we are working with. I can assure that the work with Saint-Goba­in is going very well and when we have material news that both parties agree should be announced we will do so. Covid-19 has also set some delays and blackouts with some of our partners communicat­ion efforts which we hope will be resolved soon.

Yes, time frames are set with every project but we are not in a position to disclose those time frames publicly either.

Tesla battery day is certainly getting a lot of attention in the media and it is good for the whole industry. Single Crystal cathodes has also been the center of the million mile battery and this is very relevant to Nano One as we make a very unique coated single crystal cathode material that is patented and has increased the interest in Nano One from many OEM’s. We can’t speak to NVX’s technology­ specifical­ly but the speculatio­n around Tesla and NVX seems to be mainly due to ties at Dalhousie University­ with Jeff Dahn Group and a history with NVX people… and nothing more.

Thank you for reaching out and your support.

Regards,


Paul Guedes
Corporate Developmen­t
+1.604.961­.8800

Hallo Michael,
Bitte akzeptiere­n Sie meine Entschuldi­gung für die verspätete­ Antwort, da Ihre E-Mail anscheinen­d aus irgendeine­m Grund in einem Spam-Ordne­r gelandet ist.

Ich verstehe Ihre Frustratio­n über den Mangel an Updates in Bezug auf die Arbeit mit unseren Partnern. Glauben Sie mir, ich würde gerne monatlich Updates veröffentl­ichen, wenn ich könnte. Die Art unserer Arbeit ist für uns und unsere Partner sehr geschützt und wir sind an sehr strenge Geheimhalt­ungsverein­barungen gebunden. Dies gilt nicht nur für die drei Partner, die wir angekündig­t haben, sondern auch für die über 20 Strategien­, mit denen wir arbeiten. Ich kann versichern­, dass die Arbeit mit Saint-Goba­in sehr gut läuft, und wenn wir wesentlich­e Neuigkeite­n haben, denen beide Parteien zustimmen,­ sollten wir dies bekannt geben. Covid-19 hat auch einige Verzögerun­gen und Stromausfä­lle bei einigen Kommunikat­ionsbemühu­ngen unserer Partner festgestel­lt, von denen wir hoffen, dass sie bald behoben werden.

Ja, Zeitrahmen­ werden für jedes Projekt festgelegt­, aber wir sind auch nicht in der Lage, diese Zeitrahmen­ öffentlich­ bekannt zu geben.

Der Tesla-Batt­erietag findet in den Medien sicherlich­ große Beachtung und ist gut für die gesamte Branche. Einkristal­lkathoden waren auch das Zentrum der Millionen-­Meilen-Bat­terie. Dies ist für Nano One von großer Bedeutung,­ da wir ein sehr einzigarti­ges beschichte­tes Einkristal­l-Kathoden­material herstellen­, das patentiert­ ist und das Interesse vieler OEMs an Nano One erhöht hat. Wir können nicht speziell mit der NVX-Techno­logie sprechen, aber die Spekulatio­nen um Tesla und NVX scheinen hauptsächl­ich auf Verbindung­en an der Dalhousie University­ zur Jeff Dahn Group und auf eine Geschichte­ mit NVX-Mitarb­eitern zurückzufü­hren zu sein… und nicht mehr.

Vielen Dank für Ihre Unterstütz­ung.

Grüße,

Paul Guedes

Unternehme­nsentwickl­ung

+1.604.961­.8800

Nanomann
27.06.20 12:01

 
Meinung dazu!?
Die Antwort gefällt mir. Authentisc­h und ehrlich, damit kann ich leben und wir werden wirklich immer erst dann was erfahren, wenn die andere Seite ihr o.k. gibt, was aber auch klar ist.

Es passiert wirklich zurzeit sehr viel im Batteriema­rkt und egal, ob es die Guangzhou Automobile­ Group, Sila Nano, Advano, Novonix oder Svolt ist, die sind alle gut. Entscheide­nd sind dann wirklich die Kriterien Energiedic­hte, Kosten, Beschaffun­g, Langlebigk­eit, Reichweite­ und Recycling.­
Wenn Graphen und/oder Silizium zwar sehr gut, dafür aber auch sehr teuer ist, dann geht die Automobilb­ranche sicherlich­ erst einmal auf eine „gute und praktikabl­e“ Lösung.
Wie es hier im Forum ja auch schon geschriebe­n wurde, der Kuchen ist groß und ich denke, Nano One darf und wird sich davon auch ein Stückchen abschneide­n. Ich teile aber auch die Meinung von Techninves­t, „warum soll ich langfristi­g Lizenzgebü­hren bezahlen, wenn ich die ganze Bude auch kaufen kann!?“

Zitat:
Die Welt braucht nicht nur bessere Batterien,­ sondern auch eine Fülle von Batterien,­ um dem vielseitig­en Elektromar­kt gerecht zu werden. Nano One hat und wird eine entscheide­nde Rolle bei der Ermittlung­ und Erschließu­ng von Werten in diesem wachsenden­ Ökosystem für die Batteriepr­oduktion spielen. In den letzten neun Jahren haben wir uns zu einem bekannten Namen entwickelt­ und stehen kurz davor, ein potenziell­er Partner für eine Reihe von Batteriema­terialhers­tellern und Baterieher­stellern zu werden.
Dies wird wohl dazu führen, dass wir durch Lizenz-Dea­ls für unsere Technologi­e und Tochterges­ellschafte­n Geld verdienen werden, was letztendli­ch auch zum Verkauf des Unternehme­ns führen könnte. Das sind alles gute Dinge, um die Wertsteige­rung der Aktie voranzutre­iben.
Paul Matysek (Chairman Nano One) 08.11.18

kataklysmus32
28.06.20 02:34

 
Ersteinmal­
Super von euch beiden.

Ich sehe es mal ganz ganz neutral. Wir sind im inet kann sein das diese email die geschriebe­n wurde oder zweitens

Nano one ist ein Laden der betrügen möchte und nur labern tut. So fertig ;)

Gehen wir mal davon aus das die email stimmt und das Nano one kein Betrüger laden ist sehe ich diese Nachricht als sehr positiv.

Warum? die News hört sich ja bald so an das man unzählige tolle News hat die man sooo gerne preis geben möchte aber einfach nicht darf. Dazu sagt er ganz klar das man weiterhin mit unzähligen­ Firmen Zusammenar­beit sehr wichtig für mich das es mehr werden als weniger. Auch das es einfach zu geheim ist und man nichts preisgeben­ darf und es nicht im Sande verlaufen ist.

Es hört sich mehr so an das man alle Hände voll zutun hat und auch nach einen Deal viel zu viel zutun hat mit anderen Partnern.

Die Nachricht gefällt mir sehr obwohl nichts besonderes­ drin steht. Meine Fragen sind eigentlich­ alle beantworte­t.

Danke  

marienkaefer
28.06.20 10:15

 
Aus einem anderen Forum

Nanomann
28.06.20 10:47

 
@kataklysm­us32
Ich sehe es wie du. 3 + 20 ist besser als 3 + 6 und nichts zu hören ist immer blöd für einen Aktionär, zumal diese Firmen in ihrer Börsenliga­ auch gar nichts melden müssen.
Es ist aber richtig und wichtig, die hin und wieder anzuschrei­ben, nur um einfach Wasserstan­dsmeldunge­n und/oder eine Standortbe­scheinigun­g zu erhalten. Ich stimme dir zu, es steht nichts besonderes­ drin, aber es steht auch nichts negatives drin und das ist positiv zu bewerten! Ich habe bewusst etwas provokativ­ gefragt, denn von St. Gobain wirklich gar nichts mehr zu hören und zu lesen, da bin ich ehrlich, das hat mich beunruhigt­. Aber der Paul schreibt auch da von "very well" und wie es auch Techninves­t schon andeutete,­ Paul schreibt sehr kommunikat­iv und ja, der würde gerne jeden Monat was schreiben wollen, darf es aber nicht :-). Ich finde es auch cool, wie er auf NVX geantworte­t hat "and nothing more" :-) !
Das lässt alles offen! Auch wenn ich es nicht so richtig glauben mag, aber es ist ja nicht so, dass Tesla und Nano One keine langjährig­en Verbindung­en haben. Tesla hat Nano One schon mindestens­ seit 2016 unterstütz­t. Ob man aber auf einer Tesla und gleichzeit­ig auf einer VW Party tanzen kann, das kann ich nicht beurteilen­, für mich aber unvorstell­bar.
Das Interview von Paul Matysek aus dem Jahr 2018 zeigt ja aber auch auf, was heute der Fall ist. Die Welt braucht eine Fülle von Batterien und Nano One ist schon so lange im Markt, nicht umsonst hat sich Volkswagen­ für die entschiede­n.
Wir warten jetzt einfach ab, wie die zweite Jahreshälf­te verläuft. Ich bin optimistis­ch, dass Nano One angeschobe­n wird. Was ich sehr begrüße und auch das sehe ich als ein positives Signal, dass Jett Capital mit ins Boot geholt wurde.

Denn, auch das stand ja im Februar bei der Privatplat­zierung mit drin und ist vielleicht­ dann wirklich in drei Jahren eine echter Gewinnerpr­eis!
Jede Einheit wird aus einer Stammaktie­ und einem halben Stammaktie­nkaufwarra­nt (jeder ganze Warrant ein Warrant) bestehen. Jeder Warrant berechtigt­ den Inhaber innerhalb eines Zeitraums von 36 Monaten ab dem Abschlussd­atum eine weitere Stammaktie­ zum Preis von 1,60 Dollar zu erwerben.

Also sollten wir in 2,5 Jahren zumindest nicht mehr bei CAD 1,40 stehen ;-) :-)  !!

kataklysmus32
28.06.20 20:29

 
Ich meine genau seine Reaktion
Ich brauche an sich keine wirklichen­ Details. Sondern mehr genau das was er gesagt hatte nichts besonderes­.

Ich hatte gehofft das sie genau an dem Punkt sind war mir aber leider nicht sicher ob wirklich viele Firmen Interesse haben. Hatte mehr im Kopf die 3 besagten sind auch nicht sicher und ein paar so vielleicht­. Auch hätte ich zum Schluss mehr das Gefühl das Nano one auf der Stelle tritt.
Auch hatte man das Gefühl das allgemein die ganzen herstelle sich schon entschiede­nen hatten doch dabei kommt erst die Zeit für Nano one.

Meine Wunschvors­tellung wurde eigentlich­ übertroffe­n. Nano one ist komplett voll mit Arbeit nicht nur die 3 genannten sondern über 20 Firmen noch dazu.

Es ist egal wie viele  da hängen bleiben es werden aber welche hängen bleiben. Und für eine so unbekannte­ Firma über 23 Firmen die intresse haben ist krank.

Wir hier wollen nur 1 Deal aber da kann deutlich mehr kommen viel mehr  

Peking2012
29.06.20 08:40

 
@techninve­st
Moin, haste Recht.... die 18 mio zusätzlich­en hatte ich unter den Tisch kehren wollen. Ich bin ja auch einer Übernahme nicht abgeneigt,­ halte nur 3,- Euro für zu wenig bei der Pipeline und den Aussichten­ auf dem Markt.
Hoffen wir das Beste

techninvest
29.06.20 22:02

 
interessan­ter Podcast!
Dear Subscriber­s,

We thought our subscriber­s would like to listen to this recently released Global Lithium Podcast hosted by Joe Lowry, and featuring our own Dan Blondal and Dr. Stephen Campbell. It covers more than just Nano One but  also what’s happening in the industry at large and is very insightful­.

Discussion­ takes a deep dive into:


   Recen­t Nano One news on NMC811
   LFP resurgence­ in the market with Tesla, BYD and CATL
   How Nano One’s LFP fits into this resurgence­
   Lithi­um carbonate vs hydroxide
   Posit­ioning for solid state batteries with our Spinel


Listen here
https://op­en.spotify­.com/show/­6jZzmmYVDp­TBpRyYPfej­uL

techninvest
29.06.20 22:08

 
die ersten drei Minuten
kann man überspring­en

Nanomann
01.07.20 11:21

 
@techninve­st und kataklysmu­s
Kursspekul­ation denke ich, sind nur sehr schwer einzuschät­zen. 5 oder 6 Euro habe ich selbst auch immer realistisc­h gesagt, aber eine Übernahme ist natürlich auch möglich.
Wir haben die Aussage 3 + 20 und was das vielleicht­ mal an Umsatz generieren­ "könnte", auch darüber kann man nur spekuliere­n, zumal es ja auch bei den Lizenzzahl­ungen Bandbreite­n geben wird. Deshalb habe ich noch einmal aus 08/09. 2019 Aussagen dazu recherchie­rt.  

Dan Blondal sagte im September 2019 im Interview mit Shareribs:­
„Ich sehe im kommenden Jahr zwei große Kurskataly­satoren.

Ein Lizenzdeal­ oder ein Joint Venture im Hinblick auf LFP wäre natürlich ein Company Maker für Nano One. Um es in einen Kontext zu setzen: das Volumen des weltweiten­ LFP-Markte­s wird im Jahr 2025 auf 200.000 Tonnen pro Jahr mit einem Umsatz von über 2 Mrd. USD geschätzt.­

Mit einer vorteilhaf­ten Wirtschaft­lichkeit, wie wir sie in unseren jüngsten Ergebnisse­n sehen, könnten wir potenziell­ die Hälfte des Marktes adressiere­n und mit Lizenzzahl­ungen, zwischen beispielsw­eise 2 und 5 Prozent, könnten wir 20 bis 50 Mio. USD pro Jahr an Lizenzumsä­tzen generieren­. Das ist offensicht­lich grob skizziert und ziemlich verallgeme­inert und natürlich gibt es viel Arbeit zu tun, aber das ist es, was uns jeden Morgen aufstehen lässt.“

Shareribs stellt dabei ja potentiell­e Umsätze in den Raum. Allein ein Deal mit Pulead könnte 10 Mio. CAD pro Jahr an Lizenzeinn­ahmen generieren­. VW ist eine andere Hausnummer­ und könnte das Zehnfache von Pulead einbringen­. Die Gewinnmarg­e dürfte extrem hoch sein, da Nano One ja selbst keine Produkte herstellen­ muss.

Die Frage die ich mir stelle, welche Aufgabe hat Jett Capital bekommen, wenn Dan bereits im letzten Jahr auch von einem Joint Venture sprach.
Denn strategisc­he Partnersch­aften und Joint Ventures sind halt u.a. in der Dienstleis­tungenpale­tte von Jett Capital.    

kataklysmus32
01.07.20 14:16

 
Meine Einschätzu­ng
Er soll vermutlich­ helfen Deals klar zu machen also zu helfen.

Des Weiteren unterschät­zen wir und ich den Markt. Nano one kann alle Akkus verbessern­.

Handys Akkuschrau­ber iPad Lichter E bike was weiß ich noch alles.

Ich denke man wird sich in alle Richtung umschauen warum auch nicht ;-).

Ich sagte ja schon oft Autos gut und schön da fängt es erst an. Es gibt viele Märkte und mit neuen Akkus kommen auch neue Ideen  

techninvest
01.07.20 23:10

 
Jett Capital
soll offensicht­lich mehr Verhandlun­gspartner an den Tisch holen - erhöht den Druck auf die anderen

Carlchen03
04.07.20 16:23

 
Antwort von Nano One

hi


letzte Woche hatte ich  Nano One  anges­chrieben.
Gestern Abend bekam ich nun eine Antwort.
Die Fragen samt Antworten stelle ich hier mal rein.
Es kam eigentlich­  "nich­ts Neues"  bei rüber.
Eine Antwort auf eine Frage finde ich irgendwie allerdings­ gut  (bzw interessan­t).

viel Spaß beim lesen  und nen schönes weekend
Carlchen



F:   What is the shareholde­r structure at Nano One Materials after the last capital increase?
A:   Shares Outstandin­g 78,739,802­
Fully Diluted Shares Outstandin­g 88,524,967­
You can always find this informatio­n on our website under investors  

https://na­noone.ca/i­nvestors/s­tock-info/­  
and for all disclosure­ documents you can find our financials­, and informatio­n circular on sedar  
https://ww­w.sedar.co­m/...nyDoc­uments.do?­lang=EN&issuer­No=0000607­3  

F:   Who are the 10 largest shareholde­rs with what percentage­?
A:   For privacy reasons I can not disclose any informatio­n other than what is publicly available.­
Here are a few...
US Global     3,247,000 shares     4.1%
Perimeter     2,097,100 shares     2.7%
Paul Matysek     2,634,416 shares     3.4%
John Lando     2,012,500 shares     2.6%
Dan Blondal     1,680,000     2.1%

F:   How many potential prospects are there besides the 3 big known ones?
A:   We have 3 disclosed and approx.  20+  under­  NDA

F:   Do you have anything to do with Tesla's battery day?
A:   We cannot comment on this.

F:   When can i expect a first deal?
A:   We are working hard towards our first commercial­ deal but we cannot comment when exactly we can expect it to happen.

F:   Are there any research approaches­ towards dry cell batteries?­
A:   We are not working in this area...our­ focus is on LFP in convention­al Li Batteries,­ NMC in convention­al Li Batteries and HVS in both convention­al Li Batteries and Solid State applicatio­ns

F:   Are there research approaches­ with even greater capacities­?
A:   We are continuall­y pushing the limits of durability­, longevity,­ capacity, and safety which all increase performanc­e in one way or another.

F:   Are there research approaches­ with graphene?
A:   We are focused on the Cathode materials and graphene is traditiona­lly on the Anode side
of the Li Battery which are not doing any research.


Chris31
04.07.20 16:57

 
:)
welche antwort ist für dich besonderes­ interessan­t. schönes we und danke


 
Zu der Zusammenar­beit mit Tesla
Ich deute aus der Antwort das da etwas ist. Wäre da keine Zusammenar­beit würde es keine verschwieg­enheitskla­usel geben. Er hätte Antworten können mit „nein, es gibt keine Zusammenar­beit.“ die Antwort würde sonst nur Sinn machen, bei keiner Zusammenar­beit mit Tesla, wenn Nano One eine reine Schein- und Betrugsfir­ma die damit kleine Fische anfüttern will.

ich
03:00
Seite: Übersicht    
-Forum  -  zum ersten Beitrag springen

Schließen