"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

Es finden prinzipiell keine Ereignisse statt, die dem Wesen der Regierung und ihr angeschlossenen Medien widersprechen.
Man bringt keine Niederlagen, Verluste, "gefährliche" Meinungen.
Nur Dinge bei denen man sich überlegen wähnt, werden genüßlich analysiert.
Aber das ist in Amerika auch nicht, ebenso bei Russen, Erdo oder in China.
Darum: Nur Schlagzeilen/Tatsachen lesen. Rest ist subjektiv.
Inwieweit man sich dann mit dem Ganzen identifiziert, hängt von jedem selbst ab, seinem Standpunkt.
Unsinnig finde ich die allg Stigmatisierung einer Meinung.
Da haben wir auch hier genügend Bsp.
Lobt man Merkel EINMAL für den Atomausstieg, biste gleich Liebhaber und fast verheiratet mit der. Die Vorstellung FÜR AfD und gegen Petry im BT zu sein, scheint in dieser Welt absurd. Aber man verreißt Seehofer und wählt CDU. Da gehts...
Eine positive Meinung zu Erdo zu haben ist hier auch nicht angebracht.
Jedenfalls bisher,  vllt kommt man noch dahinter, wie was lief.
Wurden hier Legionen nach der Wende als Sozis abgesetzt, verrufen, arbeitslos - logisch - Kommunisten, Stasi, Unbelehrbare. Haut Erdo Putschisten und deren versteckte Basis raus, isser verabscheuungswürdiger Diktator...
Immer mehr Tatsachen zur Verstrickung Dtl in den Putsch werden UNKOMMENTIERT, wenn auch versteckt öffentlich. Wir beherbergen unter "Flüchtlinge" Kollaborateure der "Aktivisten"/Aufständigen - nicht nur von dort, aus jedem Bürgerkriegsland.
Man sollte mal eine Statistik erstellen, wer warum und vor wem "floh"?
Dazu: Wer unterstützte Rebellen, Aufständige, die Verlängerung der Konflikte.
Wäre der Russe nicht nach Syrien gekommen, dauerte der Krieg dort noch Jahre.