Wenn ich hier so zurückblättere, scheinen ja viele von Euch, gerade auch die älteren Schreiberlinge, schwer auf historische Sammler- Edelmetalle in geprägter Münzform zu stehen.
Werden ja auch z.T. tatsächlich ganz schön hoch gehandelt - wegen der Seltenheit, des künstlerischen Wertes, wegen den tollen Köpfen oder den Zahlen drauf , oft weit über dem Wert des tatsächlichen EM- Gehaltes .... mag durchaus sein, dass das eine tolle Wertanlage mit Steigerungspotential ist.
Aber: Wie verhält sich das das in eventuell zukünftigen Situationen (krise, währungsreform- oder umstellung, ....) für die sich eigentlich die meisten mit EM absichern wollen ? Wie war es in der Vergangenheit in solchen Situationen mit der neuen WERTE- Definition der vormals so WERTvollen "Sammlerstücke" ?
Ich habe da keine belastbaren Zahlen aus der Historie, aber es ist doch eindeutig, oder ?
Ich neige daher doch eher dazu, auf die pure WERThaltige Materie zu bauen, Also nach Möglichkeit vier9er Silber, egal was draufsteht (ist so ohne Meterialtrennungs- Prozesse immer direkt und überall verwendbar) oder drei9er Gold, egal was draufsteht.
Aber Freude machen solche Sachen ja immer - so oder so !