Am Sonntag hatte ich ein Treffen zum Frühstrück mit einem meiner Studienkollegen aus dem ersten Studium. Der arbeitet für die UBS in Zürich. Es ist natürlich nichts Neues dass Banken Gold am liebsten im Keller sehen würden, aber nachdem ich ja den Kollegen nun doch länger kenne und es um ein Privatgespräch handelte erwarte ich hier eine gewisse Integrität. Zwei interessante Dinge konnte ich u.a. mitnehmen.
a) Vor einigen Wochen hat ein Kunde ganz plötzlich Goldbarren im Wert von 80-90 Mio auf einen Schlag sich bei der UBS physisch ausliefern lassen und lies diese dann mit einem Privatdienst wegtransportieren.
b) Die UBS erwartet einen Goldpreis von 1200 USD/oz. im Frühjahr. Auf die Frage des "Warum?"s wurde entgegen meiner Erwartung(Gold ist schlecht bla bla) wie folgt geantwortet: "Es ist eben auch spekulatives Kapital in Gold."
Ich habe das so verstanden dass man zähneknirschend zugeben muss dass Gold schon ein bulliges Investment ist aber eben auch mal die Luft raus muss. Bzw. die zittrigen Hände enteignet werden müssen. Für die Pragmatiker unter den Bankern ist eben Gold auch nur eines von vielen interessanten Investments. Für uns ist es eben mehr...
Somit kann ich mich nur der Meinung anschließen dass es auch mal eine Pause u.a. für Nachkäufe geben muss^^
Also *gäähhn*
***
Ach ja: Ganz so langweilig ist die Sache mit Irland auf der anderen Seite doch nicht. Ich bin gespannt was diese "nasty things" bedeuten werden.
Auch habe ich ein Interview von Erdogan gelesen über den Raketenschild. Darin macht er die Position der Türkei klar dass eine Stationierung der Abwehrraketen und -Radar nur dann erfolgen kann, wenn die Türkei die Kontrolle der Raketen bekommen würde. Dies sei sehr wichtig denn (und jetzt kommt der Böller; O-ton:) "Die Thematik des Fallouts(!!!) muss sehr genau analysiert werden. Wohin wird der Fallout fallen, in welcher Höhe wird die Wolke(!!!) sein, wird es auf besiedeltes Gebiet fallen? das sind essentielle Fragen an denen unsere Militärexpert arbeiten. Wir werden den Raketenschild nur in im Rahmen der NATO akzeptieren, wenn überhaupt."
Nun also wem es jetzt noch nicht klingelt: IRAN ist und wird niemals eine solch große Raketenbedrohung sein. Wer wissen will was hier wirklich vorgeht kann hier weiterlesen:
taiwanbbs.org/cgi/index.pl?b=mil,m=1271684761
The Rise of U.S. Nuclear Primacy
Zitat von Foreign Affairs:
"The current and future U.S. nuclear force, in other words, seems
designed to carry out a preemptive disarming strike against Russia or China."
(Russland wird's nicht sein. Garantiere ich euch.)
Ein Paar weitere:
www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17948
www.washingtontimes.com/news/2008/oct/01/...ng-buildup/?page=3
www.rawstory.com/rs/2010/08/...missile-shield-southern-europe/
***
Das Spiel ist weit größer als Gold, Dollar, Geldsystem. Und deswegen wird es härter als üblich gespielt. Garantiert.