man morgens blind shorten ist doch keiner drin
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsenforum Übersicht
Zurück
Weiter
... 134 135 137 138 ...
Antworten | Börsenforum Übersicht
Zurück
Weiter ... 134 135 137 138 ...
Verbio KZ 11,50
Beiträge: 4.577
Zugriffe: 2.021.940 / Heute: 934
Zugriffe: 2.021.940 / Heute: 934
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers
Xtrackers MSCI Japan UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +155,87%
Xtrackers MSCI Pakistan Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +68,36%
Xtrackers Artificial Intelligence and Big Data UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +57,05%
Xtrackers S&P 500 2x Leveraged Daily Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +53,56%
Xtrackers MSCI USA Communication Services UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +51,49%
Dieser cretin robin treibt sich überall rum, wo es mal abwärts geht. Will nur provozieren und liefert ausschliesslich sinnfreie Einzeiler ohne irgendeinen Mehrwert ab.
Auf die Ignoreliste und gut ist das! Ist sowieso beld wieder weg....
kuk doch die wollen sogar Stoploss unter € 70 mitnehmen . Das ist natürlich abgesprochen
gerade Verbio NOCHMALS ERHÖHUNG DER PROGNOSE . SHortsqueeze jetzt
extrem erhöht . Jetzt müssen Shorties eindecken . Wahnsinn
ein Quatsch von unseren Politikern . Alles Spinner und dummes Geschwätz . Verbio ist viel mehr wert als euro 70
Nochmal der Hinweis, es wird bei Verbio kein Weizen eingesetzt zur Biokraftherstellung. Der Mais, welcher in Dtschld. angebaut, wird ist in der Regel Futtermais oder für die Biokraftstoffgewinnung und kann nicht direkt zum Backen oder als Mehl genutzt werden.
Nicht alles was Getreide ist, wird als Lebensmittel genutzt, z.B. Gerste, Triticale ....
Es gilt immer sehr differenziert hin zuschauen, informieren, nachdenken und dann Statement machen.
Es ist schlichtweg falsch, wie Lemke und Ozdemir es darstellt und ebenso die DUH und foodwatch. Auch gelten die Aussagent nicht für Verbio bzw. nicht so einfach und plakativ formuliert für Deutschland. Entweder machen sie es bewusst, was reiner Publizismus ist und damit Wahlwerbung für die eigene Person oder für Spendengelder (DUH..). Oder die genannten Personen haben keine Ahnung und trotzen vor Unwissenheit.
Es ärgert mich, dass die Minister Lemke und Özdemir sowie die "DUH" und "Foodwatch" es bewusst publizistisch irreführend und falsch darstellen.
Auch gilt es deren Aussagen, weiter zu prüfen. Was sollen für Pflanzen auf den Flächen angebaut werden, wo nun Pflanzen für als Biomasse für die Biokraftstoffproduktion und/oder als pflanzliche Rohstoffe für industrielle Produkte wachsen. Dort wird kein umweltverträglicher und nachhaltiger Brotweizen-Anbau wachsen!
Der Raps liefert Rapsöl, ja korrekt und der Rapskuchen ist Produkt für Futter und andere Produkte. Ja, Pflanzenöl ist zur Zeit knapp und teuer. Aber wer den Geschmack/ Geruch von Rapsöl nicht mag wird kein Rapsöl in der Küche nutzen. Klar kann wird Rapsöl einen Großteil der ca. 89 000 t Sonnenblumenöl ersetzen. Gesamtimport von Sonnenblumenöl waren 2021 ca. 317.000 t.
Produktionsmenge von Raps-, Rübsen- und Senföl in Deutschland (2020): 1.236.830 t und es war ein schlechtes Jahr. Es gibt in Deutschland ausreichend Rapsöl um Sonnenblumenöl durch Rapsöl zu substituieren. Des Weiteren kann Keimöl (aus Mais) Olivenöl, Distelöl genutzt.
Wird kein Raps zu Biokraftstoffe mehr verarbeitet können/dürfen, was soll dann angebaut werden, da Raps in Deutschland und Europa ausreichend vorhanden ist (durchschnittliche Ernte vorausgesetzt). Ist Raps im Überhang vorhanden und keine Biokraftstoffproduktion erlaubt, dann wird der Rapspreis fallen und nicht mehr von den Landwirten angebaut.
Ebenfalls wird ausreichend Mais als Futter und Biomasse für Biogas /Ethanol angebaut. Der Fleischkonsum wird weiterhin zu gehen, also damit geringere Nachfrage nach Mais als Futter. Wird die Bioethanolproduktion untersagt, so wird der Maisanbau zurückgehen. Die Märkte an Agrarrohstoffen/ pflanzlichen Rohstoffen für die Biokraftstoffproduktion und für industriellen Produkte werden wieder ein Überangebot aufweisen.
Nicht alles was Getreide ist, wird als Lebensmittel genutzt, z.B. Gerste, Triticale ....
Es gilt immer sehr differenziert hin zuschauen, informieren, nachdenken und dann Statement machen.
Es ist schlichtweg falsch, wie Lemke und Ozdemir es darstellt und ebenso die DUH und foodwatch. Auch gelten die Aussagent nicht für Verbio bzw. nicht so einfach und plakativ formuliert für Deutschland. Entweder machen sie es bewusst, was reiner Publizismus ist und damit Wahlwerbung für die eigene Person oder für Spendengelder (DUH..). Oder die genannten Personen haben keine Ahnung und trotzen vor Unwissenheit.
Es ärgert mich, dass die Minister Lemke und Özdemir sowie die "DUH" und "Foodwatch" es bewusst publizistisch irreführend und falsch darstellen.
Auch gilt es deren Aussagen, weiter zu prüfen. Was sollen für Pflanzen auf den Flächen angebaut werden, wo nun Pflanzen für als Biomasse für die Biokraftstoffproduktion und/oder als pflanzliche Rohstoffe für industrielle Produkte wachsen. Dort wird kein umweltverträglicher und nachhaltiger Brotweizen-Anbau wachsen!
Der Raps liefert Rapsöl, ja korrekt und der Rapskuchen ist Produkt für Futter und andere Produkte. Ja, Pflanzenöl ist zur Zeit knapp und teuer. Aber wer den Geschmack/ Geruch von Rapsöl nicht mag wird kein Rapsöl in der Küche nutzen. Klar kann wird Rapsöl einen Großteil der ca. 89 000 t Sonnenblumenöl ersetzen. Gesamtimport von Sonnenblumenöl waren 2021 ca. 317.000 t.
Produktionsmenge von Raps-, Rübsen- und Senföl in Deutschland (2020): 1.236.830 t und es war ein schlechtes Jahr. Es gibt in Deutschland ausreichend Rapsöl um Sonnenblumenöl durch Rapsöl zu substituieren. Des Weiteren kann Keimöl (aus Mais) Olivenöl, Distelöl genutzt.
Wird kein Raps zu Biokraftstoffe mehr verarbeitet können/dürfen, was soll dann angebaut werden, da Raps in Deutschland und Europa ausreichend vorhanden ist (durchschnittliche Ernte vorausgesetzt). Ist Raps im Überhang vorhanden und keine Biokraftstoffproduktion erlaubt, dann wird der Rapspreis fallen und nicht mehr von den Landwirten angebaut.
Ebenfalls wird ausreichend Mais als Futter und Biomasse für Biogas /Ethanol angebaut. Der Fleischkonsum wird weiterhin zu gehen, also damit geringere Nachfrage nach Mais als Futter. Wird die Bioethanolproduktion untersagt, so wird der Maisanbau zurückgehen. Die Märkte an Agrarrohstoffen/ pflanzlichen Rohstoffen für die Biokraftstoffproduktion und für industriellen Produkte werden wieder ein Überangebot aufweisen.
Ergebnisprognose für das Geschäftsjahr 2021/2022 nach starkem dritten Quartal erneut erhöht auf nunmehr ca. EUR 430 Millionen
Zörbig/Leipzig 29. April 2022 - Aufgrund des bisherigen Geschäftsverlaufes sowie des aktuellen Absatz- und Rohstoffpreisniveaus geht der Vorstand davon aus, im Geschäftsjahr 2021/2022 ein EBITDA in der Größenordnung von EUR 430 Mio. zu erzielen. Sowohl in den USA als auch in Europa/Deutschland ist die Nachfrage und das Preisniveau nach fortschrittlichen Biokraftstoffen der 2. Generation stärker gestiegen als erwartet. Das Nettofinanzvermögen steigert sich bis zum Ende des Geschäftsjahres auf eine Größenordnung von EUR 220 Mio.
Zuletzt ging das Unternehmen von einem EBITDA in einer Größenordnung von EUR 300 Mio. und einem Nettofinanzvermögen in der Größenordnung von EUR 130 Mio. zum Geschäftsjahresende 2021/2022 aus.
www.dgap.de/dgap/News/adhoc/...-eur-millionen/?newsID=1563005
Zörbig/Leipzig 29. April 2022 - Aufgrund des bisherigen Geschäftsverlaufes sowie des aktuellen Absatz- und Rohstoffpreisniveaus geht der Vorstand davon aus, im Geschäftsjahr 2021/2022 ein EBITDA in der Größenordnung von EUR 430 Mio. zu erzielen. Sowohl in den USA als auch in Europa/Deutschland ist die Nachfrage und das Preisniveau nach fortschrittlichen Biokraftstoffen der 2. Generation stärker gestiegen als erwartet. Das Nettofinanzvermögen steigert sich bis zum Ende des Geschäftsjahres auf eine Größenordnung von EUR 220 Mio.
Zuletzt ging das Unternehmen von einem EBITDA in einer Größenordnung von EUR 300 Mio. und einem Nettofinanzvermögen in der Größenordnung von EUR 130 Mio. zum Geschäftsjahresende 2021/2022 aus.
www.dgap.de/dgap/News/adhoc/...-eur-millionen/?newsID=1563005
Erhöhung der Prognose . Das zählt und nicht das dumme Geschwätz der Politiker
vielleicht noch Richtung € 80 ??!!!! bei den News eigentlich schon
Ziel euro 110 für Verbio und Buy ( 7.4 . ) . Die haben Recht. Bei den ZAhlen Euro 100 fair
den Amis ; es zählen nur die Ergebnisse und die Prognosen und nicht dummes Geschwätz von Politikern .
Vor allem unsere Politiker . Ein Witzkabinett außer Baerbock . UNd scholz blamiert uns in der ganzen Welt
Vor allem unsere Politiker . Ein Witzkabinett außer Baerbock . UNd scholz blamiert uns in der ganzen Welt
starker politischer Gegenwind und gleichzeitig 40% Prognoseerhöhung, was soll man damit machen?
jetzt redet er mit sich selbst unter zwei Accounts.
habe herzhaft gelacht, danke Robin :D :D Er redet wirklich mit sich selbst :D
Jetzt mal aber mal ernsthaft. Ich denke nicht, dass in der Prognoseerhöhung die politischen Pläne von heute bereits berücksichtigt sind. Von daher, mit Vorsicht zu genießen. Nicht dass die Prognose dann bald nach unten korrigiert werden muss und die Anleger panisch verkaufen ;-)
Jetzt mal aber mal ernsthaft. Ich denke nicht, dass in der Prognoseerhöhung die politischen Pläne von heute bereits berücksichtigt sind. Von daher, mit Vorsicht zu genießen. Nicht dass die Prognose dann bald nach unten korrigiert werden muss und die Anleger panisch verkaufen ;-)
|
Neueste Beiträge aus dem Verbio SE Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
10 | 4.576 | Verbio KZ 11,50 | Bafo | Goldesel4711 | 02.04.24 10:31 | |
| 1 | Die Überschrift ist nicht hilfreich. | Volto | Volto | 19.09.23 09:53 | ||
| 1 | +++Morgenbericht mit Terminen+Analysten 20.03.07+ | eposter | eposter | 25.04.21 10:33 | ||
| 25 | 4.352 | Mobilität der Zukunft... | Jorgos | Novum s | 25.04.21 00:23 | |
| 1 | dem schließe ich mich an.. | Hallo84 | Hallo84 | 10.02.17 18:52 |
