Steinhoff International Holdings N.V.

Und es geht in 3 Sätzen um Steinhoff, Klasse.

Kika 1,0 Mrd Umsatz , aber sehr schlechtes Ebitda 2,2%
bei poco auch nicht viel bessser
inkl der 2 im 1. halbjahr ab 1,10.2017  wurde ein Ebitda von 4-5% genannt
um vorabbericht Fr. sonn.

da muss man wirklich  in der kommenden G+V  diese beiden Umsätze + Gewinne herausrechnen
und ein neues Ebitda bestimmen , das so > 5% sein dürfte
ich mach mir jedenfalls diese Mühe,  
vielleicht ist es ja auch im ausblick schon drin,  der ist ja immer wichtig,
da hier Zukunft gehandelt wird

Sehe ich genauso...: die Gefahr, daß 2m große, schwarze Milchmänner
Geld eintreibenderweise unsere Knie anbohren ist wesentlich höher, als daß SNH in die Inso geht oder sonstige hier von Bashern propagierte Untergangsszenarien eintreffen.

Schönes Wochenende @All..  

Wäre interessant wie viele der 500Euro Jungs hier vertreten sind.
Wenn ich die Umsätze anschaue sind das offenbar viele.

"Ein Moderator hat deinen Beitrag "Mann-o-Meter..." bearbeitet.
Im Beitrag ist jetzt ein Link zu einer Seite, über die du einen Widerspruch gegen die Moderation einlegen kannst. Begründung: Diffamierung" :-)))

No Sir, ich lege keinen Widerspruch ein!

Aber wenn ich bald Stein(hoff)reich bin, dann kauf ich diese ganze Internetseite hier und dann kann der ein oder die andere Widerspruch einlegen...gegen die Beförderung auf die Straße!!!

SPASS MUSS SEIN!!!

Happy Weekend allerseits und eine entspannte finale Woche!!!

Be strong, stay long!

libn.com/2018/06/19/...al-leasing-space-at-former-sleepys-hq/

Steel Equities, which had a 50 percent interest in the property, is purchasing Mattress Firm’s 50 percent stake in the property. Terms of the deal were not disclosed.

Respekt!! Und herzlichen Dank für diese Zusammenfassung!! Super

Nach Feierabend musst du schon eine Banane rauchen um das gelesene zu verarbeiten.

Bitte poste hier dein Demokonto...

:D

* Knock-out-Schwellen wurden konsequent angesteuert. An einigen Tagen (ich glaube es war beim ersten Erreichen der 13 oder 14 cent) gab es exakt nach Erreichen der gewünschten Schwelle eine kurzfristige, positive Trendwende im Kurs, bis wieder der lineare Abverkauf eingesetzt hat.
* Zu einigen der niedrigsten Notierungen überhaupt wurden einige sehr große Pakete im regulären Handel abgewickelt. So auch das berühmte 210mio.-Stück-Paket an der JSE am Ende eines Tages, an dem der Kurs fast mit dem Lineal gezogen 7-8% verloren hat. Wer verkauft denn an einem Tag, an dem der Kurs pro Stunde um 1% fällt, sein Paket zum absehbar schlechtesten und spätestmöglichen Zeitpunkt? Das wirkt nach einem abgesprochenen Deal und der Kurs sollte das niedrigst mögliche Niveau erreichen.
* Im nachbörslichen Handel war und ist regelmäßig zu beobachten, dass es zu positiven Ausschlägen kommt. Es wirkt so, als ob der Mechanismus zum linearen Abverkauf nicht auf den außerbörslichen Handelsplätzen zum Einsatz kommt. Die nachbörslichen Kursgewinne werden spätestens am Vormittag des Folgetages wieder konsequent abverkauft.
* Seit einiger Zeit (2 Wochen oder so) wurde der lineare Abwärtstrend gebrochen und der Kurs verweilt stets um die 8 Cent. Auch hier wird der Kurs anscheinend bewusst festgehalten, da kurzfristige positive Ausschläge immer wieder in kürzester Zeit neutralisiert werden. Es wirkt fast so, als ob ein vermeintliches Steuerungsprogramm von „linear fallend“ auf „konstanter Wert halten“ umgeschaltet wurde.

Ich weiß zwar nicht, ob sowas wie ein „Kurssteuerungsprogramm“ überhaupt existiert, aber wenn es sowas grundsätzlich gibt, dann ist es hier ganz bestimmt zum Einsatz gekommen.

Man darf vielleicht die Hoffnung haben, dass ein solches vermeintliches Steuerungsprogramm irgendwann auf „linear steigend“ umgestellt wird ;-)

will ja nicht unken, aber Buffet macht so was besser, der kauft im Umfeld , wenns schlecht
umgekehrt , der zahlt den halben buchwert , und nicht 5-fachen , unglaublich

War Jooste da betrunken ?
www.sharewise.com/de/company_infos/Mattres_Frm_Hldg/profile
buchwert /Aktie  12,89    , gezahlt durch SH= ca 60 /Aktie  (kurs 1 tag vorher war 29)

also: zu viel gezahlt  kaufpreis - buchwert
(good will)  60-12.89  = 47,11  *  37 mio aktien = 1,74 Mrd

auf wie viel Jahre wird  das verteilt   @This  in holland ?
ich denke allein schon deswegen zahlt SH auf Jahre keine Steuern mehr

manipuliert hier den Kurs und niemand beabsichtigt eine Mauer zu bauen :-)

nächste Woche positive passieren kann oder könnte isch,

das alles verschoben wird um nochmal 4 bis 8 Wochen ihr glaubt doch wohl selber nicht das die Leute hier hunderttausende Aktien horden, und dann alle mit ein paar Millionen Gewinn nach Hause gehen!


Wenn so Börse laufen würde, dann wäre die aber die in kurzer Zeit Pleite
und alle rennen mit ein paar Mio. €€€ Aktien-Gewinn  rum...…………….. ich lach mich schräg hier!



kuck kuck...kuck kuck  rufts aus dem Wald!!


isch doch richtig oder!?

Woher wisst Ihr das alle?
Soviele Hellseher wie hier im Steinhoff Thread, habe ich noch nirgends gesehen. Aber auf beiden Seiten!
Die Basher haben schon längst die Insolvenz vorhergesagt und die Pusher Kurse von 1-2€.
Kennt denn keiner mehr Maß und Ziel?
Wissen tut einfach keiner etwas. Aber genau das ist ja das spannende. Einige stechen halt durch gute Informationen heraus, was ich auch ganz ehrlich hervorheben möglich.

Aber Schuld an diesem Chaos Thread, haben nicht nur diese User, sondern auch der Thread Ersteller und die Moderatoren.
Die erkennen nur allzu oft nicht den Unterschied, zwischen Meinungsfreiheit und Meinungsmache! Und stellenweise gepaart mit Beleidigungen!
Soweit hätte es nicht kommen müssten!  

Nun, Meinungsmache und Meinungsfreiheit gehören ja nun einmal zusammen.
Letztendlich ist dies hier ja keine Pflichtveranstaltung.

isch komplett richtig!

die aber alle schnell weg sind, wenn Steinhoff weiter lebt.

Und verschoben wird bestimmt nichts, alleine deswegen weil die Gläubiger sich bestimmt nicht "verarschen" lassen wollen/werden.

Diese Frist dürfte eingehalten werden, denn wenn sonst einer nicht mitspielt, dann muss Steinhoff handeln. Also denke ich wird man den Termin einhalten und wird was präsentieren. Aber reicht das am Ende? Das ist für mich die große Frage.

Das Gebäude hat 2009 insgesamt fast USD 70 Millionen gekostet (inkl. Grundstück), ersichtlich im Projekt-Plan, der online erhältlich ist, siehe Link. Evtl. Wertzuwäche oder -verluste und fehlende Kenntnisse bezüglich Miethöhe mal außen vor gelassen, kann also davon ausgegangen werden, dass MF ca. 35 Mio. USD einstreicht. Nicht schlecht im Hinblick auf die weitere Restrukturierung.


www.google.de/...gQIBBAB&usg=AOvVaw3uZ_OPEvIsS1M6TrFg5eQG

einen Gewinn muss man sich verdienen, (mögliches szenario 3)

wenn ich an grünen Tagen einen  blue-chip daytrade.
dann brauche ich so 150000 euro einsatz, um bei einem Tick
500 zu verdienen,  das sagt schon alles über den Wirkungsgrad aus

Ich traue mich das nur an erstklasigen aktien mit hoher dividende,
und niedriger Bewertung , denn wenn während des Tradens was passiert,
schützt mich das einfach
die beste Zeit ist von 10:00 - 12:00 , wenn noch unsicherheit besteht,
wie die amis eröffnen , aber die News schon draussen sind.
Während des Handels  kommt ganz selten eine bad news, immer vor und nach Markt

Eigentlich war der Kaufkurs bei 2,2Mrd und der Rest waren die Schulden. In der  USA kamen sie auf einen Marktanteil im Matratzenhandel von 25 Prozent. Bei einem Umsatz von 3,85 Milliarden Dollar erwartete das Unternehmen damals einen operativen Gewinn (Ebitda) von bereinigt 341 Millionen Dollar.

Bei einem guten Zinssatz zählt es sich selber... Dazu man war ja nicht in der USA drin.

Jooste hat sicherlich vorher Aktien gekauft. MF war von den Shortsellern auserkoren worden und Jooste hat sie dann geärgert. Die alte Geschäftsführung ist angezeigt wegen missmanagement und teuren Rechnungen. Alte Läden wurden  aufgekauft und mit langen und teuren leasingraten an MF zurück geleast. Alles Verbrecher und Jooste war vorher schon zum anklopfen als sie dabei waren Sleepys zu übernehmen. Bestimmt wurde was gemauschelt und sleepys auch teuer eingekauft, mit dem Wissen STH zählt dafür. Es gab ja einen Grund warum die Shorter den MF im Auge hatten.

Wegen Wechsel des Herstellers und der neuen Konkurenz strauchelt es und neue Kunden uns Leute sind besser informiert über Preise.

aber der buchwert / aktie war 12,89  , da sind ja die schulden mit drin

und da beim käufer (SH) ja nur echte Werte in die Bilanz gehen können
muss der zu viel bezahlte Preis ja dort als goodwill landen
die 1,74 goodwill kommen schon ungefähr hin

die frage war aber ;  da SH eine holl. AG ist,  auf wie viele Jahre
ich das steuerlich als Verlust geltend machen kann ?
oder nur teilweise ?
ich kenne ja nur das dt. Recht

um mit 500 Euro Gewinn wieder raus zu gehen . Hanebüchene Story.

Solche Investor-Genies findest du nur bei Ariva .

ergibt 10.000 im monat du schlaumeier  ,  und 120.000 im jahr
1 Trade mache ich immer am Tag

bluechips rennen nicht 5% hoch , bei jeder kleinigkeit
dafür brechen sie auch nicht um 40% sein , da würde sich ja wegen der dividene
jeder drauf stürzen

bei Steinhoff ist meiner Meinung vom Tisch.

Scheinbar bewahrheitet sich aber mehr und mehr die geistige Insolvenz einiger Foristas in diesem Thread.

Besonders betroffen davon scheint "Poepol van Meer Genève" zu sein.

Das Paket, das auf dem niedrigsten Stand den Besitzer gewechselt hat macht mich stutzig, weil es für mich keinen Sinn ergibt, das Paket bewusst zum niedrigsten Preis zu verkaufen AUßER es war unfreiwillig. Eventuell handelte es sich um Aktien, die zur Besicherung von etwas gedient haben (von Wiese?) und die (nachdem ein Margin Call nicht bedient wurde) von einer Bank auf den Markt geworfen wurden. Sowas war ja anscheinend vorher bereits auch schon vorgekommen. Die Frage ist: Wer war der Käufer und warum hörte kurz danach der Abwärtstrend auf? Meine Theorie ist, das jemand wusste, dass die Aktien ab einem bestimmten Wert auf den Markt geworfen werden, hat den Kurs gedrückt und dann im richtigen Moment das Paket eingesammelt. Die Frage ist wer, muss ja ein großer Spieler sein, wenn er den Kurs in der Art manipulieren kann und irgendwas muss er sich ja auch davon erhoffen. Entweder werden sie später zum Runtershorten/Einsammeln am Freitag/Montag benutzt oder das ist das große Raketenticket von jemandem. 210 Mio Shares, wenn sich der Kurs vervierzehnfachen sollte (also knapp über nen Euro steigen) wären das knappe 240 Mio €...

Deshalb nochmal die zwei Fragen:
1. Ab wann wurden die oberen und unteren Schranken, die den Kursverlauf begrenzten, das erste mal beobachtet?

2. Wer hat die Knockout-Papiere eigentlich ausgegeben?