Steinhoff International Holdings N.V.

Steinhoff verspricht Update nach Treffen mit Banken am Dienstag. / Quelle: Guidants News news.guidants.com

Was hier an falschen Dingen gepostet wird ist der Wahnsinn. Man muss ja kein BWL studiert haben, aber zumindest 20 Minuten Basisfakten check, wovor man hier wild Dinge behauptet.
BTW: Steini führt souverän den MDAX an ohne die nächsten Zocker anzulocken... Bin sehr zufrieden mit heute. Den unzufriedenen rate ich zum Casino oder Bitcoin. Für beides braucht man auch wesentlich weniger Fakten!

Aha, d.h. die Banken bekommen einen 11er oder wie ?

Scheinbar hat sich die Aufregung in der Anlagerschaft bei Steinhoff etwas gelegt. Auch Wahnsinn, wie viel hier in diesem Thread darüber diskutiert wird. Im Endeffekt warten jetzt alle auf die nächsten Veröffentlichung und wer auf einen Rebound spekuliert, wird sich vermutlich schon positioniert haben. Daytrader verabschieden sich hingegen, da die Vola spürbar nachgelassen hat. Es wird ja viel Sinn und Unsinn hier verbreitet und heiß spekuliert. Meiner Meinung nach am Besten wird die aktuelle Situation derzeit noch in diesem Artikel hier dargestellt: www.sharedeals.de/2017/12/...wdown-darum-ist-die-rettung-nah/. Wurde vermutlich ja schon hier geteilt, aber dennoch eine gute Übersicht.
Letztendlich bleibt die Gefahr, dass die fragwürdige Summe aus der Bilanz deutlich höher ist oder aber die Banken eine Glattstellung der Kredite fordern. Dennoch sehe ich den Abschlag auf den Kurs als übertrieben an und vermute bei einem entsprechend positiven Ausgang der Bankengespräche morgen eine baldige Erholung. Wir werden nicht die Vorkrisenniveaus wiedersehen, aber zumindest besteht für mich eine Chance auf eine Verdopplung vom aktuellen Niveau. Bis auf knapp 0,9 waren wir ja letzt Woche schon. Wiese wurde gezwungen, von seinen Ämtern zurückzutreten, freiwillig war das sicher nicht und ich kann mir vorstellen, dass er am Ende auch nicht der Lachende sein wird, da sein Vermögen durch den Absturz doch ziemlich in Mitleidenschaft gezogen wurde. Kann mir aber durchaus vorstellen, dass er nun auch wieder zu diesen Schnäppchenkursen bei den Aktien zugreifen könnte. @Menschlein, wenn er gewisse Schwellen überschreitet, muss das aber auch gemeldet werden. Es sei denn, er kann das über mehrere Gesellschaften oder "Bekannte" gut aufteilen.  

kannst den Inhalt bitte mal posten ?

Ist news.guidants.com eine zuverlässige Quelle?

Guidants bezieht die Daten von Reuters und Bloomberg.
Ist die einzig kostenfreie Seite bei der du die Echtzeit-News gratis bekommst.

Wenn du an Guidants zweifelst müsstest du Reuters und Bloomberg in Frage stellen.

Die Mitteilung bei guidants besteht exakt aus diesem einzigen Satz:
Steinhoff verspricht Update nach Treffen mit Banken am Dienstag. / Quelle: Guidants News news.guidants.com

Kurz und knapp.

...is ma auf jeden Fall zuverlässiger als Fraud & Sharedeals...

...und sülzen auch nich lange rum, das Wesentliche kam in einem Satz rüber.

Trotzdem sind keine News schlechte News. Eine starke Holding könnte vorab nach Börsenschluss die Zahlen veröffentlichen.

".is ma auf jeden Fall zuverlässiger als Fraud & Sharedeals..."

Die Leute lesen nur das, was sie lesen wollen. Und wenn Sharedeals so einen bullishen Artikel verfasst, wird der natürlich von allen Longpositionierten aufgesaugt.

Das ist klassische "Behavioral Finance".

...so ist es - doch wenn eben die entsprechende Klientel vorhanden ist, so wird sie auch bedient...
Dies bedeutet jedoch nicht zwingend, dass die Leser der Traktate auch am Ende auf der Gewinnerseite vorzufinden sind...      ...hier finden sich i.d.R. jene wieder, welche aufgrund eigener (kritischer) Recherche ihre Schlüsse ziehen...

nicht bei 0,56 - nichtmal gezockt - das ist schon sehr komisch

Bleibe natürlich Long - egal wie das GAME endet.

Anders als bei SD ;-) - die gewinnen immer - bei schlechten News warenn
Sie nicht investiert und bei guten all in long  

EU-Kommission kündigt Prüfung der IKEA -Steuerdeals an / Quelle: Guidants News news.guidants.com

Testierte Zahlen wird es erst nach einer Einigung mit den Geldgebener geben, da die Kredite ja in der Bilanz gegengerechnet werden. Würde es keine Einigung geben müsste man vielleicht weitere Randbereiche verkaufen und dies in der Bilanz anderes Verrechnen.

Also erst Einigung, danach Veröffentlichung der Zahlen.

Das stimmt so nicht. Die können keine Zahlen in ein vergangenes Geschäftsjahr reinrechnen. Alles was jetzt passiert ist für das Jahr 2016 und 2017 egal. Weil dieses im September endete.

Exakt aus diesem Grund sind keine news nicht gleich schlechte news. Ich sehe es als neutrale Info an.

stimme da OlliCash zu.
Wie sollen bitte Kredite aus 2016 plötzlich anders in der Bilanz 2016 auftauchen??
Hier wird manchmal Zeugs geschrieben, da rollen sich einem die Fußnägel hoch..

Siehste Birni, hast Recht. Hier sind deine 55cent !!

tja, wenn schon was durchgedrungen ist, dann nichts gutes........siehe Kurs

dass es keine falsche Darstellung der Umsätze ab. Da kann kein CEO anders argumentieren, den die Zahlungsströme sprechen für sich. Sieht so aus, als wäre es ein reines Problem der Bewertung der Good Will und der Intangible assets. Da sollen sie doch mal ein paar auch wenn 6 MRD abschreiben und wir wären dann immer noch bei einem Unternehmenswert über dem derzeitigen Kurs. Schlechtestens wären das mal ein paar Jahre ohne Dividende. So günstig kriegt man die Aktie nicht wieder und ich kräftig eingekauft, wenn auh noch unter der Meldeschwelle.

Dreht wieder in's Minus, sieht eher bescheiden aus für morgen.
Test 0,3x ?