Steinhoff International Holdings N.V.

...mach doch bitte ein Pepkor-Forum auf!  

...in Deinem ersten Satz haste vergessen Pepkor einzubauen!

Smart thinking & würde Sinn ergeben, auch wenn die kurzfristige Upside begrenzt wäre. Pepkor kauft die Holding gegen Aktien.

mit VW-Aktie passiert als Porsche übernehmen wollte?

Es gibt in der Fintech-Sparte der Pepkor Hldg. noch Capfin für günstige Konsumentenkredite. Auch das wäre interessant bei Pepco

Anfang März 2020 hat die Pepkor (Proprietary) Limited die Sapphire 117 Ltd von der Pepcoverwaltungs gesellschaft PEU (TRE) Ltd übernommen und diese Mitte April in EEZI GLOBAL LIMITED umbenannt.
Eben diese EEZI Global Ltd ist die Muttergesellschaft von:
1VOUCHER LTD und
JUMP TOPUP LIMITED
Beide erst dieses Jahr gegründet.
Die Südafrikaner haben im August 50 Mio ZAR in das Aktienkapital der EEZI Global eingebracht.
Nachdem die Pepkor Europe Ltd letztes Jahr im Herbst in Pepco Group Ltd umbenannt wurde, taucht dieser Pepkor Europe Ltd Name als Tochtergesellschaft der Poundland Ltd. dieses Jahr wieder auf.
Markenrechte, Lizenzen usw. spielen zwischen diesen Gesellschaften eine enorme Rolle.
Immerhin wurde die Muttergesellschaft der heutigen Pepco Group Ltd, die Reatail Holdings SARL, erst im April 2017 von der Steinhoff UK Holding Ltd der Pepkor HL abgekauft.
Nun sind ja bis 2024 noch 453.552 Anteile an der Retail Holdings SARL zu erwerben.
Wer diese kauft, hält dann ca. 45 % an der Retail Holdings SARL (Mehrheitseigner zu über 98 % der Pepco Group Ltd).
Vielleicht kauft die Pepkor Gruppe in ZA diesen Anteil zurück, man hatte ja schon mal 100 %.
Also wie man sieht, alles ganz einfach zu überblicken, aber schlecht zu durchschauen ;-)

Habe grad mal bißchen recherchiert und was Interessantes gefunden. Offenbar zieht VEB jetzt auch seine Klage gegen Deloitte zurück. Bislang ist noch nicht der komplette Artikel zu lesen, ich stell mal die deutsche Übersetzung und den Link dazu ein:

www.veb.net/zoeken?q=Steinhoff&sortorder=date

European Investors-VEB zieht die Sammelklage gegen Deloitte zurück. Lesen Sie hier [link to European Investors site] mehr über den Vergleich mit Deloitte und die Rücknahme der Klage auf der Grundlage eines kollektiven Aktes.

Das zündet bald!

Danke für die Information. Das bestätigt mich in meiner früheren Annahme, dass hier auch Dritte sich an dem Settlement beteiligen werden und Steinhoff am Ende wahrscheinlich nur ein Bruchteil selbst zahlen muss. Das frühere Management um Jooste und Co sowie noch andere Drittangeklagte werden hier mit Sicherheit den größten Batzen beisteuern. Nicht umsonst hat Steinhoff das Settlement unter der Bedingung gesetzt, dass bei Annahme des Vergleichs jegliche Ansprüche gegen Dritte fallen gelassen werden. Top News vom VEB!

Auf jeden Fall eine sehr hoffnungsvolle News wieder. Wenn der VEB die Klage gegen Deloitte zurück zieht, muss man sich ja geeinigt haben (es wird ja bereits das Wort "Vergleich" in den zwei Sätzen erwähnt). Bin gespannt was dann im kompletten Artikel drin steht (kann ja jeder hier einstellen, sobald man Zugriff hat), aber auf jeden Fall sehr ermutigende Nachrichten von der "Front" :-)) Dieses Jahr sollten wir hoffentlich noch Klarheit kriegen.  

VEB war schon Ende Juli klar, dass sie den Vergleich annehmen wollen.

Und wie hier auch schon richtig gesagt wurde, hat die Annahme des Vergleichs zur Folge, dass dann sämtliche Ansprüche gegen Dritte nicht mehr verfolgt werden.

Sorry, aber das ist doch nichts Neues. Diese Woche ist viel interessanter, ob nun auch offiziell die Gläubiger zugestimmt haben oder nicht.

Um VEB hat sich seit Monaten wohl keiner mehr Sorgen gemacht ;-)

.... so langsam Licht ans Fahrrad!

Super!

Huey

Bitte ladet einmal den nicht funktionierenden 404 Link als Cache herunter @ webcache.googleusercontent.com/...ot-een-wereldwijde-schikking

Jetzt schaut dort einmal auf den Text des URL:

european investors veb schikt met deloitte in aanvulling op steinhoffs voorstel tot een wereldwijde schikking

Deepl Übersetzung:

Europäische Investoren VEB stimmen mit Deloitte zusätzlich zu Steinhoffs Vorschlag für eine globale Lösung überein

Vergiss Tilp, das sind nur kleine Fische die er vertritt. Viel wichtiger wäre das Barentskrans zustimmt. Die vertreten die großen Institutionen und haben alleine eine Gewichtung von 20% an den damaligen Aktien Anteilen.  

Auszug aus dem Artikel:

These institutions, whose clients’ and funds’ holdings collectively represented approximately 20% of the total shareholding in Steinhoff at the time the company’s share price collapsed, are engaging their respective clients

www.barentskrans.nl/en/news/...off-class-action-barentskrans/

Und warum sollte VEB die Klage gegen Deloitte zurückziehen, wenn der Vergleich mit SNH nicht fix wäre?
Der Vergleich ist durch! Das ist der Beweis!

Bisher weiß man immer noch nicht wie hoch die Zustimmungsquoten sind. Abhängig davon wird dann entschieden ob ein Insolvenzverfahren in den jeweiligen Jurisdiktionen durchgeführt werden muss oder nicht.

VEB war bereits seit Ende Juli klar, dass sie dem Vergleich zustimmen. Die Sammelklage gegen Steinhoff wurde daraufhin zurückgezogen. Die Annahme des Vergleichs hat für VEB die Folge dass sie sämtliche Ansprüche gegen Dritte fallen lassen müssen. Daher wurde nun die Sammelklage gegen Deloitte zurückgezogen.

VEB verzichtet also "just for fun" auf alle Ansprüche? Da bin ich ja gespannt, wie die das ihren Klienten erklären!

Soeben auch eine Mail an VEB abgeschickt und darauf hingewiesen, dass der Link nicht klappt.

Haltet also die nächsten Tage ein Auge auf den Link von Klassie und überprüft die Funktionstüchtigkeit @ www.veb.net/zoeken?q=Steinhoff&sortorder=date

Geht ja nicht anders...

Das ist eine Bedingung um den Vergleich anzunehmen.

Der Rückzug der Sammelklage bedeutet aber noch nicht, dass hier die großen Kläger wie Wiese + Conservatorium etc offiziell auch dabei sind.

Es kann genauso gut auch nur ein Partial Settlement werden und VEB hat angenommen. Das wussten wir bereits, daher ist die Rücknahme der Deloitte Klage leider nichts neues.

Man kann sich aber trotzdem gerne über die News freuen, auch wenn es bereits seit Monaten bekannt ist :)

Interessant wird diese Woche, ob die Gläubiger nun offiziell den Vergleich unterstützen, wovon ich ausgehe, oder ob wir 8 Wochen in Verlängerung gehen müssen. In dieser Zeit werden dann die restlichen Gläubiger zur Zustimmung des Vergleichs gezwungen.

sonst ist der Kurs bei Steinhoff immer sehr sensibel was Nachrichten/ Infos angeht. Erstaunlich das hier nix passiert.... bin doch ein bisschen aufgeregt

Viel Glück und Danke für die tollen News!