Die hier so vielfach kritisierte Kommunikation seitens Steinhoff drehen wir jetzt mal um.
Variante 1
Steinhoff informiert uns Heute über Verhandlungen in Sachen Umschuldung
Welche Änderungen ergeben sich hieraus? Keine - denn wir wissen bereits, dass verhandelt wird.
Variante 2
Steinhoff informiert uns Heute über Verhandlungen mit Inhalt Umschuldung zu niedrigeren Zinsen
Welchen Änderungen ergeben sich hieraus? Keine - denn wir wissen, dass eine solche Verhandlung auch scheitern kann. Ist ja schön wenn SH niedrigere Zinsen will - was Sie schlussendlich bekommen, steht auf einem anderen Papier.
Variante 3
Steinhoff informiert uns Heute über Verhandlungen mit Inhalt Umschuldung zu Zinsen <8 %
Welche Änderungen ergeben sich hieraus? Fast keine - denn wir wissen, dass eine solche Verhandlung auch scheitern kann. Aber: Zinsen über 8% könnten "raus sein" wonach wir immerhin ca. 2 % weniger hätten. Inwiefern das Positiv ist darf Jeder für sich selbst entscheiden.
Variante 4
Steinhoff informiert uns Heute über Verhandlungen mit Inhalt Umschuldung zu Zinsen <6%
Welche Änderungen ergeben sich hieraus? Fast Keine - denn wir wissen, dass eine solche Verhandlung auch scheitern kann. Aber: Zinsen über 6% könnten "raus sein".
Was würde also diese "Kommunikation" bringen? Anleger anlocken? Seriös wirken? Ich verstehe Euch nicht. Liegt aber vielleicht daran, dass ich noch keine 50 Jahre, sondern nur 12 mit der Börse in Kontakt bin, ha - ha.
Hört also auf zu Spekulieren, irgendwelche alten Kamellen rauszuholen oder sonstwas. Wenn die Bank nein sagt, interessiert es keinen wie unsere Bilanzen, Entwicklungen oder sonstigen Vorgehensweisen waren. Bis Abschluss hab ich auch kein Drang mehr mich hier zu äußern.
Etwas nützliches Wissen zum Schluss:
Der belgische Zuhälter, der dem ehemaligen IWF-Direktor Dominique Strauss-Kahn wiederholt Damen zugeführt haben soll, trägt den Spitznamen »Dodo, der Salzhering«.