Netcents Technology Thread moderiert A2AFTK

Ich habe zum Wocheneden eine Email-Antwort auf einige Fragen bekommen, die ich vor Wochen an die BCSC gestellt habe. U.a. geht es um diese "Verjährungsfristen", die ja hier immer wieder angeführt wird, dass das das Ziel von CM sei, auf Zeit zu spielen.
In dem Fall Netcents trifft das nicht ( mehr ) zu, da die " Uhr "angehalten wurde für eine Verjährung.

Dazu ein Auszug aus der Originalantwort der BCSC. neben noch weiteren, anderen Erklärungen, die ich aber hier nicht veröffentlichen werde und damit die bekannte Bashertruppe füttere, damit sie wieder alles zerreden werden.
Eines sei an die Aktionäre gesagt,- Es wird noch sehr interessant und die Kugel rollt, wie ich es zuvor schon immer ausgeführt habe, ohne damit zu suggerieren, dass alles top ist und läuft.
Aber, es ist nicht der Zustand, den hier bestimmte Personen seit Jahren ausrufen, dass NC quasi tot sei oder seit 3 Jahren schon ständig delistet wird.
As a general matter:

Whether an issuer will be “delisted” is a matter for the relevant exchange.  For the BCSC, we typically will leave a cease trade order in place indefinitely, until the required disclosure is filed.  Unless additional enforcement is in the public interest, however, no further action is typically taken.

There is a six-year limitation period for bring action under our Act.  For NetCents, though, that “clock” has stopped, because we have issued the Notice of Hearing that XXX XXX will prosecute.

Hier noch die Übersetzung durch DeepL

Generell gilt:

was versuchst du hier wieder sinnbefreit zu zerreden. Sehr offensichtlich hast du nicht verstanden, worum es hier geht bei den u.a. Verjährungsfristen, was ja immer sehr gerne hier von altbekannten Dauerschreiberlingen als  das " böse Unheil was über uns einbricht  " und CMs Strategie ist´auf Zeit zu spielen.

Es geht zunächst um den Termin vor der Commission und den COIN. Diesbezüglich hat die BCSC eine Klage eröffnet und damit ist die Verjährung zunächst gestoppt. Das war und ist die Kernaussage um die es geht und um keinen anderen, von dir wirrig hier eingeworfen, anderen Kontext.
Also bitte sachlich bleiben und nicht unnötig hier rumstänkern oder Unruhe schüren, wenn du schon nur hier auftauchst, um derartige " Beiträge " abzuliefern, wenn sich Aktionäre mehr um die > ihre Sachen kümmern und offizielle Informationen einholen, anstatt sich hier irgendwelche Dinge aus dem Kopf zu ziehen, wie es ja seit Jahren immer wieder gemacht wird und dermaßen zerkaut wurde in Dauerschleife bis zum Erbrechen und genau zu 0,00 = nix führt.

Der kommende Termin KÖNNTE auch für den weiteren Verlauf in Sachen der Aktionäre eine Bewegung bringen, obgleich es zunächst vornehmlich um den COIN geht bei dem Termin.
Aber,- so ganz trennen werden die es nicht können in dem Gesamtbild und wir wissen nicht, warum die Berichte nicht auditiert wurden. Wenn es ( auch ) was mit dem COIN zu tun hat, was anzunehmen ist, dann würde ggf. der Knoten etwas entwirrt oder gar gelöst.
Aber da können wir ( keiner ) nichts vorwegnehmen und nur spekulieren.

Es wird schon wieder von Einigen versucht hier alles zu verkomplizieren, weil es  nicht in ihr Untergangsszenario passt .