eigentlich habe ich mir ja vorgenommen, maximal einmal pro monat zu posten, da zum sinnvoll posten auch gehört, dass man auch etwas zumindestens ansatzweise sinnvolles zu posten kann. Und ich gehöre ja zu der hier eher seltenen Kategorie von usern, die Aktien handeln, weil sie damit auch Geld verdienen wollen. Bei KS hat man hingegen selten den Eindruck, dass jemand interessiert, ob und wie die Aktie performt, für die meistens ist es wohl eher so ein Art Glaubensbekenntnis und Ersatzreligion.
zunächst, das vorausgeschickt, ludwig ist sicher einer der seriösen user hier, der sich um Inhalte bemüht . Es geht mithin auch nicht um ihn, sondern um das Thema Beleidigung im Internet im allgemeinen.
Zunächst muss gesagt werden, dass Beleidigungen im Internet, abgesehen davon, dass es schwer ist zu urteilen, wo das anfängt und wo es aufhört, gang und gebe sind. Das deutsche Justizwesen würde sofort zusammenbrechen, wenn man da anfinge, das zu unterbinden. Ähnlich verhält es sich im übrigen bei Kleinkriminalität in Internet, die von servern im Ausland ausgeht. Das wird fast zwangsläufig sofort eingestellt .
Kann man beklagen, ist auch bedauernswert, aber es ist die Realität.
Persönlich bin ich schon so oft beleidigt worden, idiot wäre da noch das allerharmloseste, dass ich es gar nicht mehr zur Kenntnis nehme. Jeder, der im Internet in solchen Foren mitwirkt, weiss eigentlich vorher, dass persönliche Beschimpfungen zur Tagesordnung gehören. Bei KS gehts schlimm zu, aber bei Aktien wie Commerzbank und e-on zu Niedrigstkursen war man in den Foren an weit schlimmeres gewöhnt.
Sich darüber aufzuregen, bringt rein gar nichts.
Immerhin kann man ja dem Grundsatz nach Verständnis dafür aufbringen, dass user, die mit einer Aktie seit Jahren in einem haussierenden Gesamtmarkt Verluste erzielen, sauer reagieren. Und dies sicher mit guten Grund, wenn ein Unternehmen grossen Worten nur Misserfolg hat folgen lassen.
Im übrigen ist es schon absurd, dass sich hier user aufregen, wenn sie mal nicht mit Sanfthandschuhen betuttelt werden, aber in weit aus krasseren Fällen, wo es ja power-mobbing gegen user gibt, sich behaglich an der Seitenlinie aufhalten oder gar munter mitwirken.
Da denke ich natürlich an den Fall des Laien. Es gibt kaum einen user hier im Forum ,der seine - wenn auch einseitigen- postings - mit mehr Mühe und Fakten belegt, der jedes noch so arge mobbing mit stoischer Gelassenheit hinnimmt.
Das verdient schon wieder Anerkennung, obwohl ich persönlich mit Einseitigkeit auf Dauer wenig anfangen kann.
Warum wird dieses Mobbing hier so toleriert ? Auch von denjenigen, die immer ganz aufgeregt sind, wenn jemand dasselbe mit ihnen macht?
Das ist wirklich der Frage wert. Meine Erklärung ist die, dass viele user hier natürlich, vor allem die sogenannten long-Investoren seit zig Jahren immer nur Verluste mit der KS-Aktie einfahren, in einem Umfeld, wo man genaufgenommen mit praktisch jeder anderen Aktie grosse Gewinne einfahren konnte.
Und, hier ist der casus knackus- für viele user ist es offensichtich weniger schlimm, diese Verluste einzufahren als zu sehen, dass da ein user ist, der genau das immer richtig vorausgesagt hat. Das ist wohl das deutsche Neidwesen, zu sehen, dass es einer besser gewusst hat, es auch immer wiederholt, die Finger auf diesen Misserfolg legt, das ist das allerschlimmste für viele hier.
Und deswegen kriegt der laie es immer auf die mütze, denn was ihm eigentlich vorgeworden ist, dass er mit seinen permanenten negativen Aussagen die Realität bei KS sehr gut trifft, zumindestens bis dato.
Und da hier ja von ludwig Paragraphen bemüht wurden. Ich will hier nicht ein neues Thema aufmachen, aber es gibt tatsächlich gibt es eines, dass juristisch ungleich interessanter ist.
Zum Abschluss noch etwas zur -Aktie, ab und an muss ja wohl auch die angesprochen werden, bald werden sich nur noch wenige erinnern, dass dies hier eigentlich mal als Aktienforum angedacht war.
ME haben wir aktuell eine Einstiegsmöglichkeit, die mehr Chancen als Risiken bietet.
Die schlechten , aber noch halbwegs innerhalb der Erwartungen liegenden Quartalszahlen sind abgearbeitet. Die 19 E scheinen zu halten, mithin dürften wir auch in der nächsten Zeit in der Kursrange 2017 bleiben, die ja so zwischen 19 und 25 E gelegen hat. Und da für die nächste Zeit kaum Störfeuer kommen sollte, die Zahlen für das 4. Quartal wohl durch die Bandbreite des von KS vorgegebenen Spektrums abgesichert sind, sollte es eigentlich langsam, aber kontinuierlich leicht bergauf gehen. Das bedeutet , dass wir zum grossen Verfallstag Dez mindestens die 20 E erreichen sollten, und in neuen Jahr möglicherweise spekulativ Positionen gekauft werden, die auf einen turnaround durch positive news aus Kanada beflügelt werden könnten.
Das wird nicht den grossen Aufschwung bringen, dafür bedürfte es ganz anderer Kalipreise, aber damit könnte man immerhin eine KUrsbewegung in Richtung der obeneren Kursrange bedingen.
Und bei einem Einstieg zu 19 sind ja selbst Kurse von 21 E 10 Prozent plus, und das könnte in einem relativ kurzen Zeitfenster erreichbar sein.
Die vielleicht grösste Chance, wenn es auch keine fundamental bedingte Option ist, wäre , dass es wie letztes Jahr um die Jahreswende einen mini-short-squeeze gibt. ME ist es für die HFs, die bisher ja wirklich perfekt ihre Vorstellungen erreicht haben, inzwischen sehr riskant, so hohe Short-Positionen zu fahren. Entweder sind sie noch cleverer als ich das ohnehin schon denke, oder sie sind inzwischen etwas übermutig.
Mit etwas höheren Kalipreisen, aufgrund der eigentlich deutlich verbesserten Kostensituation durch Bethunge sollten sich die Ergebnisse von KS in 2018 kontinuierlich verbessern, zumindestens sollte man das erwarten. Was die HFs aber bisher nicht tun.
Ob es richtig oder falsch war, wird man sehen. Aber wenn eine postive news von KS käme- leider ist nicht klar, welcher Art die sein könnte, wird das Eindecken teuer werden.