Vorsicht ist angesagt.
|
Anticipated Phase 2 NSCLC milestones include an interim data readout in Q4 2018 and a final Phase 2 data readout in Q2 2019, followed by a Phase 3-ready NSCLC program in Q3 2019
Anticipated milestones:
Q3 2018:
Receive $6.9M in CPRIT (Cancer Prevention Research Institute of Texas) grant funds
Q4 2018:
Interim Phase 2 NSCLC data readout
IND filing for first ComPACT trial
Enroll first patient in ComPACT trial
Q1 2019:
PTX-35 IND filing
Enroll first patient in PTX-35 trial
Q2 2019:
Complete enrollment in Phase 2 NSCLC trial
Phase 2 NSCLC data readout
Interim ComPACT data readout
Q3 2019:
Interim PTX-35 data readout
Was soll den groß kommen?
Bei den letzten Interim Daten ging es auch nicht hoch!
Was soll den Kurstreibend sein?
Q3 2018:
Receive $6.9M in CPRIT (Cancer Prevention Research Institute of Texas) grant funds
Kohle ist immer gut.
Q4 2018:
Interim Phase 2 NSCLC data readout Ist nur ein Zwischenbericht der m.E den Kurs nicht weit treiben wird
IND filing for first ComPACT trial Für Phase1 da stehen die Investoren schlange
Enroll first patient in ComPACT trial Koste werden anfallen
Q1 2019:
PTX-35 IND filing w.o.
Enroll first patient in PTX-35 trial w.o.
Q2 2019:
Complete enrollment in Phase 2 NSCLC trial wenn sie es schaffen
Phase 2 NSCLC data readout jetzt erst wird es interessant
Interim ComPACT data readout
Glaube nicht das der Zock auf gute Studienergebnisse jetzt schon los geht.
Die haben doch schon einen großen Partner an ihrer Seite: A.G.P./Alliance Global Partners
Finde es persönlich zu früh auf Heat zu setzen.
Intervention Model: Single Group Assignment
Was willst du den Ergebnissen zugrunde legen?
Among the 35 patients in the Intent-to-Treat (“ITT”) population, 6 patients (17%) achieved a partial response and 14 patients (40%) achieved disease control.
https://heatbio.com/...10-nivolumab-non-small-cell-lung-cancer-nsclc/
eventuell die nivolumab Studie ohne HS-110
The overall response rate, disease control rate, and progressive disease rates were 15.9%, 51.7%, and 44.8%, respectively
https://journals.plos.org/plosone/...?id=10.1371/journal.pone.0192227
Ein Single Group Assignment ist wenig aussagekräftig.
Es gibt genug Faktoren die den Krankheitsverlauf beeinflussen.
Vorbehandlung, krankheitsfreie Zeit, Metastasen, differenzierung des Gewebe, Performensstatus, Wirkstoffmänge, und und und
Solange die Patienten die Suppe vertragen und die Ergebnisse nicht übermäßig von der Norm (im negativen Sinn) abweichen wird es auch weiter gehen.
Dann ist schluß mit lustig, eine Zweiarmstudie mit und ohne HS-110.
Die durchschnittliche einjährige Überlebensrate von 41% ist den Krankheitsbild geschuldet.
ORR Objektive Respons Rate von 15%
who have progressed after at least two prior systemic treatments with 65% receiving three or more prior therapies
there are no effective treatment options for patients with refractory squamous cell lung cancer after their disease has progressed through two prior therapies,
Patienten die auf keine Behandlung mehr ansprechen, nicht wie in der HS-110 Studie!
und Shares Dilution gute Kombination
..da sind wohl die Shortis nicht weit um Asche zu machen ohne Ende
nmM
https://www.ariva.de/forum/...-der-pipeline-488438?page=29#jumppos743
Hausse und Baisse definiert man danach, ob mehr Papiere oder mehr Dummköpfe an der Börse sind! (André Kostolany)
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
8 | 4.380 | Heat Biologics - 3 Krebsmittel in der Pipeline! | Balu4u | Highländer49 | 27.04.24 15:03 | |
2 | Face the Heat | VEB Plaste und Ela. | Advamillionär | 24.04.21 23:58 |