Halo Labs , Cannabis mit 600% Chance ?

IRW-News: Halo Labs Inc. : Halo berichtet über gestiegene Umsätze, höhere Betriebsgewinne und einen geringeren Betriebsverlust für die drei Monate bis 30. Juni 2020
www.google.de/amp/s/de.marketscreener.com/...-einen-31138039/

insgesamt die Zahlen besser geworden sind ist der Umsatz dennoch sehr gering und nicht zum Jubeln geeignet.
Da muss wesentlich mehr kommen.
Meine Meinung

eine Verbesserung der Zahlen im Vergleich zum Q1 , Halo ist auf einem guten Weg sich zu steigern und Q3/4 wird meiner Meinung noch besser sein, ich bin super zufrieden und entspannt was die Zukunft von Halo angeht

es feut mich wirklich, dass du bist
"super zufrieden und entspannt was die Zukunft von Halo angeht".
Mir könnte Halo egal sein, weil ich in der Phase günstiger Volatilität meinen Verlust neutralisieren konnte. Es ist mir aber nicht egal, weil noch paar Freunde mit einem Einstieg zwischen 0,50€ - 0,30€ mit ca. > 350TEUR ihren Verlust reduzieren wollen. Sie sind so nieder, dass sie sagen: "Erbärmlich und ekelhaft, wie diese Aktie das Geld verbrennt. Jeder der eine Halo-Aktie kaufen will sollte unterschreiben müssen den Jahreschart gelesen zu haben.".

Moonwalker, gelegentlich habe ich dein pushen kritisiert, weil es substanzlos (ohne Fakten/Zahlen) erfolgte. Ich bitte dich weiter den Aufwand zu betreiben - gestützt mit Fakten wie oben - Interessenten zu animieren die Halo-Aktien zu kaufen.

danke für die Aufklärung!

Ich pushe keinen Kurs. Wer den Chart der letzten drei Monate genau lesen kann versteht wahrscheinlich auch was gemeint war.

Danke, bin damit jetzt hier raus.

Die Fakten konnte sich nämlich bei dem link der von mir geteilt wurde jeder selbst raus lesen.

Richtig! Ziel muss sein, mit allen möglichen Mitteln den Kurs auf 0,3 -0,5 hochzutreiben, damit die geschädigten Altaktionäre verlustfrei rauskommen. Danach kann der Kurs wieder absacken, die dann Gekniffenen konnten ja transparent in Foren verfolgen, dass hier alles nur eine Luftnummer ist und sind somit Wissende und zukünftig Geschädigte. Fakt ist, dass das jetzige Management für den Kursverfall seit ca. 18 Monaten verantwortlich ist. Den Markt oder andere Umstände verantwortlich machen zu wollen ist ein willkommenes Mittel des heutigen Managements, von eigenen Fehlern abzulenken. Wer mit viel Getöse trommelt und täglich süße Botschaften zwitschert, der muss auch liefern.

Und was sagt der längerfristige Chart? Genau, das Gegenteil. Sich nur ein schmales Zeitfenster anzuschauen und das Ergebnis als Wahrheit zu posten, ist mit Scheuklappen durch den Alltag zu gehen und diese eingeschränkte Sichtweise als Realität zu verkünden. Die Wahrheit ist manchmal hart, aber wichtig zu erkennen.

Kein Feuerwerk? Hoffen wir mal eher das es nicht anfängt zu brennen.

Wer mit 350T€ in einem Unternehmen investiert ist, sollte das Geld über haben und nicht am Ende rumjammern wenn er sich verzockt hat. Das ist ja grotesk, die Börse ist kein Casino mit Gewinngarantie.

Jeder sollte hinsichtlich seiner Investments seine eigenen Entscheidungen treffen und sie am Ende auch vertreten und dafür gerade stehen, auch wenn es nicht funktioniert hat.

Ich hab 1000€ bei 0,073 investiert und für mich ist Halo nen kleiner Zock, ist es weg stört es mich nicht und ich jammere nicht. Also tradet nicht über eure Verhältnisse...und wenn beschwert euch nicht...

so auch das halo Management, welches ein erfolgreiches Investment versprochen und nix gehalten hat. Wer 1000 Euro nicht nachtrauert, dem gebe ich gerne meine Kontonummer geben  

Gottes Gehör, jeder ist für sein Tun selbst verantwortlich und am Ende sind wir diejenigen, die kaufen. Gezwungen wurde hier hoffentlich niemand.
Verluste gehören dazu, man kann sie aber auch begrenzen.

Wenn ich dir 1000 € überweise bin ich mir hingegen sicher, dass es weg wäre, von daher wird das nicht stattfinden ;) & ist dementsprechend natürlich nicht vergleichbar.

Und wer aufgrund von Versprechungen 350T €, das steht für 350.000 €, in shares investiert die bei 0,30-0,50 € liegen, der weiß entweder mehr als alle anderen, hat das Geld über, liebt das Risiko oder sorry hat einfach nicht so viel Ahnung wie er denkt...

Ich wünsche jedenfalls allen Investierten für die Zukunft viel Erfolg, mit Halo und natürlich mit euren anderen Shares die ihr ja alle habt, da ihr hoffentlich nicht euer ganzes Vermögen in eine Aktie gesteckt habt!

Genau die richtigen Worte

muss man die Kurse treiben? Nicht das schnelle Geld zählt. Alle werden ihre Rendite mit dem Wert machen.
Liegen lassen und entspannen. Das Unetrnehmen baut Substanz auf und kauft andere Unternehmen mit eigenen Aktien,
die Umsatz generieren. Wie man in dem Interview mit Katie erfahren hat sind viele Firmn in dem Sektor günstig zu aquirieren, da sie nur
noch einn Bruchteil kosten.Das bedeutet sie kaufen schon betehende Markn ein und erweitern das Portfolio.
Ich denke das ist eine gute Strategie und wird sich für alle auszahlen. Der Langfristchart hat schon seinen Boden erreicht,
Ab jetzt geht es nur noch aufwärts. Substanz und Umsatz wachsen

investiert bei einem Ek von unter 0,075€ bin sehr zuversichtlich bei meiner Investition in Halo Labs, die Quartalszahlen verbessern sich stetig wie man in Q2 wieder mal sehen kann und ich bin mir ziemlich sicher das Q3/4 noch besser werden.

Hab dieses Papier schon lange auf Watch, und überleg jetzt auch hier einzusteigen.
Frage; Stimmt die Aktienanzahl von 191,5 Mio. noch?
Die Marktkapitalisierung ist ja echt winzig!!
Wenn sie das nicht versauen, kann das ein sehr gutes Langzeit Invest werden.

Auch wenn ich von Can. Klitschen in der Regel wenig halte, werd ich hier mal ne Ausnahme machen!ggg

wie lange ist denn Halo an der Börse gelistet? Ich glaube April 19, kann man da schon von einem langfristchart reden. Weiß nicht so recht.

Wenn ich mir aber das Chart Bild von anderen Canabis Werten anschaue. Dann beginnt der Abstieg im Jahr 19.

Die letzten drei Monate steigt der Kurs minimal.

Wenn ich dich in #2080 höre:
"Wer mit 350T€ in einem Unternehme­n investiert­ ist, sollte das Geld über haben und nicht am Ende rumjammern­ wenn er sich verzockt hat. Das ist ja grotesk, die Börse ist kein Casino mit Gewinngara­ntie."
sehe ich einen massiven Widerspruch in deinem Handeln und deiner Aussage.

Du sagst: "die Börse ist kein Casino" und "für mich ist Halo nen kleiner Zock" SPIELST aber an der Börse, jedoch nur mit Taschengeld (1000€). Richtig, kein Lotto-Spieler jammert wenn er Peanuts verliert und kein Börsianer wenn er auf eine Aktie setzt mit schlechter Gewinnchance.

Nicht jeder der in Zeiten der Nullzinspolitik Kapital in Aktien anlegt zockt, denn es gibt auch Menschen die politisch verursachte Verluste bei ihrem Kapital ausgleichen wollen. Dabei erwartet/hofft jeder Mensch ehrliche Auskünfte von den AGs, Banken, Brokern etc. zu erhalte und keine Wirecard-Aktien angedreht zu bekommen.

HPDO, die Börse ist auch kein Sozialamt oder Steuertopf wo sich betrügerische Elemente zu Lasten rechtschaffener Menschen bereichern dürfen. Inzwischen gibt es zuviel schwarze Schafe unter den Börsianern, so dass du keinem Anleger verbieten solltest zu jammern wenn er erkennt, dass er reingelegt wird. Wären bei Wirecard Jammerer und Warner früher ernst genommen worden wäre dort der Schaden nicht so groß. Die Perspektive von 350T€ ist eine andere als die von 1000€. Du kannst es mir glauben, einem Millionäre tut der Verlust von 1000 seiner ERARBEITETEN Euro mehr weh als es anscheinend dir weh tut 1000€ zu verlieren.

Du solltest lernen richtig zu zitieren und den Zusammenhang richtig darzustellen, nicht Aussagen aus dem Kontext zu reißen.

Ich schrieb :"die Börse ist kein Casino mit Gewinngara­­ntie" das mit der Gewinngarantie ist entscheidend obgleich es bei deiner Analyse von dir ausgelassen wird.

Der Vergleich mit Wirecard und Halo hinkt ja wohl gewaltig, oder kannst du deinerseits Informationen liefern die belegen das arglistig Bilanzbetrug und Täuschung bei Halo stattgefunden hat? Kannst du belegen, dass sich Strafverfolgungsbehörden mit Halo auseinandersetzen? Kannst du belegen, dass Halo eine Garantie für steigende Aktienkurse gegeben hat ?

Desweiteren geht es hier auch nicht um Wirecard und ich toleriere keines Weges den Betrug der dort stattgefunden hat und jeder der dort um sein Vermögen gebracht worden ist hat das Recht sich zu beschweren.

Tut mir leid, aber wer an der Börse glaubt einen sicheren Hafen zu haben dem empfehle ich Geschicht s-Zusatzstunden.

"Nicht jeder der in Zeiten der Nullzinspo­litik Kapital in Aktien anlegt zockt, denn es gibt auch Menschen die politisch verursacht­e Verluste bei ihrem Kapital ausgleiche­n wollen."

Schön im übrigen, dass du die Erklärung für einen Zock direkt mitlieferst ;)

Ich wäre naiv wenn ich an der Börse Geld anlegen würde mit dem Glauben nichts zu verlieren, deswegen schrieb ich auch, dass man nicht über seine Verhältnisse traden soll. Bis jetzt steht es um mein erarbeitetes Geld hier ganz gut.

Die Perspektive ist für mich keine andere, auch schön dass du hier erneut die Erklärung von Perspektive mitlieferst. Wenn ich 350T € in Halo gepackt hätte, dann wüsste ich entweder mehr als alle anderen, hätte das Geld über, bin super risikoafin oder hab einfach nicht so viel Ahnung wie ich denke...

Die von dir in #2090 erwähnte "Geschicht s-Zusatzstunden" kann auch ich empfehlen.
Denn Fakt ist: Mit dem Kauf einer Aktie erwerben die Anleger einen Anteil an einem Unternehmen, sie werden also Miteigentümer an einer AG. Wenn die Geschäfte gut laufen erhalten sie als MITEIGENTÜMER eine GEWINNBETEILIGUNG pro Aktie. Es gibt keinen vernünftigen Grund bei solch einer Investition einen Verlust zu akzeptieren, denn der würde nicht nur die Anleger, sondern auch die AGs treffen und darüber hinaus unsere Wirtschaft, denn ohne das Kapital der Anleger wären insbesondere die Multikonzerne nicht entstanden und ausbaufähig.

Börsianer die mit ihrem Taschengeld spekulieren und mit ihrer Zockerei Unruhe in den Aktienhandel bringen sind m. E. nicht die Anleger die solide AGs sich als Kapitalgeber wünschen.

Um auch dich zu sensibilisieren sich nicht weiter über Warner zu mokieren schien mir der Hinweis auf Schrott-Aktien nicht ausreichend nachvollziehbar ihre Sorge zu betonen, deshalb - nur deshalb - habe ich auf Erfahrungen von Anleger bei der Wirecard -Aktie hingewiesen. Die Formulierung: "Der Vergleich mit Wirecard und Halo" hast du gebracht, nicht ich, den es würde mehr als nur gewaltig hinken Wirecard und Halo zu VERGLEICHEN.

Bitte akzeptiere und respektiere die Sorgen der großen Anleger und wenn du meinst, dass sie "einfach nicht so viel Ahnung" haben, mokiere dich nicht über sie, sondern teile ihnen sachlich deine Sicht der Dinge mit.

Viel Freude mit deinem Investment!

h find's erstaunlich wie schön du auch immer gleich Erklärungen lieferst, so ist dir ja durchaus bewusst dass man als Miteigentümer bei gut laufenden Geschäften seitens des Unternehmens eine Gewinnbeteiligung erwarten kann. Die Mechanismen sind dir also bekannt, also auch dass es in die andere Richtung laufen kann? Oder wird das einfach nicht akzeptiert ?

‌Du nennst es nicht Vergleich, doch du tust es in dem du es anführst und den Verlust durch Wirecard als Beispiel nennst, das nennt man dann Vergleich.

Mich würde ja interessieren was dich oder deine Bekannten veranlasst haben 350T€ bei 0,30-0,50€zu investieren ? Wahrscheinlich spekuliert, dass sich der Boden gebildet hat und man ganz fix daraus 700T€ macht, das würde man dann verzockt nennen. Ist natürlich rein spekulativ meinerseits, da du ja nichts genaueres zu deinen Beweggründen deines damaligen Investment erzählst, falls doch habe ich den Beitrag nicht gelesen, dann könnten wir das natürlich im Zeitstrahl sachlich auseinander nehmen und die Management Handlungen daneben legen und interpretieren was da evtl. passiert sein könnte. Du beschwörst die Sachlichkeit, benennst die Management Fehler der letzten 18 Monate jedoch auch nicht.

Zum Thema Unruhe durch Kleinanleger, dass sollte dich doch als daytrader eher erfreuen ;)

Die Sorgen akzeptiere ich natürlich, da du ja vorhin schon auf die Perspektive eingegangen bist, denke ich, ich brauche nicht zu erwähnen, dass für mich die Sorgen gleich gelagert sind.

‌Sorry, aber du bist so leicht zu spielen wie ne Kinderflöte...

Ich wünsche dir dennoch alles gute und einen Kurs zu dem du und deine Bekannten mit einem Blauen Auge davon kommen.

"Und wer aufgrund von Versprechungen 350T €, das steht für 350.000 €, in shares investiert die bei 0,30-0,50 € liegen, der weiß entweder mehr als alle anderen, hat das Geld über, liebt das Risiko oder sorry hat einfach nicht so viel Ahnung wie er denkt..."
350T € ist doch relativ zu Deinem Vermögen zu sehen. Jeder, der in Aktien investiert, unabhängig von der Höhe des Betrages, sollte das Geld "über haben". Die Frage ist doch, ob das Management von Halo - unabhängig vom Markt - mehr aus dem Geld der Anleger macht oder nur mit blabla das Geld aus der Tasche der Anleger zieht. Im worst case überweisen viele "Reingefallene" 1000 €, das Management sahnt ab und das Geld ist bei einer Pleite verloren. Es geht hier um Verantwortung und Glaubwürdigkeit, nicht um Garantien. Die Glaubwürdigkeit hat bei mir mit jedem erfolglosen Trommeln durch die bestellten Pollinger  Co. verloren. Zu viele Investments sind mit kursabhängigen Share-Deals bezahlt worden. Damit ist das Risiko der Verwässerungen unkalkulierbar geworden und zudem in die Zukunft verlagert worden. Wer kein Cash für Erweiterungen hat, sollte entweder EK erhöhen oder keine bzw. nur überschaubare Zukäufe tätigen. Ansonsten leidet wie bei Halo geschehen die Transparenz.
Halo ist mit ganz großem Brüllen angetreten mit seiner potentiellen Anbaufläche der Größte im Markt zu werden. Dazu musste die Zustimmung der Zentralbank erfolgen, was sich über ein halbes Jahr immer wieder verzögerte. Die Infrastruktur muss erst noch aufgebaut werden usw. usw., teilweise wurde jeder zusätzliche Lagerarbeiter und jeder zusätzlich überdachte Quadratmeter gefeiert wie ein glorreicher Sieg, verbunden mit Ankündigungen von bevorstehenden Kursausbrüchen und damit
wurden weitere potentielle Käufer zum Einstieg bei Halo animiert. Und wer das Gezwitscher auf Twitter für einen Ersatz einer seriösen offiziellen Unternehmenskommunikation hält, der mag sich vielleicht "modern" fühlen, aber rechtsverbindlich sind ist dieses Gezwitscher natürlich nicht. Bisschen weniger blabla und dafür mehr Zeit in Sacharbeit stecken, bringt am Ende mehr Glaubwürdigkeit und mehr Chancen auf Erfolg. Kursverlust bei Halo beträgt seit April 2019 über 80%. "Der Markt hat auch verloren" sind für mich Ausreden, wenn man großspurig antritt und Erfolg als Gen seines Managements suggeriert. Eine Erfolgsstory sieht anders aus.  

"Der Vergleich mit Wirecard und Halo hinkt ja wohl gewaltig, oder kannst du deinerseits Informationen liefern die belegen das arglistig Bilanzbetrug und Täuschung bei Halo stattgefunden hat? Kannst du belegen, dass sich Strafverfolgungsbehörden mit Halo auseinandersetzen? Kannst du belegen, dass Halo eine Garantie für steigende Aktienkurse gegeben hat ?"
Ab wann haben sich die Strafverfolgungsbehörden mit WDI auseinandergesetzt? Als das Kind schon in den Brunnen fiel... Wann hat WDI rechtsverbindliche Garantien für steigende Aktienkurse gegeben? Ist mir nicht bekannt. Deine Argumente sind einfach nicht schlüssig. Bei WDI haben sich alle einschließlich Behörden täuschen lassen, die ganze Wahrheit wird wohl wegen Verstrickung und offensichtlicher Unfähigkeit von Behörden vertuscht werden. Das ist der Blick zurück. Kritiker von WDI wurden vor kurzer Zeit noch mit Klagen überschüttet. Halo ist ein kleines Licht. Aber wer weiß, ob dort alles sauber läuft? Ja, es muss immer die Unschuldsvermutung gelten, bis das Gegenteil bewiesen werden kann. Das Ergebnis sieht man bei WDI, Milliarden von € der Anleger sind weg. Es gibt zu viele schwarze Schafe, weil es die ungenügenden Gesetze und die nicht stattfindenden Kontrollen ermöglichen.

"Ab jetzt geht es nur noch aufwärts. Substanz und Umsatz wachsen"
Substanz wächst nur, wenn der Wert wächst. Wegen der Überkapa hat man andere günstig einkaufen können. Aber günstig genug? Und Zukäufe müssen erstmal integriert werden, Umstrukturierungen kosten Zeit und Geld. Umsatz steigern klingt gut. Wie will man das am Markt umsetzen bei einem Überangebot? Richtig, durch Preiskampf. Den kann man sich nur leisten, wenn man cash als Reserve hat (hat halo nicht) oder die Kosten in Produktion und Vertrieb senkt. Das geht bei halo nicht schnell genug, man muss ja erstmal die inneren Strukturen neu ordnen mit den Zukäufen. Das kostet wie gesagt erstmal Geld. Die, die an halo verkauft haben, haben es ja nicht aus Langeweile gemacht, sondern weil sie Geld damit verdient haben. Das muss halo erstmal wieder reinholen. Also so easy ist das nicht, dass ich mich zurücklehnen würde und blind darauf vertraue, in ein paar Jahren nur den Gewinn abzuholen.
Die Großen werden doch nicht einfach zuschauen, wie halo ihnen den Markt wegnimmt...
"Alle werden ihre Rendite mit dem Wert machen." Auch die, die bei 0,5 eingestiegen sind?

Du triffst den Punkt "Es geht hier um Verantwort­ung und Glaubwürdi­gkeit, nicht um Garantien.­ Die Glaubwürdi­gkeit hat bei mir mit jedem erfolglose­n Trommeln durch die bestellten­ Pollinger  Co. verloren. Zu viele Investment­s sind mit kursabhäng­igen Share-Deal­s bezahlt worden. Damit ist das Risiko der Verwässeru­ngen unkalkulie­rbar geworden und zudem in die Zukunft verlagert worden.".
Deine Frage: "ob das Management­ von Halo - unabhängig­ vom Markt - mehr aus dem Geld der Anleger macht oder nur mit blabla das Geld aus der Tasche der Anleger zieht." werden m. E. noch in diesem Monat auch die Halo-Jünger mit "JA !!!" beantworten, außer dem Zocker (seine Darstellung in #2080) HPDO der bekundete: "Ich hab 1000€ bei 0,073 investiert­ und ... ist es weg stört es mich nicht". HDPO kennt m. E. nicht den Unterschied zwischen einem Zock mit Taschengeld und der Beteiligung an einem Unternehmen.

Ich werde in Zukunft nur noch auf Beiträge von kompetenten Absendern antworten und empfehle dir ähnlich zu verfahren.

Denn es ist egal mit welchem Aufwand man hier die Wahrheit herauskristallisiert die meisten Halo-Jünger und die Zocker "wollen" sie nicht kapieren auch wenn wir auf die absolute Wahrheit hinweisen: "Trotz aller Meldungen in und außerhalb des Forums der Kurs geht seit über einem Jahr fortdauernd runter und ist heute Low 0,0756€ und es ist kein Signal in Sicht, dass den Trend stoppt.".