www.sharedeals.de/aktie-des-jahres/
Die North Star Ambulatory Assessment ist mit Placebo-Einbindung natürlich sehr wohl stark aussagekräftig und wurde nicht ohne Grund als Primary Endpoint von der FDA genehmigt.
Vamolorone ist immer noch ein Steroid und wird im Safety-Vergleich den Kürzeren ziehen. Edasa ist hier quasi komplett sauber.
Warum sollten die Margen bei Vamalorone höher sein? Sie drücken halt 10% auf die Net Sales ab + Milestones. Das Medikament an sich dürfte kaum ein höheres Pricing erzielen als Edasa. Beide Preise sollten bei mind. 100.000 Dollar für eine Jahrestherapie liegen (Rohmargen über 95%, sihe z.B. auch PTC Therap. mit Deflazacort).
Natürlich braucht Catabasis bei eigener Kommerzialisierung nochmal viel Cash, aber das kann ja aus verschiedenen Quellen (Licensing, Debt etc.) und zu guten Konditionen kommen. Die Ankeraktionäre sind hier gut positioniert und werden ein entscheidendes Wort mitreden, um eine schädliche Verwässerung zu vermeiden.
Die North Star Ambulatory Assessment ist mit Placebo-Einbindung natürlich sehr wohl stark aussagekräftig und wurde nicht ohne Grund als Primary Endpoint von der FDA genehmigt.
Vamolorone ist immer noch ein Steroid und wird im Safety-Vergleich den Kürzeren ziehen. Edasa ist hier quasi komplett sauber.
Warum sollten die Margen bei Vamalorone höher sein? Sie drücken halt 10% auf die Net Sales ab + Milestones. Das Medikament an sich dürfte kaum ein höheres Pricing erzielen als Edasa. Beide Preise sollten bei mind. 100.000 Dollar für eine Jahrestherapie liegen (Rohmargen über 95%, sihe z.B. auch PTC Therap. mit Deflazacort).
Natürlich braucht Catabasis bei eigener Kommerzialisierung nochmal viel Cash, aber das kann ja aus verschiedenen Quellen (Licensing, Debt etc.) und zu guten Konditionen kommen. Die Ankeraktionäre sind hier gut positioniert und werden ein entscheidendes Wort mitreden, um eine schädliche Verwässerung zu vermeiden.