Deutsche Post

rechtzeitig zum Sommer auch den Rasen mähen sind frei erfunden.

Die Bilanz 2013 oder 2014 wird durch eine Investition in das Drehkreuz Leipzig keineswegs belastet. Investitionen in Sachanlagen werden erfolgsneutral gebucht (so genannter Aktivtausch: Sachanlage gegen Geldabfluss; oder so genannte Bilanzverlängerung: Sachanlage gegen Verbindlichkeit). Erst über die Abschreibungen in den Folgejahren wird ein anteiliger Aufwand gebucht, verteilt über die Nutzungsdauer der Anlagen. Insofern ist diese Investition sehr positiv zu werten. Anders wäre es nur, wenn die Anlage dann nicht ausreichend ausgelastet wäre. Aber das ist doch sehr unwahrscheinlich, bei den Wachstumsraten im Versandhandel.

@ CL oder so!
"Anlieferung der Drogen mit Drohnen zum Zwecke des zu Dröhnens"

gerade mal knapp 600.000 Aktien.

Was ist dran am Verfallstag, meisten Optionen liegen bei 9000 im Dax?

"Eine Belastung der Bilanz 2013 von 150 Mio. deutet darauf hin, dass dennoch das Ziel vom Vorstand mit 2950 Mio.erreicht wird, was ohne diese Ausgabe auf Richtung 3100 Mio. hindeutet."

Nicht böse nehmen, aber:
Ich würde an deiner Steller solche Aussagen generell ersteinmal überprüfen, wenn du dir nicht sicher bist wie so etwas behandelt wird. Oder eben nachfragen. Weil auf Basis solcher falschen Annahmen, kommt man zu falschen Rückschlüssen. Und hier geriet einiges durcheinander.

MfG

denn wie jeder Anfänger bereits weiss, ist eine Ausgabe vor der Bilanz eine Absenkung des Free-Cash-Flows, die dann negativ in der Bilanz auftaucht, da nicht mehr free verfügbar !
Aber das macht nichts, ihr könnt ja hier weiter üben !
Der Chartlord

Ersteinmal ist die Bilanz nur eine Gegenüberstellung der Vermögen und Schulden. Du redest scheinbar von der Gewinn und Verlustrechnung. Hier ist das von dir oben erwähnte EBIT=operativer Gewinn zu finden. Der Free Cashflow geht aus dem Cashflow Statement hervor. Das ist ein ganz anderer Teil des Jahresabschlusses. Der Free Cashflow sinkt tatsächlich, aber das EBIT nicht, ebensowenig der Gewinn/Net Profit. (erst wie oben richtig erklärt durch Abschreibungen über die Jahre) Von der Bilanz ganz zu schweigen. Bring das nicht durcheinander.

Zusammengefasst bedeutet das:

GuV: kein direkter Einfluss, außer anschließend Abschreibungen über die Jahre

Bilanz: Aktivtausch (erfolgsneutral), später Abschreibung über die Jahre

CashflowStatement: Free Cashflow sinkt

http://de.wikipedia.org/wiki/Investition
Hier zum Nachlesen.
Ich habe mal 2 Stellen herrauskopiert, die den Sachverhalt sehr gut und anschaulich erklären.

"Beispielsweise kann ein Geschäftsfahrzeug im Wert von 30.000 Euro angeschafft werden. Wird für dieses eine Nutzung von fünf Jahren geplant, können in jedem Jahr 6000 Euro von den Anschaffungskosten als Abschreibung abgezogen werden. Damit fallen die Gesamtkosten in der Gewinn- und Verlustrechnung (GuV) nicht bereits im ersten Jahr an, sondern werden gleichmäßig (in diesem Falle linear im Gegensatz zur progressiven Abschreibung bzw. degressiven Abschreibung) über die gesamte Nutzungsdauer verteilt."

"Der häufig verwendete Begriff „Investitionskosten“ ist im betriebswirtschaftlichen Sinn falsch. Investitionen sind keine Kosten, somit keine Betriebsausgaben, sondern die Umwandlung von Vermögensteilen in Anlagevermögen, das dem Unternehmen längerfristig zur Verfügung stehen soll."

MfG

Lasst euch nicht für dumm verkaufen !

Jeder kann das nachlesen. Der Lügenbaron meint, ihr könnt nicht unter den Bilanzpunkten unterscheiden. Er kennt nicht einmal die Zusammenhänge, die, wie er meint, unter dem Bilanzpunkt der Post C.01 aufgeführt werden. Weil er nichts weiss, weiss er auch nicht, dass man einfach mal zu Punkt C.04 weiterlesen muss, um zu verstehen, dass hier die Ausgaben für Investitionen aufgeführt werden, die nichts aber auch gar nichts mit Gewinn- Verlustrechnungen zu tun haben.

Ich empfehle alleine mal die Überschriften zu vergleichen, dann merkt man, dass hier jemand nichts von Bilanzen versteht. Aber so tut als könne er mich belehren.

Das wird nicht klappen.

Der Chartlord

"um zu verstehen, dass hier die Ausgaben für Investitionen aufgeführt werden, die nichts aber auch gar nichts mit Gewinn- Verlustrechnungen zu tun haben."

Genau das ist ja der Punkt. Investitionen von 150 mio. senken nicht das EBIT (Gewinn- und Verlustrechnung) in 2013 um 150 mio. und schon gar nicht belasten sie die Bilanz (Aktivtausch) in 2013 um 150 mio.

Beleidigungen wie "Lügenbaron" kannst du dir sparen. Sowas ist hier völlig fehl am Platz.  

25,15 aktuell sind ja nicht gerade der Brüller !

Gibt es einen Grund warum es jetzt runter geht, evtl die kommende Investitionen ?!

Das ist dich eher positiv.

Gruß  

angucken, dann hat man die Antwort

Du solltest nichts schreiben über Dinge, von denen Du nichts verstehst. Und Deine Art, andere aggressiv anzugreifen, wenn sie über Dinge schreiben, von denen Du nichts verstehst, ist indiskutabel.  

das kann man doch in Ruhe ohne Beleidigungen klären. Viele sind froh, wenn es jemand versucht, aber dann sollte es richtig sein.

Zum Chart:

Dax runter-> Post runter

Zum Verschiffungsindex:
Der Baltic Dry Index legt um 2,5% auf 2.237 Punkte zu. (11. Gewinntag in Folge)



Evtl. Boden bei 25,15  

dass sich das Forum mittlerweile entsachlicht, da es nicht gewillt ist auf die fortwährenden Lügen einzugehen.
Für alle zum Nachlesen, warum es einer einzigen Norm bedarf um die Absichten des Lügners zu offenbaren :

§ 246 HGB Vollständigkeit. Verrechnungsverbot
(1) Der Jahresabschluss hat sämtliche Vermögensgegenstände, Schulden, Rechnungsabgrenzungsposten sowie Aufwendungen und Erträge zu enthalten, soweit gesetzlich nichts anderes bestimmt ist. Vermögensgegenstände sind in der Bilanz des Eigentümers aufzunehmen; ist ein Vermögensgegenstand nicht dem Eigentümer, sondern einem anderen wirtschaftlich zuzurechnen, hat dieser ihn in seiner Bilanz auszuweisen. Schulden sind in die Bilanz des Schuldners aufzunehmen. Der Unterschiedsbetrag, um den die für die Übernahme eines Unternehmens bewirkte Gegenleistung den Wert der einzelnen Vermögensgegenstände des Unternehmens abzüglich der Schulden im Zeitpunkt der Übernahme übersteigt (entgeltlich erworbener Geschäfts- oder Firmenwert), gilt als zeitlich begrenzt nutzbarer Vermögensgegenstand.
(2) Posten der Aktivseite dürfen nicht mit Posten der Passivseite, Aufwendungen nicht mit Erträgen, Grundstücksrechte nicht mit Grundstückslasten verrechnet werden. Vermögensgegenstände, die dem Zugriff aller übrigen Gläubiger entzogen sind und ausschließlich der Erfüllung von Schulden aus Altersversorgungsverpflichtungen oder vergleichbaren langfristig fälligen Verpflichtungen dienen, sind mit diesen Schulden zu verrechnen; entsprechend ist mit den zugehörigen Aufwendungen und Erträgen aus der Abzinsung und aus dem zu verrechnenden Vermögen zu verfahren. Übersteigt der beizulegende Zeitwert der Vermögensgegenstände den Betrag der Schulden, ist der übersteigende Betrag unter einem gesonderten Posten zu aktivieren.
(3) Die auf den vorhergehenden Jahresabschluss angewandten Ansatzmethoden sind beizubehalten. § 252 Abs. 2 ist entsprechend anzuwenden.

Damit ist sowohl der vorherige Inhalt als auch die vormaligen Lügen zum Thema Goodwill durch das deutsche Recht als rechtswidrige Ansicht enttarnt, die in der erkennbaren Absicht bestehen das Forum zu belügen. Erstaunlich, dass sich andere dem angeschlossen haben.

Der Chartlord

auch gut, sonst lege ich nochmal nach.

dass das Forum insbesondere von einer Person dominiert wird, dessen Halbwissen äußerst enttäuschend ist. Ich kann nur allen empfehlen, die sich hier Anregungen oder Tipps holen wollen zur Anlage in Postaktien oder Derivaten, dass sie sich nicht leiten lassen von dem Unsinn, der von, na ihr wisst schon, verzapft wird.

Das Halbwissen ist ja nur eine Sache. Im Forum kann ja jeder schreiben, auch wenn es abwegiges Zeug ist. Aber Beleidigungen sind indiskutabel und brauchen nicht hingenommen zu werden.  

Und wo ist der Widerspruch zu den Aussagen hier? Es gibt keinen.
Nebenbei ist der Jahresabschluss des Konzernes nach IFRS erstellt. Die dt. Post ist nämlich kapitalmarktorientiert. HBG 315a.

Die Aussage, dass Investitionen im gleichen Jahr das Ebit um die Höhe der Investitionen senken, ist falsch (sowohl nach HGB als auch nach IFRS natürlich). Investitionen werden aktiviert (IAS 16). Wenn du willst kannst du das Thema Goodwill auch gerne wieder aufrollen, auch hier ist die Sache ganz klar geregelt.

Sachlich bleiben wäre auch sinnvoll.

ein heftiger Widerstand nach oben.

Jetzt wird sich zeigen, ob die 9080 halten.....

um Dinge, die "scheinbar" uninteressant sind.

Bei der EZB haben mal wieder einige einen fahren lassen und schon sackt der DAX/Post ab. Es ist äußerst jämmerlich, dass Unternehmen nicht nach ihrer Leistung bewertet und mühevoll nach oben gekämpft werden müssen.

DP geht mit jdem Punkt im Dax runter und zeigt wenig relative Stärke.

Während ne Commerzbank locker ins Plus läuft, an so einem Tag.

Ist doch ganz Einfach BÖRSE LIVE

an ihren Resultaten. Und Chartlord hat gute Resultate erbracht. Des weiteren hat er eine eigene Meinung die er jederzeit begründen kann(ob der andere seine Begründung versteht, liegt nicht in seiner alleinigen Verantwortung).

Wie heißt es so schön: " Neid ist die höchste Form der Anerkennung "

Grüße