Deutsche Bank - sachlich, fundiert und moderiert

ändert sich sowieso deswegen nichts bei der Dt. Bank. Zudem ist ja auch nicht sicher ob die überhaupt was Zahlen müssen.  

dann stellen Sie doch mal Ihre Quellen ein.
Müssen offenbar ziemlich trübe Quellen sein.

Die Bayerischer Landesbank und HSH Nordbank haben Hilfen bekommen, Hypo Real Estate und Commerzbank wurden sogar verstaatlicht.
Was hat denn bitte die DB bekommen?
Genausoviel wie die Volksbanken und Sparkassen - nämlich nichts.

nicht wirklich etwas Neues zu vermelden.
Wenn auf was Verlass ist :
Was Fettnäpfchen , Pleiten , Pannen und Skandale angeht ist die DB zuverlässig dabei.
Von daher , keine Panik , liebe Aktionäre _  Hr. Sewing geht so schnell nicht die Arbeit aus.
Eher könnte die Geduld der Aktionäre überstrapaziert werden.

richtig ist das die DB keine direkte Staatshilfe bekommen hat aber indirekte schon durch die Rettung von AIG durch den amerikanischen Staat und deshalb der DB 9,1 Mrd. Euro ausbezahlt wurden für CDS-Geschäfte

zur Aktualität, da hat sich mein Unmut über die niedrige CET1 schneller bemerkbar gemacht als gedacht, wäre die CET1 durch die Postbank  jetzt von 14 auf 13,8 gefallen wäre die Auswirkung bestimmt nicht so als von 13,4 auf 13,2

könnte mir gut vorstellen dass sich der Aufsichtsrat jetzt mit Dödel-Sewing beschäftigt

meine Meinung

soeben wird im NTV gemeldet :
Aufgrund der hohen Rückstellungen von 1,3 Milliarden Euro in Sachen Postbank steht ggfs. das Aktienrückkaufprogramm auf der Kippe.
Tja, von irgendwo her muss das Geld ja kommen.

... und der Markt sieht es wohl auch so... ein Kurs bei 15,40 heute würde mich nicht wundern.
Schaun wir mal!

überbewerten. Die Sau wird jetzt durch Dorf getrieben, damit die Zockerbuden bisschen was zu tun haben.  Aber Fundamental ändert sich Nichts. Es kostet evtl. etwas Geld (ist noch nicht mal sicher). Vielleicht fällt das ARP etwas kleiner aus vorerst etc.  
Jetzt ist die Gelegenheit etwas Luft aus dem Kurs zu lassen. Hat ja auch gut performt in den letzten Wochen.  

Das Timing der Nachricht ist tatsächlich ominös. Ähnlich ominös, dass Fußballspiele heuer immer so lange dauern, bis Leverkusen mindestens unentschieden spielt.
Ist halt so.  

Eine gigantische Summe von 1,3 Milliarden Euro!  Nach meiner Einschtätzung  könnte das einem Drittel des Jahresgewinns kosten.Kernkapitalquote der Deutschen Bank sinkt weiter.
What a catastrophic news.

Na ja !!
Überbewerten???
1,3 Milliarden sind nicht unbedingt Trinkgelder.
Da dürfen kritische Gedankengänge durchaus erlaubt sein.
Und wenn sich der eine oder andere  von der DB verabschiedet , durchaus denkbar , bei der Performance in den letzten Monaten.
Getreu dem Motto . Was daheim ist , ist daheim!
Oder aber :
An Gewinnmitnahmen ist noch keiner gestorben.

... korrekt hätte es heißen müssen: Kurs unter 15 würde ich mich nicht wundern... nicht 15,40 €.
Nutzt aber nix... da muss man durch... DeuBa Aktionäre sind ausgestattet mit Drahtseilnerven... und viel Zeit!  

was soll man dazu sagen, einfach Pech! 2 mal wurde abgewiesen und jetzt auf einmal bestehen Chancen auf Entschädigung..ich denke mal es wird sich verglichen.

man kennt doch den Spruch:
Bei Gericht und auf hoher See bist du in Gottes Hand.

Zitat von Ihnen:
"richtig ist das die DB keine direkte Staatshilfe bekommen hat aber indirekte schon durch die Rettung von AIG durch den amerikanischen Staat und deshalb der DB 9,1 Mrd. Euro ausbezahlt wurden für CDS-Geschäfte"

Richtig ist das die DB sich bei AIG rückversichert hatte.
Richtig ist auch, dass AIG von den USA mit ca. 180 Mrd gerettet wurde.
Richtig ist weiter, dass deswegen der DB Milliarden an vertraglich zustehenden Leistungen von AIG gezahlt werden konnte.
Aber Ihre Argumentation, dass deswegen die DB indirekt Staatshilfen bekommen hat ist abenteuerlich.
Dann könnte man genausogut argumentieren, dass jeder PrivatKunde von der Commerzbank Staatshilfen erhalten hat, dito jeder Kunde von Landesbanken die mit staatlichen Geldern gerettet wurden.

FinanzKrise reloaded?
hessen.de/presse/hessen-staerkt-eigenkapital-der-helaba
Zitat daraus:
Seit Jahrzehnten sind zwei milliardenschwere Förderprogramme des Landes als Stille Einlage in die Helaba eingebracht: „Wohnungswesen und Zukunftsinvestitionen“ (WuZ) und „Hessische Investitionsförderung“ (HIF). Beide gehen zurück ans Land, so dass das Land die Unterstützung für den sozialen Wohnungsbau (WuZ) und die Kommunen (HIF) in eigener Verantwortung unvermindert fortsetzen kann. Im Austausch dafür gibt das Land 1,5 Milliarden Euro als Bareinlage an die Helaba. Zudem kauft es eine Anleihe der Bank über eine halbe Milliarde Euro. Das Eigenkapital der Bank wird dadurch gestärkt und den neuen Anforderungen der Bankenaufsicht Rechnung getragen. Der Anteil Hessens an der Helaba steigt von 8 auf 30 Prozent.

Also im Prinzip wird linke Tasche rechte Tasche gespielt und 2.000 Mio EUR zusätzliches Steuergeld gedruckt?
Nee, sagt der Prof und hessische FiMi hier:
hessen.de/presse/hessen-staerkt-eigenkapital-der-helaba
„Die Helaba ist ein starkes und erfolgreiches Unternehmen. Von Zeit zu Zeit müssen aber Strukturen angepasst werden, weil es neue und andere Anforderungen gibt. Das machen wir jetzt und damit stärken wir die ohnehin starke Helaba noch ein Stück mehr.“
und
„Die Helaba wird noch ein bisschen stärker sein, als sie es jetzt schon ist. Denn durch das neue, nicht zweckgebundene Kapital kann sie sich noch besser entwickeln. Davon profitieren nicht nur ihre Kunden, sondern auch das Land Hessen.“
und
„Ziel ist eine werthaltige Beteiligung des Landes, eine starke Landesbank für Unternehmen und Arbeitsplätze sowie die Fortführung der milliardenschweren Fördervermögen für den Wohnungsbau und unsere Kommunen. Dafür lohnt es sich, zwei Milliarden Euro aufzuwenden. Dies steht nicht nur im Einklang mit der Schuldenbremse, sondern ist auch gut für unser Land. Da Hessen für seine Beteiligung an der Helaba Dividenden und Zinsen erhält, trägt sich diese Investition selbst.“

Bei dieser professionellen RealSatire frage ich mich schon: Wo Fehler gemacht werden, ist die DBK doch meist nicht weit entfernt (räumlich-ffm-helaba und inhaltlich-cds1.0), oder?

War ja beim letzten Mal auch so (DeutscheBadBank startete irgendwann im letzten Jahrzehnt mit 50 MRD EUR bestückt glaube ich?).

Komisch, dass da nichts kommt?

Schon wieder nur Peanuts?

VG rzwodzwo

www.db.com/news/detail/...r-postbank-uebernahme?language_id=3

für alle hier im Forum die glauben das die CET1 und die Verschuldungsquote nur eine Spinnerei meinerseits ist

warum wohl wird beim Postbankthema die Auswirkungen auf die CET1 und die Verschuldungsquote betont

meine Meinung

Lesen Sie eigentlich die von Ihnen verlinkten Artikel?

Zitat daraus:
"Angesichts der Komplexität dieses Rechtsfalls und der kurzen Zeitspanne seit den Aussagen des Gerichts wird das Management der Deutschen Bank die rechtlichen Argumente sowie die möglichen Auswirkungen auf die Finanzberichte weiter prüfen. Das Management erwartet grundsätzlich keine signifikanten Auswirkungen auf die strategischen Pläne oder Finanzziele der Bank."

Fazit:
Der CET1 wird auf Grund der Rückstellungen zwar um 20 Basispunkte sinken, Auswirkungen werden aber keine relevanten erwartet.

Die von Ihnen genannte "Betonung auf die Auswirkungen ..." kann ich beim besten Willen nicht feststellen.

.... auch nur sehr nachrangig.
Der Kurs hat sich deutlich besser über 16 € erholt trotz wahrscheinlicher 1,3 Mrd. Strafe.... und trotz des möglichen Wegfalls der weiteren ARP.
So habe ich das nicht erwartet... schaun wir mal ex. Dividende?

aktuell läuft die HV und Sewing hält gerade seine Rede, man könnte lachen wenn es nicht zum heulen wäre, nur gut dass ich mittlerweile komplett raus bin und jetzt EuroStox-Banken Long und DB Short bin

so lange die DB eine CET1 von 13,2% hat, kann ich mir eine Outperformance des EuroStox-Banken nicht vorstellen

seit 2 Tagen steht im Tödelforum etwas von 1,3 Mrd. Strafe und keiner widerspricht nicht mal die Tödel-Moderatoren

es geht nicht um eine Strafe, sondern um eine Nachzahlung im Übernahme Prozess bei der Postbank, ist juristisch ein himmelweiter Unterschied

... Tatbestand einer Strafe nicht korrekt ist... so wird er als solche empfunden... und ändert an der Sache nichts.
Auch Tatsache ist, dass die 1,3 Mrd. faktisch als Investition gelten und außer den Zinsen steuerlich fast keine Rolle spielen.
Der Betrag schmälert damit das Nettoergebnis fast in voller Höhe... insoweit er auch tatsächlich so eintritt.
Ich hoffe doch auf einen Vergleich.

Und Deine Beleidigungen kannst Du Dir sparen!