Ich beobachte das "Gebaren" auch IHUB schon eine längere Zeit. Und generell kann ich sagen, dass es dort genau so zugeht, wie hier.... aber nicht in allem.
Es gibt dort genau so wirre Beiträge, die nichts mit der WMIH zu tun haben, wo mit Zahlen herum geworfen wird, die einfach aufgeschnappt wurden.
Auch haben wir einen "bkshadow" der der "IHUB-Stay" ist. Ob er auch so beleidigend und so überheblich ist, kann ich nicht sagen.
Was aber in meinen Augen auffällt, sind interne Kenntnisse von wenigen, die nicht nur den POR usw. kennen, sondern auch andere Doks und Zusammenhänge zur WMIH und den ESCROWS herstellen können. Das ist natürlich klar, weil es muttersprachlichen Usern einfach leichter fällt, sich durch die Dokumentenwüste zu wühlen.
Und es ist auffällig, dass es doch positiv gestimmte User gibt, die einen enormen und tieferen Einblick in die Zusammenhänge haben.
AZCowboy steht da bei mir ganz oben... und es ist auffällig, dass bkshadow ihm nicht annähernd das Wasser reichen kann. Klar, AZ bezieht sich auf existierende Dokumente, die sogar an der Insolvenz (bewusst) vorbei gingen bzw. vorbei gebracht wurden... Fakten, die keiner leugnen kann bzw. sich darüber lustig machen könnte. Und AZ ist hoch anzurechnen, dass er nicht gleich mit Mrd. um sich wirft, dass einem die Ohren schlackern. Er drückt hauptsächlich aus, dass da noch mehr ist, als die reorganisierte WMIH und die Abwicklungsarbeit des Trustes. Also interessiert der POR, das DS, das GSA oder wie der ganze Schmarren so heißt gar nicht so sehr, weil das alles so eng festgelegt ist und da nicht mehr drinnen steckt...
Ist aber auch nicht weiter tragisch, denn das Drumherum
ist frei von dem Schmarren
und geht seinen eigenen Weg!Erwähnt sei noch tanjazielmann, die/der auch nicht nur wahllos mit Mrd. um sich wirft, wie es oft Large Green tut ( ). Da scheint mir auch mehr fachliches Wissen dahinter zu stecken, wobei zusätzlich mit den konkreten Zahlen aus den Dokumenten weiter gerechnet wird.
Ich schaue mir gerade noch einen Beitrag von tanjazielmann mit Interpretationen zu den "loans" an und werde evtl. berichten.
Deswegen ist IHUB für mich auch "führend", weil wir über solche Informationen so gut wie gar nicht verfügen bzw. sie durch die Sprach- und Wissensbarriere gar nicht gut genug interpretieren können.
Was sich im Endeffekt dann wirklich auch finanziell für uns auszahlen wird (und wie und ob überhaupt), kann derzeit keiner sicher sagen. Sicher ist aber, dass während der Insolvenz NICHT alles zur WMI gehörige bearbeitet und im POR7 verwertet wurde.
Und das ist die beste Erkenntnis, die dieses Jahr schon einmal mit sich gebracht hat.
Allen ein sonnenreiches Wochenende
union