COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

... 'disposable money' hätte dann würde ich jetzt kaufen
- RSI bei 30 (über*VER*kauft)
- kurs an der 200-tage marke
- tiefer als 2.20$ dürfte es nicht gehen
- nach oben ist viel platz :)
so looong *klonk* und fröhliches investieren
ps: das war jetzt keine handelsaufforderung ;)
/paketix

wenn verzerrte Realitätswahrnehmung, und Onanie

...Inhalt von

http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=2221#jumppos55533

ein, anstatt dich über den FOIA Request oder mich auszulassen. Da hätte hier jeder mehr davon, wenn du dein Wissen beisteuern würdest...

Woran das wohl liegen könnte! Lass man den Sinngehalt deines Postings beseite und schaue nur(!) auf die verwendeten Wörter... würde man da einen Filter drauf ansetzen käme schon ein Dauerton.

Gehts noch?

...kauf dir mal ne Tastatur mit ä, ö, ü und kleinem i oder gibt's die in den Staaten nicht?
Ich seh hier leider nur einen sabbern, keifern, etc. und das ist wirklich armseelig!!

denn Du bist auch so einer, welcher immer und immer wieder Erklärungen parrat hat, welche ich so am Stay bewundert habe, immer sachlich, oft sachlich komisch, manchmal kam man sich wirklich vor wie in den Kindergarten getragen mit der Absicht, die Klarheit mit der Kelle zu fassen. Auch Dir ein herzliches Dankeschön, ich jedenfalls habe nötig, Deine Arbeit sehr zu schätzen!
lieben Gruß Dir

Aendert aber nichts daran. JPM hat die WMB fuer 1,88 Mrd gekauft. Das ist Fakt.Mehr bekommt die FDIC nicht von JPM. Und auch da will JPM noch ne Korrektur.......nach unten.

Dein Fakt? Die Aufforderung steht noch, mir ein offizielles FDIC Dokument zu zeigen, wo steht, dass das der finale "Purchase Price" war für alles. 

Duden | armselig | Rechtschreibung, Bedeutung, Definition ...
www.duden.de › Wörterbuch

Hehh Justice,

lass es sein ! Entweder ER (waswesichxx) hat es nicht kapiert oder will es nicht kapieren, obwohl sogar ich (als Nicht-Finanzfachmann) die einfache Formel kapiert habe:

PURCHASE PREMIUM = PURCHASE PRICE - EQUITY

folglich nach Umstellung der Gleichung:

PURCHASE PRICE = PURCHASE PREMIUM + EQUITY

auf Deutsch:

KAUFPREIS = AUFPREIS (Prämie) + FIRMENKAPITAL(Reinvermögen)

in unserem Fall:

PURCHASE PRICE = 1.888 Mrd. + ca. 25 Mrd. (Equity laut Trial Balance Q3 2008)

P.S.: Ist aber eigentlich auch egal, ob ER (waswesichxx) es jemals kapieren wird, denn an den ESCROWS und deren Wert lässt sich eh nichts mehr ändern !

OJ

War früher ein grosser Fan von Dir, aber was Du jetzt da so von Dir gibst entteuscht mich zutiefst - schade....

hatten es schon immer schwer....
fragt galileo....
aber der Bodensee hat auch günstige quartiere,ich schreib das extra nicht in bunt weil bunt ist eine Modeerscheinung und kein Trend
selbst den unterschied werden viele hier nicht kennen
lol

warte ich immer noch auf den nächsten widerstand bei 3,70...(die chartis hatten dies polemisiert).die Währung spielt mittlerweile auch keine rolle oder...(yuan ausgenommen)

Sie schreiben:
"Es war von Anfang an klar, das JPM letztendlich mehr als 1,88 Mrd zahlen wird. Und das ist auch eingetreten.  Jeder hier hat das mitbekommen...oder haette es mitbekommen koennen, aber  scheinbar wollen das die wenigsten hier."

Es gab mal einen ähnlich "GROSSEN MEISTER" wie Sie, der uns mit allerlei Fachwissen und Details klarmachen wollte, das die WAMU-Aktie mit 100000%-iger Sicherheit (oder mehr!?) WERTLOS AUSGEBUCHT werden wird !

....als es dann doch anders kam wurde die "Pfandflasche" nicht mehr hier im Forum gesehen oder jemand hat sie einfach abgegeben und sich wendigstens die 25 Cent geholt!

;-)

OJ

"parat" siehe Rechtschreibung, Duden etc. LOL
Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mi Steinen werfen.

naja, so falsch war die aussage ja nicht :)
in den allermeisten fällen läuft es bei diesen titeln *genau* so ... ausbuchung und die doofen aktionäre schauen in die röhre
nur bei WAMU hat sich das ganze etwas 'speziell' und nicht den normalen regeln folgend entwickelt ...
*tja*
und den rest kennen wir ja - noch nicht bis zum schluss aber zumindest mal die ersten paar jahre *breitesgrins*
/paketix

warum den gleich so beleidigend? Früher konntest du doch auch ohne Schläge unter die Gürtellinie diskutieren. Oder hast du zu viel Zeit mit Winner2010 verbracht?

Schöne Gruß
Zion

ohjonny schrieb:

"P.S.: Ist aber eigentlich auch egal, ob ER (waswesichxx) es jemals kapieren wird, denn an den ESCROWS und deren Wert lässt sich eh nichts mehr ändern !"

darauf antwortete waswesichnichtalles:

"Lieber ohjonny, das ist wie so vieles was hier geschrieben wird,  schlichweg falsch."

So so ?! Na dann hoffe ich mal, dass Sie Ihre Macht den Wert der ESCROW-Shares zugunsten aller ESCROW-Besitzer zu ändern, entsprechend einsetzen werden, da dies den meisten anderen Forumsmitgliedern leider nicht vergönnt ist. Wir laden Sie dann auch zur Bodenseeparty ein !

OJ

das sagt gar nichts aus, waswesich scheint um 180" gedreht - Inhalt und Schreibweise.

Solange nicht alle Claims und Gegenclaims ( JPM- FDIC)  geklaert sind , kann es ein solches Doc wie finaler Kaufpreis gar nicht geben. Das sollte sogar Dir klar sein. Das es da Claims, Klagen usw gibt und um was es da geht.......meine Guete, hat man Dir jetzt oft genug gesagt. Lies halt auf der FDIC Seite. Oder Hawkeye, oder BKShadow.Auf jeden Fall nicht ne Milliardenflut von JPM an die FDIC.

Du verdrehst die Tatsachen!

Willst du sagen, weil 2008 schon bekannt war, dass auch Jahre später die FDIC und JPM noch Claims gegeneinander haben, und es eh nicht feststeht, wie viel wer an wen zu zahlen hat, schreibt man in allen FDIC Dokumenten 2008 vorischtshalber nirgends KAUFPREIS ("Purchase Price") hin sondern redet von "Premium" um auf Nummer sicher zu gehen? Wenn dann wäre sicherlich "vorläufiger Kaufpreis" sinnvoller als Premium.

Vielleicht fehlt dir ja auch nur die Definition für "Premium". Hier die trifft es sehr gut:

http://www.investopedia.com/terms/a/at-a-premium.asp

Mir geht es nicht darum, ob JPM noch die eine oder andere Milliarde haben will, sondern dass diese Zahl ($1.888 Mrd) gar nicht das ist, für was du sie und manch anderer (noch) halten, und ich auch Jahre lang gehalten habe. Meine Meinung dazu hat sich aber seit ein paar Wochen um 180° gedreht. Schau dir nochmal detailliert alle Links in 

http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=2221#jumppos55532

an. ALLES spricht dafür, nur dein persönlicher "FAKT" sprechen dagegen.

Und weil die geistige Onanie so viel Spaß macht, hab ich hier neben den ganzen anderen BEWEISEN noch ein GOODIE für dich...

Seite 160: https://books.google.de/...J&pg=PA160#v=onepage&q&f=false

Bids may be stated as a premium or a discount. [...] paid by the acquirer [...] for the purchaseof assets [...].

Gut Analysiert, ich bin mal gespannt, mit was die jetzt noch kommen um das ganze schlecht zu machen..

Zitat:
Aber Justice Problem ist halt, er möchte nicht argumentieren und bezieht sich deshalb ausschließlich auf Dokumente aus dem Jahr 2008.


Bevor ich was kaufe, mache ich einen Vertrag und der ist bindend...

Es gilt immer noch... Schwarz auf weiss...