Zurück
Für mich ist und war Bitcoin nie eine Glaubensfrage und wird es auch nicht werden.
Was für mich zählt ist letztendlich dass was der Markt liefert und vor allem auch MEINEN Befürfnissen entspricht bzw. erfüllen kann.
Dass ich lange Jahre eher kritisch den Altcoins gegenüber stand, war wie die Performance zeigte, vollkommen richtig. Ich erinnere an Jene die wehemmend Bitcoin schlecht machten und in Altcoins die drohende Konkurrenz gesehen haben. Doch die Historie zeigt, dass dem nicht so war und viele Altcoins nicht den Sprung zu mehr Marktanteil schafften, zumindest nicht über mehrere Wochen und Monate hinweg. Eine jede Altcoinrally endete bereits nach 2 Wochen und letztendlich war stets der Bitcoin am Ende das Zugpferd gewesen.
Doch seitdem die Blocksize-Debatte tobt und sich die Community zerstritten hat, die Gräben nicht kleiner, sondern immer tiefer werden, habe ich bereits vor einem Jahr meine Sorge bezüglich Bitcoin geäußert und meine Einstellung zu Altcoins angepasst, selbst begonnen einige Bitcoin in Altcoin zu tauschen um entsprechend Risiken zu streuen, wohlwissend, dass wenn die Blocksize-Problematik nicht aufgelöst werden kann, ein Wechsel zu Altcoins ziemlich wahrscheinlich wird. Dies hat sich wie wir anhand der Grafik coinmarketcap.com/charts/#btc-percentage sehen konnten, bewahrheitet. Insofern war und ist die Entscheidung richtig, Altcoins entsprechend höher zu bewerten und Bitcoin entsprechend weniger hoch zu bewerten.
Und bei aller Liebe, mir zu unterstellen, dass ich dafür verantwortlich bin, dass Zak & Co. Bitcoin in Altcoin tauschen, finde ich schon ziemlich tollkühn und unterstellt Jenen dass sie nicht in der Lage sind selbst eine Entscheidung treffen zu können.
Wie ich bereits schrieb, jene angesprochene Nutzer sind wahrlich nicht Jene die einfach nur blind drauf los kaufen oder blind einem Nutzer wie mir vertrauen, sondern sind sie den Schritt gegangen, weil die von mir gelieferten Argumente überzeugend waren.
Die Performance sowie Wertstabilität konnte damit wesentlich verbessert werden und genau darum geht es und nicht um irgendwelche Ideologien die bis zum bitteren Ende durchgehalten werden wollen.
Und nur weil ich indirekt vielleicht Werbung für Altcoins betreibe, lässt sich die Underperformance des Bitcoin sicherlich nicht erklären. Denn auch wenn vielleicht so manch Investoren diesen Thread lesen und in ihre Entscheidungen einbeziehen, so wäre es völlig vermessen zu glauben ich würde damit den Bitcoinkurs maßgeblich beeinflussen, sozusagen wie manche Nutzer denken, daran Schuld sein, dass der Bitcoin underperformt.
Nein, es sind eine Reihe von Bitcoinern die mittlerweile so denken und erst dadurch entsteht ein sich veränderndes Umfeld.
Statt über die "Andersdenkenden" enttäuscht zu sein oder irgendwelche Verschwörungen zu vermuten, sollte man vielleicht einfach mal die Ursachen bei selbst suchen und kapieren, dass die Meinung von Bitcoin Core EINE Meinung aber nicht die Meinung ALLER ist.
Aber wie will man mit Bitcoinern diskutieren, die keinerlei Kompromissbereitschaft zeigen, die den eigenen Weg ( SegWit + Lightning ) als Weg des Kompromisses betrachten.
Übrigens ein Weg, der sich von Satoshi's Wegen entfernt, denn Satoshi hat eine Blocksize bis zu 32 MB vorgesehen.
Vielleicht mag der Weg von Bitcoin Core am Ende der Richtige sein, doch wiegesagt, für mich zählt dass was meinen Bedürfnissen am Nächsten kommt und wo ich das Gefühl habe, dass ich mich dadurch vertreten fühlen kann bzw. identifizieren kann. Bis vor einem Jahr konnte ich mich sehr gut mit Bitcoin identifizieren, mittlerweile fällt es mir immer schwieriger.
Bei Bitcoin Core sehe ich mich jedenfalls nicht mehr vertreten und kann mich auch nicht mehr damit identifizieren. Nichtdestotrotz halte ich einen Konsens für möglich, Andererseits stellt sich die Frage, warum beide Parteien plötzlich zu einer Lösung gelangen werden, wenn die Vorkommnisse der vergangenen Wochen und Monate keinerlei Wirkung zeigt und man ein Meeting erst in einigen Wochen ansetzt und sich zudem noch den Luxus leisten kann, darüber zu diskutieren ob es überhaupt einen Sinn ergibt.
Da wird der Kurs wahrscheinlich nochmal einen Talfahrt hinlegen müssen bis die Dringlichkeit einer Lösung erkannt wird und man sich den erwähnten Luxus nicht mehr leisten kann.
Was für mich zählt ist letztendlich dass was der Markt liefert und vor allem auch MEINEN Befürfnissen entspricht bzw. erfüllen kann.
Dass ich lange Jahre eher kritisch den Altcoins gegenüber stand, war wie die Performance zeigte, vollkommen richtig. Ich erinnere an Jene die wehemmend Bitcoin schlecht machten und in Altcoins die drohende Konkurrenz gesehen haben. Doch die Historie zeigt, dass dem nicht so war und viele Altcoins nicht den Sprung zu mehr Marktanteil schafften, zumindest nicht über mehrere Wochen und Monate hinweg. Eine jede Altcoinrally endete bereits nach 2 Wochen und letztendlich war stets der Bitcoin am Ende das Zugpferd gewesen.
Doch seitdem die Blocksize-Debatte tobt und sich die Community zerstritten hat, die Gräben nicht kleiner, sondern immer tiefer werden, habe ich bereits vor einem Jahr meine Sorge bezüglich Bitcoin geäußert und meine Einstellung zu Altcoins angepasst, selbst begonnen einige Bitcoin in Altcoin zu tauschen um entsprechend Risiken zu streuen, wohlwissend, dass wenn die Blocksize-Problematik nicht aufgelöst werden kann, ein Wechsel zu Altcoins ziemlich wahrscheinlich wird. Dies hat sich wie wir anhand der Grafik coinmarketcap.com/charts/#btc-percentage sehen konnten, bewahrheitet. Insofern war und ist die Entscheidung richtig, Altcoins entsprechend höher zu bewerten und Bitcoin entsprechend weniger hoch zu bewerten.
Und bei aller Liebe, mir zu unterstellen, dass ich dafür verantwortlich bin, dass Zak & Co. Bitcoin in Altcoin tauschen, finde ich schon ziemlich tollkühn und unterstellt Jenen dass sie nicht in der Lage sind selbst eine Entscheidung treffen zu können.
Wie ich bereits schrieb, jene angesprochene Nutzer sind wahrlich nicht Jene die einfach nur blind drauf los kaufen oder blind einem Nutzer wie mir vertrauen, sondern sind sie den Schritt gegangen, weil die von mir gelieferten Argumente überzeugend waren.
Die Performance sowie Wertstabilität konnte damit wesentlich verbessert werden und genau darum geht es und nicht um irgendwelche Ideologien die bis zum bitteren Ende durchgehalten werden wollen.
Und nur weil ich indirekt vielleicht Werbung für Altcoins betreibe, lässt sich die Underperformance des Bitcoin sicherlich nicht erklären. Denn auch wenn vielleicht so manch Investoren diesen Thread lesen und in ihre Entscheidungen einbeziehen, so wäre es völlig vermessen zu glauben ich würde damit den Bitcoinkurs maßgeblich beeinflussen, sozusagen wie manche Nutzer denken, daran Schuld sein, dass der Bitcoin underperformt.
Nein, es sind eine Reihe von Bitcoinern die mittlerweile so denken und erst dadurch entsteht ein sich veränderndes Umfeld.
Statt über die "Andersdenkenden" enttäuscht zu sein oder irgendwelche Verschwörungen zu vermuten, sollte man vielleicht einfach mal die Ursachen bei selbst suchen und kapieren, dass die Meinung von Bitcoin Core EINE Meinung aber nicht die Meinung ALLER ist.
Aber wie will man mit Bitcoinern diskutieren, die keinerlei Kompromissbereitschaft zeigen, die den eigenen Weg ( SegWit + Lightning ) als Weg des Kompromisses betrachten.
Übrigens ein Weg, der sich von Satoshi's Wegen entfernt, denn Satoshi hat eine Blocksize bis zu 32 MB vorgesehen.
Vielleicht mag der Weg von Bitcoin Core am Ende der Richtige sein, doch wiegesagt, für mich zählt dass was meinen Bedürfnissen am Nächsten kommt und wo ich das Gefühl habe, dass ich mich dadurch vertreten fühlen kann bzw. identifizieren kann. Bis vor einem Jahr konnte ich mich sehr gut mit Bitcoin identifizieren, mittlerweile fällt es mir immer schwieriger.
Bei Bitcoin Core sehe ich mich jedenfalls nicht mehr vertreten und kann mich auch nicht mehr damit identifizieren. Nichtdestotrotz halte ich einen Konsens für möglich, Andererseits stellt sich die Frage, warum beide Parteien plötzlich zu einer Lösung gelangen werden, wenn die Vorkommnisse der vergangenen Wochen und Monate keinerlei Wirkung zeigt und man ein Meeting erst in einigen Wochen ansetzt und sich zudem noch den Luxus leisten kann, darüber zu diskutieren ob es überhaupt einen Sinn ergibt.
Da wird der Kurs wahrscheinlich nochmal einen Talfahrt hinlegen müssen bis die Dringlichkeit einer Lösung erkannt wird und man sich den erwähnten Luxus nicht mehr leisten kann.
