... und zwar in beide Richtungen - vor eineinhalb Jahren massiv gepusht ('der Himmel ist die Grenze'), dann laut eigener Aussage einen größeren Anteil verkauft, und plötzlich war Apple 'doomed', Cook unfähig, Apple hatte kein Mojo mehr, und war nicht mehr innovativ, alle Premium (!) Produkte waren plötzlich viel zu teuer (wurden dennoch gekauft), und überhaupt - wer anderer Meinung war, und der sich ob des doppelten Gesinnungswandel gewundert hat, der hat gepusht und war auch sonst ein schlechter Mensch.
By the way: Du erinnerst Dich, als ich Porstmann wegen seiner mehrfachen 'ich verkaufe die Hälfte' Ankündigungen ABER ich bin noch investiert' vorgerechnet habe, dass da ein
Er hatte mehrfach verkauft, wollte aber weiter einen Großteil der ursprünglichen Aktien im Besitz haben? Ich habe ihm vorgerechnet, dass das schlecht möglich sei, und schätzte, dass er etwa noch 1/3 der ursprünglichen Aktien im Besitz haben könne.
Nun: neulich hat er nebenbei genau das bestätigt. Ob gewollt oder ungewollt. ;-)
Nun: DAS aber erklärt möglicherweise sehr gut seinen Gesinnungswandel. Wenn ich nur noch 1/3 der Apple Aktien hätte, würde ich mich auch über gute Einstiegskurse freuen. ABER ich würde nicht in den Dauer-Basher-Modus verfallen, und hier ätzen, und frustriert sein, weil ich ja 2/3 bereits bei deutlich niedrigeren Kursen verkauft habe.
Und wenn ich 1/3 der Aktien bei einem hohen Kurs verkaufen würde, würde ich mich kaum als 'Meister of Aktienkauf' aufspielen, und jemanden, der vier Wochen vorher Aktien verkauft hat, am echten Maximum, den würde ich auch nicht beschimpfen.
@tanotf: Fakt ist: sie haben mitnichten vor einigen Monaten, als der Kurs runtergeprügelt wurde, mit ihrem Bashing aufgehört, sie bashen unentwegt weiter. Und das trotz einem nahezu All Time High Kurs.
Im Gegenteil - als ich neue ATHs vor kurzem (zweimal sprang Trump dazwischen) als wahrscheinlich angesehen habe, wurde ich wieder als Pusher verunglimpft, und als jemand, der andere belügen würde.
Am Ende habe ich recht behalten, zumindest auf Euro Basis haben wir neue ATHs, und wenn Trump nicht dazwischenspringt, werden wir diese auch in USD erreichen.
Und sonst? Ohne Trumps Handelskrieg mich China wäre der der Apple Kurs bereits vor einem Jahr jenseits der $250 Dollar - weil Apple Services erst noch eingepreist werden mussten, UND weil Apple gleich mehrere Services neu einführt.
Aber was rede ich: Apple is doomed, und Cook ist innovationslos, der Konzern hat eine geringe Risikobereitschaft, und wenn ein Spezi den Eindruck hat, dass Apple schläft, dann MUSS das so sein.
Und überhaupt: Apple Analysten UND Hurra-Medien haben recht, und sonst niemand.
Das, und sonst nix, ist die Wahrheit. ;-)
PS: Manchmal wundere ich mich über solche Aussagen ...
"Naja, was will man von einem Buffet Lemming schon erwarten?"
... sie würden eher zu Leuten wie Porstmann passen - komisch, dass Du auf diese Schiene wechselst.
Buffett ist immerhin erfolgreich, und ist in Apple investiert. Ich sehe darin nix Falsches. Icahn wäre sicherlich ebenfalls noch gerne in Apple investiert, hat sich aber meiner Meinung nach mit Öl verzockt, und musste Apple verkaufen - und nun steht der Kurs da, wo er ihn vor einigen Jahren vorhergesagt hat.
Und er meinte, der Kurs würde durch ein massives ARP auf über 200 Dollar steigen - das ARP kam, und nun - der Kurs steht bei >220 Dollar.
q.e.d.
PS: Ich halte es noch immer für sinnloses Analysten Geschwätz, wenn sie einem Konzern empfehlen 'groß' (und teuer) einzukaufen, um sich damit Marktanteile zu kaufen. Am Ende hat man viel Geld ausgegeben, Marktanteile sind nur Beifang, Gewinne zählen, und so mancher große Zukauf erwies sich als Verschwendung. Siehe Microsoft - Nokia/Lumia, siehe Facebook - WhatsApp - ich wüsste nicht, dass WhatsApp eine Cash Cow wäre. Und Microsoft hat die Lumia Sparte, nun ja, eingestampft?
Meiner Meinung nach wären auch nur 50 Mrd Dollar für Netflix eine Vergeudung gewesen. Dass Apples MK wegen eines Netflix Kaufes um den aktuellen Marktwert von 125 Mrd Dollar gestiegen wäre, halte ich für ausgeschlossen, weil das dann nur ein normaler Apple Service wäre - und weil die Analysten ja nicht mal schaffen Apple Music und Pay und die anderen Apple Services realistisch einzupreisen.
Anders gesagt: Netflix kann als Apple Service eben nicht an der Börse gepusht werden. Man kann keine Fantasie Hoffnungen darauf projizieren. Deswegen würde ein Netflix innerhalb von Apple sehr wahrscheinlich keinen Marktwert von 125 Mrd Dollar haben. Und wer auf die Zahlen schaut (125 Mrd MK, 2018 nur 16 Mrd Umsatz, und unter 400 Mio Gewinn) der wird das auch verstehen.
16 Mrd Umsatz - 400 Mio Gewinn. Für mich klingt das nicht gerade überragend. Es sind gerade mal 2,5% Gewinn. Bei enormen Kosten.
Solide Aktien sehen nicht so aus.
Und man kann bezüglich ARP anderer Meinung sein - im Nachhinein gibt es immer Momente wo das vom Kurs her schlecht aussieht - aber am Ende steht der Kurs nun doch >200 Dollar, wie von Icahn erwartet. Und durch das ARP sind Kursschiebereien ungleich schwieriger zu realisieren, was m.E. dem Kurs gut tat. Man legt sich mit 200 Mrd Dollar an.
Und für Aktionäre ist es das was zählt. Die Dividende ist ein Schmankerl für schlechte Zeiten.