Apple , das erste Billione-MK Unternehmen?

kann das Plus heute def. nicht halten..
davon bin ich überzeugt...

Mit welcher intention?  

das selbe sagte ich ja bereits. Gewinn etc sind wir im Jahr 2015, wo der Kurs bei 100 Dollar war. Der Kursanstieg kam eig. nur durch Warren und Buybacks... Fairer Wert auf Wachstumsbasis (Schrumpfungsbasis) sind im Bereich 150 Dollar. ...

https://www.youtube.com/watch?v=R9IRVAcFUZ4

der kauft nur aktien im großen stil, um sie an hedgefonds gegen xx% rendite zu verleihen.
was meinst du warum apple dieses jahr so stark volatil ist? das liegt an warren b...
jetzt kaufen die hedgefonds langsam zurück..
kannst darauf wetten dass warren seine apple aktien allesamt auf einmal in den markt wirft, sobald kein hedgefond sich mehr traut, apple zu zocken.
mfg

@Tagschlaefer Glaubst du dir den Mist eigentlich selbst?

Du hast nicht die geringste Ahnung von Apple und den Zusammenhänge der Märkte, wenn Du den Blödsinn von Fugman als eine Top-Zusammenfassung bezeichnest!
Ich kann da nur den Kopf schütteln, wie viele Ahnungslose hier sich rum treiben.

Ich bin und bleibe investiert! Aktienrückkäufe und Konsumgüter!

Hier noch ein Kurzes update:

youtu.be/c-Eyldhv7EA

Apple Pay wächst schneller als sein Konkurrent Paypal, sagt Tim Cook

www.businessinsider.de/...waechst-schneller-als-paypal-2019-8

@Neymar Ohne das Wachstum schlecht reden zu wollen, ist das doch ein sehr wager Vergleich. Immerhin hat Paypal bereits gigantische Marktanteile für sich erobert. Das Wachstum flacht irgendwann ab, was bei Paypal schon länger der Fall ist.
Dass Apple Pay daher schneller wächst, sollte selbstverständlich sein. Sonst wäre es sehr bedenklich.

Unfassbar dieser Präsident. Angenommen er wird nicht wieder gewählt, und der Handelskrieg entspannt sich Nachbildung nach... das sollte die Kurse beflügeln.... also abwarten und nachlegen...

aus der Reihe: wie gewonnen, so zerronnen. Trump ist und bleibt ein Idi**

Die Quartalszahlen waren für viele ein Beleg dafür, dass man sich immer mehr von der IPhone abhängigkeit lösen kann. Vor allem der Bereich Service wächst! Ich Frage mich jedoch ob das nicht irgendwann zum Problem wird. Die meisten Apple Services laufen doch auf einem Iphone oder irre ich mich? Wenn die IPhone Verkäufe rückläufig sind werden doch irgendwann auch die Services weniger benutzt. Um ein stetiges Service Wachstum zu erreichen müssen doch auch zwingend die iPhone Nutzer steigen.
Ich benutze selber kaum apple Produkte und bin deshalb auf eure Antworten gespannt. Übersehe ich etwas ?

Die Zahl der Nutzer wächst weiterhin, die Kunden behalten ihre Geräte eben nur länger. Insofern besteht da keine „Gefahr“.

ist die Sorge berechtigt, da iOS in % gesehen Anteile weltweit verliert. Sehe ich als problematisch an auf Dauer.  

Apple hat schon vorgesorgt und Anfang des Jahres bereits Apple TV App und AirPlay2 für Smart TVs freigegeben. Man wird sich
weiter öffnen, um die notwendige Anzahl Abos im Streaming einzufahren. Bei Apple Music für Android
hat es bereits in der Vergangenheit gut geklappt. Insgesamt erinnert mich das Vorgehen an iTunes für Windows.
Es war damals extremst erfolgreich, weil ... ;-)

iTunes as ice water
https://www.youtube.com/watch?v=u4AXaFlIFQA

Samsung-Fernseher: AirPlay 2 und Apple-TV-App sind verfügbar
https://www.computerbild.de/artikel/...-Samsung-Sony-LG-22830099.html

www.ftd.de/...enz-apple-veroeffentlicht-liste-der-zulieferer/

Im Link, in diesem Absatz, das Wort HIER anklicken:

Einen vollständigen Überblick über die Transparenz-Bemühungen des Unternehmens können Sie [hier] auf der firmeneigenen Seite einsehen

www.manager-magazin.de/finanzen/boerse/...rump-a-1280154.html

Auch Apple gehörte eindeutig zu den Gewinnern der Politik von Trump. Mit seiner China-Politik hat er diese aber weitgehend wieder zunichte gemacht. Und das hat Apple zusätzlich ein Riesenvermögen gekostet. Denn die durch ARP erreichte Kurskosmetik erinnert an eine alternde Hollywood-Diva mit großer Vergangenheit und viel Geld für Schönheitskosmetik. Leider kommt die allein dadurch auch nicht zu neuen Filmerfolgen.

Große Ideen müssen bei Apple her, statt über eine lächerliche Ladematte zu stolpern. Noch sind wir zuversichtlich, dass Apple nicht nur von früheren Erfolgen zehrt.

Abwarten. Nicht vergessen, dass 2020 gewählt wird.
Außerdem ist der Titel vom Manager magazin "Ein Investmentrisiko namens Donald Trump" außergewöhnlich dämlich. Wer auf die richtigen Pferde setzte, also amerikanische Unternehmen, profitierte davon enorm gut. Es war kein Investmentrisiko sondern Garant.
Aber natürlich überflügeln kurzfristige Schwankungen mittelfristige Trends. So kennt man die Presse.

Im Endeffekt musste man nur auf Trump hören: America first.... Genau das ist passiert. Aber scheinbar wundern sich trotzdem noch viele. Aber gut, die Presse hat sich auch alle Mühe gegeben ihn als Verrückten darzustellen...

Zitat Vaioz:

„Wer auf die richtigen Pferde setzte, also amerikanische Unternehmen, profitierte davon enorm gut. Es war kein Investmentrisiko sondern Garant.“

Ganz kann ich nicht folgen. Deiner Ansicht nach hätte man also Apple-Aktien spätestens nach der Steuerreform in Aktien von US-Unternehmen eintauschen müssen, die vom „America First!“ nicht tangiert werden oder sogar davon profitieren? Fürs Apple-Invest ist Trump ein klares Risiko, kurz- bis mittelfristig gesehen. Das war in der Tat absehbar. Man kann nicht China als Ursache von Apples Problemen nennen und den Apple-Kurs gleichzeitig kurz vor neuen Alltimehighs sehen - wie von Pushern gleich nach dem ungerechtfertigten Kurssprung nach den Q3-Zahlen rausposaunt. Auf Sicht ist Trump ein Risiko für Apple und andere - weniger für Langfristig-Anleger. Hoffen wir mal.

@Porstmann Beziehe mich nicht auf einzelne Rahmenaspekte. Kurz: Blick auf den Dow und es ergibt sich das Bild ganz von allein.

@Vaioz
„Beziehe mich nicht auf einzelne Rahmenaspekte. Kurz: Blick auf den Dow und es ergibt sich das Bild ganz von allein.“

Genau richtig:
Blick auf den DOW heute eine halbe Stunde nach Eröffnung: Apple mit -4,3 % fast doppelt so hart abgestraft wie andere Tech-Werte. Was sagt uns das? Mindestens doch, dass neue Alltimehighs in weiter Ferne liegen. Aber die das vor einer Woche voraussagten, sind wie Motten am Licht: Verschwunden wenn es dunkel wird.

... eure Herrlichkeit sicher wieder erklären, dass Apples Preispolitik schuld sei, oder eben eine 'Sättigung', oder gleich, dass 'Cook schuld sei'.

Diese Bettelei um Aufmerksamkeit ist ja doch ziemlich jämmerlich. Auch, weil doch jeder, ausser eure Herrlichkeit, Augen im Kopf hatte, und daher erkennen konnte, dass Apple just nur drei Prozent unter dem All Time High stand - bis Trump wieder die Märkte verar...t hat. Aber Eure Herrlichkeit labert lieber, als dass sie denken würde ... und bettelt.

Ja, so sind sie eben, die Herrlichen ... ;-)

Ohne den Twitternden Trumpel ginge es weiter in die Richtung. Auch der geht vorüber, wenn seinen Bagage genügend günstig die Depots gefüllt hat.
Dieser Kurschrutsch geht voll auf Trump, Gebäude wie bei alibaba, den China Auto Aktien, etc... Öffentliche Kursmanipulation. Im Vergleich dazu ist der twitternde elon Musk ein Waisenknabe.

Diesmal Trump, sonst nix.

Hätte, hätte, Fahrradkette ...

Wer die Mächtigsten dieser Erde nicht im Blick hat, sollte keine Kursvoraussagen machen, zumal er fast immer daneben lag, nicht nur bei Apple.

wenn 2020 die Dems -  vielleicht sogar Bernie Sanders - den US-Präsidenten stellen. Da können die Chinesen dann weiter unbehelligt Ding machen und alles wird gut.