Wamu WKN 893906 News !

das wir Dich wieder lesen dürfen. Hoffe, Dir gehts gut!
Unsere KLeine ist heute in die Klinik, hatten schon am Wochenende gehofft, jetzt heisst es warten!! Deshalb ging's mit der DEMO auch in Berlin nicht!
Gruß

ist LEPPERLICH!

da gebe ich euch Recht, aber auch er erinnert an unseren Fall und seinen Beitrag lesen auch andere.

Ich bin im Übrigen der Meinung, dass man immer den GESAMMT-Zusammenhang sehen sollte, der zwischen uns WaMu-Actionären und denen anderen Activen in der OCCUPY-Bewegung des Americanischen Frühlings wie auch allen sonstigen JPMorgan-CHASE-Gegnern besteht:

www.ariva.de/forum/Die-silberne-Klammer-435912?page=28#jumppos718

8817   Notice of Amended Agenda of Matters Scheduled for Hearing on October 18, 2011 at 3:00 p.m. (EDT)

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229111017000000000006.pdf

in Deinen  beiden letzten postings, stelle ich doch sehr viele Vorurteile fest. Alle Demonstranten sind bekifft usw. und die Beriebsräte taugen auch nichts. Sicherlich gibt es in jeder Gruppierung negativbeispiele, aber auch sehr viel positives, siehe zB: Stuttgart 21, regt zumindest doch zum nachdenken an, was in unserer heutigen Gesellschaft eine mangelware zu sein scheint. Und ich möchte nicht wissen wieviel weitere Ausbeutungen es noch in Firmen geben würde, wenn sich die Arbeitnehmer nicht organisieren könnten.
@Schwarzwälder schön das Du wieder mitmischt.
MfG

... habe ich bei S21 Demos noch nicht gesehen. Allerdings kann ich aber auch nicht bestätigen, dass dies eine Bewegung der "Mitte" ist. Und der durchschnittliche S21 Demonstrant ist mit Sicherheit kein Durschnitts-Stuttgarter. Warum? Wenn man sich die Leute anschaut, kann man bei 65% (Mittelwert aus Beobachtungen) sofort auf den ersten Blick sehen was die wählen.

Die "Mitte" gibts natürlich auch. Die sind aber in der Minderheit.

Man muss auch kein Experte sein um das nachvollziehen zu können. Betrachtet man die Zahlen der Teilnehmer der Montagsdemo und setzt die ins Verhältnis zur demofähigen Bevölkerungszahl Stuttgarts, dann ist das ein einstelliger Prozentanteil. Dass sich darunter viele der Stuttgarter Stammgrünwähler befinden ist nicht weiter schwer zu erraten. Wenn Stuttgart21 so ablehnend gesehen würde, müsste sich die Montagsdemozahlen schon konstant im sechsstelligen Bereich bewegen.

Es gibt auch sehr viele Stuttgarter die FÜR S21 sind, nur müssen die natürlich keine Präsenz zeigen.

muss hier viel ueber Gott und die Welt geschrieben werden...und nicht ueber den Kurs von Wamu.Warum ist es wieder heute so schlecht....?besser ist informatives zu hoeren...und nicht dieses dauernde Gelulle...

Weißt du was zum Kurs?
Würde mich wirklich freuen.
Gell mer miste mol! Blos wer ?

Ansonsten immer schön tief den Kopf im Sand lassen.

Ich finde, weiter so.

Weiter gehe ich davon aus, dass der Kurs gepflegt ist, und wir keine Möglichkeit haben das zu ändern, da wir alle schon bis zur Schmerzgrenze oder persönlichen Risikogrenze investiert sind. Und ich gehe auch davon aus dass im Hintergrund Aktien eingesammelt werden, um die absoute Höhe der Auszahlungen zu minimieren. Dabei dürfen die MarketMaker den Kurs nicht ins bodenlose fallen lassen, weil dann in Summe mehr Aktien gekauft würden (von Verschwörungstheoretikern wie uns) als verkauft würden. Ich denke, dass nach den tiefen Kursen in den letzten 12 Monaten die überzeugten Aktienbesitzer ihre Anteile bei diesen Kursen nicht mehr hergeben werden (siehe auch das minimale Handelsvolumen). Der Aktienstaubsauger greift bei diesen tiefen Kursen kaum noch. Bei höheren Kursen (bsp: 0,5 bis 1,0 USD) würden sich aber bestimmt nochmal ein paar zig Mio Aktien einsammeln lassen ... immer noch relativ günstig im Vergleich zu dem was wir als fairen Preis erwarten.

Also, bis zum 04. November (oder 07. November) sind keine kursrelevanten Nachrichten zu erwarten, aber dann wird der Mediator mit einer der drei von Mary vorgegebenen Möglichkeiten rausrücken müssen. Ich frage mich wie die auf den Kurs durchschlagen könnten (jeweils mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit).

Variante 1a: Settlement noch nicht erreicht, mehr Zeit benötigt (10%) . Auswirkungen auf den Kurs: leicht positiv, da ja jetzt eine etwas konkretere Aussicht auf eine Auszahlung besteht.
Variante 1b: Settlement noch nicht erreicht, Teilnahme von JPM und FDIC für die nächste Mediationsrunde erforderlich (50%) : stark positiv, weil das die eigentlichen Geldgeber für uns sein werden und die Tendenz klar ist.
Variante 2a: Settlement erreicht, Auszahlungskurse für WAMUQ, WAMP, WAMK und WAHU sind gleich oder nahe null. (5%) Auswirkungen auf den Kurs: negativ. (Diese Variante kann ich mir aber bei dem gleichberechtigt auftretenden EC und all den Fakten nicht vorstellen.)  
Variante 2b: Settlement erreicht, Auszahlungskurse für WAMUQ, WAMP, WAMK und WAHU sind fest und deutlich größer als Null. (15%) Auswirkungen auf den Kurs: positiv, der Kurs springt in die Nähe der Zielkurse, falls nicht schon vorher der Handel ausgesetzt wird. Evtl. gibts danach noch Klagen gegen Dritte...
Variante 3: Mediation gescheitert, kein Settlement scheint erreichbar (20%). Das würde aber bedeuten dass Susman&Godfrey sofort eine Instanz höher gehen würden, und damit in ein paar Monaten eine Chance auf die berühmte "Einigung auf den Stufen des Gerichts" möglich wäre. Auswirkungen auf den Kurs: positiv, da wir von Marys Gericht wegkommen, an dem viele Beweise "under seal" gehalten wurden. Und in der aktuellen occupyWallstreet-Phase wird wohl keine gegnerische Partei ein JuryTrial riskieren.

Was mich selber an meiner Analyse stört: Alle realistischen Varianten (bis auf 2a) haben eine positive Tendenz. Gibt es noch mehr Varianten? Habe ich da irgendwas übersehen oder falsch eingeschätzt? Falls ja, dann kann mir bitte irgendjemand die rosa Brille abnehmen! Weil das wäre sonst eine sehr schöne Möglichkeit zum traden mit einem Horizont von ca. 2 Wochen. (Meine strategische Long-Position wird natürlich nicht angetastet!)
Das sind nur reine Gedankenspiele und natürlich keine Handelsaufforderungen zu gar nix.
Grüßle, der Biotechler

Also bei dem Szenario mit der gescheiterten Mediation sehe ich das gefühlt eher so, dass noch mal das Jahrestief getestet wird.  Es wird dabei entscheidend sein, wieviel Zeit zwischen der News, dass die Verhandlungen gescheitert sind und Susmans erlösender
Klageeinreichung vergehen wird (Warten, Ungewissheit, Basher, blöde DAF-Interwiews usw). Wenn er es noch am selben Tag kundtut, dann wird es mit dem SL-Fishing vielleicht nicht ganz so heftig...

Grüße

kroetendetektor

8818; Notice of Withdrawal of Proof of Claim for South Ferry LP No. 2 re: Claim No. 3087

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229111017000000000007.pdf

8819; Third Monthly Application of Klee, Tuchin, Bogdanoff & Stern LLP, Special Litigation Counsel to the Debtor, for Compensation and Reimbursement of Expenses for the Period September 1, 2011 Through September 30, 2011

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229111017000000000008.pdf

8820; Affidavit of Service of Carlos I. Lara re: Notice of Agenda of Matters Scheduled for Hearing on October 18, 2011 at 3:00 p.m. (EDT)

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229111017000000000009.pdf

8821; Affidavit of Service of Carlos I. Lara re: Notice of Amended Agenda of Matters Scheduled for Hearing on October 18, 2011 at 3:00 p.m. (EDT)

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229111017000000000010.pdf

8822; Certification of Counsel Regarding Order Denying Motion of Carlo and Robert Rankel for Summary Judgment

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229111017000000000011.pdf

Eine Standdart Drohung von Inkasso - Unternehmen: Wen Sie jetzt nicht bezahlen,  kommen zu den bisherigen Schulden noch die Inkassounternehmem Kosten, schließlich noch die Gerichtskosten dazu.
Doch selbst, wenn dann ein Gericht feststellt, fass die Ursprüngliche Forderung zurecht gestellt wurde und beglichen werden muss - die Inkassokosten muss der Schuldner noch lange nicht begleichen.
DerBundesgerichtshof stellte dazu nämlich fest. Da der Gläubiger auch im Interesse einer kostengünstigen Durchsetzung seiner Forderung sich gleich selbst an das zuständige Gericht hätte wenden können, sind solche Inkassokosten keine " notwendigen Kosten einer Rechtsverfolgung "
Der Schuldner muss natürlich seine ursprünglichen Schulden und auch die Gerichtskosten bezahlen, aber nicht das Inkassobüro.
(AZ. Vll ZB 53/05)

*** Cancelled ***
Omnibus Hearing, 3:00 PM (Del). On the agenda:
44. Creditors Committee vs. Chandan Sharma (AP 10-53147)

Link:
www.my.calendars.net/wmi

dem doc von odin nach sogar gelöscht wegen alles geklärt...

Danke für die Info

mfg

Sherin

ich warte bis 03.11 bzw. 04.11 wenn der kurs weiter SO steht bzw. noch tiefer ist das mein nächstes KAUF-Datum.
so weit der plan ;-)

wie sind eure?

gruß

wenn wieder nur Verschiebungen und die große Neverending Story angesagt ist, raus, und mithelfen den Markt zu Shorten. Vorteile: sehr hohe Gewinn-chance, kleines Risiko, bringt uns schnell zum neuen Finanzsystem!

Als wäre nichts gewesen, hat die US-Großbank JP Morgan auch im dritten Quartal einen satten Gewinn verbucht. Dabei sind die dramatischen Kurseinbrüche und die Rückkehr von Konjunkturangst alles andere als spurlos an der Bank vorüber gegangen: Um rund ein Drittel sind die Erträge im Investmentbanking eingebrochen. Dass der Gewinn der Bank im Vergleich zum Vorjahresquartal unter dem Strich dennoch nur um vier Prozent gefallen ist, liegt laut JP Morgan unter anderem an einem gut laufenden Privatkundengeschäft. Das ist aber nur die halbe Wahrheit. Ein Milliardenanteil des Vorsteuergewinns ist das Ergebnis trickreicher Bilanzierung - und JP Morgan dürfte damit unter den US-Finanzriesen auch im jüngsten Quartal nicht allein sein. Unter den Geldhäusern sind solche Sondergewinne Gang und Gäbe.

In den Bilanzen der Banken tauchen die Sondererträge unter dem harmlos anmutenden Titel "Debit Valuation Adjustment" auf. Diese "Wertanpassung von Schulden" bewertet Schuldpapiere der Bank neu, mit denen sie bei Investoren Geld eingesammelt hat, also insbesondere Anleihen. Das Kuriose: Je schlechter die Märkte die Bank einstufen, umso höhere Gewinnbeiträge darf die Bank ausweisen. Bei JP Morgan sorgte dies jüngst für einen Beitrag von satten 1,9 Mrd. US-Dollar.

http://www.n-tv.de/wirtschaft/...t-immer-die-Bank-article4543831.html

 

was ist daran so schlimm, hier gibt es eben noch mehr Infos als nur die Wamu-Fakten. Dies ist ein sehr informativer "Kanal". Ich finde es toll und interessant auch die anderen Beiträge hier zu lesen, außerdem gibt es wenig news zu Wamu...

Zahlungsausfälle bei chinesischen Unternehmen werden nicht aus der Bilanz genommen, heisst diese bläht sich auf, die wahre Cash- und Gewinnsituation wird dadurch verzerrt. Zweitens werden Abschreibungen bis zum Nimmerleinstag mit 10 % in den Büchern gehalten. In einer chinesischen Stadt Namens Shuang Dong oder so ähnlich, haben letzte Woche 40 Betriebe morgens nicht mehr geöffnet, da Pleite. Nur so mal als Info für China-Zocker...

........übertreiben mit dem Off Topic.

Wir haben hier ein WAMU Thread und mich interessiert eine China Aktie herzlich wenig oder die politische Ansichten und Rundumschläge  eines frustrierten Franzosen, der mit emanzipierte deutsche Frauen nichts anfangen kann ;).

Ein gutgemeinter Rat an unsere Pappenheimer (und das ist nicht böse gemeint):

Macht bitte einen eigenen Thread auf und verschont uns mit diese verbale Ergüsse, die meisten Wamu-Interessierte haben die Schnauze voll Zeit damit zu verschwenden Seitenlang das Forum zu durchforsten um nach wertvolle Infos zu suchen.

Gruß
Dude44

bin seit vergangener Nacht Opa!
Grüße ans Board!
der charly

www.wallstreet-online.de/aktien/...on-mutual-aktie/nachrichten