Zeitpunkt: 10.08.17 04:17
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation - zudem Namensverunglimpfung
Link: Nutzungsbedingungen
|
|
|
"Keine Sorgen ... Kim ist ja nicht doof, der weiß genau was für ein Angeber Trump ist. Er wird wohl, wie der Rest der Welt, Trump als das auffassen, was er wohl ist: heiße Luft in menschlicher Form. ;-)"
Es ist eine extrem doofe Annahme, das Kim Jong Un nicht doof, bzw. viel schlimmer als doof ist. Wie kommst du darauf? Ich nehme an, der Mann ist in einem klinischen Sinn geistesgestört. Und zwar schon lange vor Trump. Das ist ein Typ wie Hitler, der sich um nichts schert als seine Phobien und Allmachtsphantasien. Kein Mensch würde sich für sein Land interessieren, wenn er nicht permanent die Welt mit Atomerstschlagsdrohungen überziehen würde. Man (China, USA, EU) würde ihm sogar helfen, die furchtbare Misere seines Volkes zu lindern, wenn er halbwegs vernünftig agieren würde.
Oder glaubst du etwa im Ernst, Südkorea oder USA hegten Pläne, Nordkorea zu annektieren? Wozu denn?
Dass Trump jetzt ins gleiche schreckliche Horn wie Kim bläst, ist entsetzlich und extrem gefährlich. Trump würde ich allerdings keine Großmachtsphantasien unterstellen, sondern nur gnadenlose Dummheit. Leider ist er aber nicht mehr nur ein zweifelhafter Immobilienmogul und eine lächerliche Witzfigur, sondern der Präsident der USA, und das kann arg schief gehen. Ich hoffe, dass er noch ein paar Berater, die Gerichte und den Senat hat, die ihn im Zaum halten.
Um in dieser Macht-Denke zu bleiben: Ich frage mich, wenn Trump schon nicht mit Kim verhandeln will, warum macht er dann nicht "einfach" einen nicht-atomaren Erstschlag auf Nordkoreas Raketenbasen und sonstige militärische Einrichtungen? Was hindert ihn denn? Die USA haben Flugzeugträger und U-Boote in der Gegend. Ich denke schon, dass sie die Feuerkraft dafür haben müssten. Vielleicht aber gar nicht wissen, wo diese Basen eigentlich sind?
Keine Ahnung. Jede Minute kann alles passieren.
electrek.co/2017/08/09/...ect-australia-battery-cell-samsung/
Wäre ich polemisch oder gar von gelegentlichen sarkastischen Ausfällen geplagt, würde ich jetzt fragen, wieso (!Süd!)-Australien jetzt mit den minderwertigen Samsumg-SDI Zellen abgespeist wird. Wieso nicht die Zellen mit der hochspezialisierten von Tesla in enger Kooperation mit Panasonic entwickelten guten Zellchemie nehmen? Da ich aber nicht so bin, stelle ich das einfach nur kommentarlos und neutral zur Information hier rein und frag lieber nicht weiter, wieso sie da nicht die viel günstigeren Gigafactory-Zellen nehmen.
"Vielleicht ist er ja mal wieder gesperrt."
Wieso denn? O ist perfekt im permanenten Beleidigen von Menschen, ohne sie direkt in einer Weise anzugehen, die die Mods für verwerflich hielten. Ganz im Gegensatz zu mir. Ich sage einfach A...l.... oder so zu jedermann, den ich für ein solches halte. Das ist natürlich taktisch unklug.
O macht das viel besser. Der beleidigt in praktisch jedem seiner Beiträge irgendwen: Missliebige Foristen, Analysten, Dinos, Manager, Politiker. Klugerweise nennt er sie aber nicht schlicht A...l.... oder dergleichen. Sondern vermeidet alle Wörter auf die die Ariva-Filter und betroffenen Foristen anspringen.
Das müsste ich auf meine alten Tage noch lernen: Endlos den immer gleichen Mist erzählen, ohne dabei in den Filtern hängen zu bleiben. Aber warum sollte ich solchen Nonsense lernen? Mir ist lieber, ab und zu mal was zu sagen, was ich in Bezug auf das jeweilige Thema (hier Tesla) für relevant halte.
Zur Ehrenrettung von Otternase muss ich sagen, dass er natürlich recht hat bzgl. der Betrügereien der klassischen Hersteller, und dass man die Autos lieber nachbessern statt verschrotten sollte - falls technisch möglich, das kann ich nicht beurteilen. Warum er das aber nicht nur ein, zwei oder fünf Mal vorträgt, sondert viele Hundert Mal mit unglaublicher Aggressivität, erschließt sich mir nicht.
Für mich macht ihn das lächerlich.
....Keine Ahnung. Jede Minute kann alles passieren.
Danke, insgesamt interessanter Kommentar, den ich genau so teile. Das liegt auch wohl daran, dass wir damals die Kuba-Krise miterlebt haben und das mehr als bedrückende Gefühl hatten, ob man noch den nächsten Tag erleben wird.
"Anleihe
Wie man jetzt erfährt ist die GF explizit dem Zugriff der Gläubiger der Anleihe im Falle der Insolvenz entzogen. Interessant."
Das ist übertrieben, bzw. falsch. Diese Anleihe sind ungesicherte Junk Bonds. (Ungefähr so wie die $455Mio Reservierungsgebühren für den M-3. Nur dass diese auch noch zinslos sind). Das heißt, dass die Gläubiger im Fall einer Insolvenz ganz am Ende der Gläubigerkette stünden. Was natürlich gleichbedeutend damit wäre, dass sie nichts mehr bekämen.
Allerdings ist eine Insolvenz im Fall Tesla ein sehr theoretischer Fall, von dem ich keinesfalls ausgehe. Ich denke eher an einen Kurssturz (auf die Hälfte oder noch viel weniger), und dann eine Übernahme durch irgendwen. In dem Fall können die Schulden aber nicht einfach gestrichen werden, sondern müssen mit übernommen werden. So wie Tesla das letztes Jahr mit SolarCity gemacht hat.
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
45 | 66.391 | Tesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer | SchöneZukunft | 3R5z | 10:42 | |
23 | 8.815 | Überrollt NIO bald Tesla? | Baerenstark | Phaeton | 10:02 | |
87 | 86.481 | Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE | UliTs | Knillenhauer | 08:32 | |
454 | VW ( Volkswagen ) - Autos, Laster, Speicher | Top-Aktien | Top-Aktien | 25.04.24 10:14 | ||
127 | TESLA Aktie A1CX3T - wann platzt die Blase? | Geo Sam | Top-Aktien | 22.03.24 17:10 |