Gazprom 903276

Dann muss ein trifftiger Grund oder ein Versäumnis der Baubehörde vorliegen. Wenn während des Genehmigungsverfahrens schon mit dem Bau begonnen wird, zieht es eine Strafe oder den Abriss nach sich. Bau mal ein genehmigungsfähiges Haus auf ein Grundstück ohne die Baugenehmigung der Baubehörde abzuwarten. Mal sehen was passiert. Wenn die Baubehörde ohne triftigen Grund den Bauantrag verweigert, oder  unendlich verzögert dann kannst Du auf Schadensersatz  oder auf Genehmigung Klagen. Bekommst Du vom Gericht recht, muss Dir die Baubehörde eine Baugenehmigung erteilen. Einfach ein Haus hinbauen nur weil es genehmigungsfähig ist wäre ja toll. Dann bauen wir in Zukunft alle Häuser die genehmigungsfähig sind.Wenn sie fertig sind beantragen wir mal bei der Baubehörde eine Baugenehmigung. Der Rote Punkt in Baden-Württemberg den malen wir uns auf den Briefkasten. Schlag das mal unseren Bundesbauminister vor dann schiessen die Häuser nur so aus dem Boden.

Das ist doch mal ne positive Aussage. Es macht doch überhaupt keinen Sinn die vorhandene Gasinfrastruktur in der Ukraine still zu legen und dafür eine Neue Leitung zu bauen. Deutschland Österreich und die Tschechoslowakei müssen dann ihre Netze verstärken weil das Gas Richtung Süden geleitet wird.

das Beste wäre eine Einigung im Rechtsstreit , NS2 kommt und Transit durch Ukraine bleibt zusätzlich , dann wären alle zu frieden ?????? und das würde den Kurs auch gut tun """

Jetzt Fußball  ...Liverpool    Kloppo

Man kann auch eine genehmigungsfähige Solaranlage aufs Dach bauen. Wenn Sie fertig ist ruft man den Onkel von der KfW an er soll sich mal die Anlage ansehen. Du hättest dann nach der Besichtigung die Fördergelder gerne ausbezahlt bekommen. Wird wohl nicht klappen. Also erst Antrag stellen dann warten bis dieser genehmigt wird und dann anfangen zu installieren.

die Rohre liegen ja noch nicht in der Ostsee, aber sie sind bereits gefertigt und lagern in diversen Häfen.
Wenn die EU jetzt verweigert ist sie für alle entstandenen bisherigen Kosten haftbar.
Investitionsschutzgesetz

Quelle bitte für dieses Investment

nur weil man eine direkte Verbindung nicht sieht heißt es nicht das keine besteht...und sie dreht sich doch?die Flasche bier werden manche denken der aufgeklärte jedoch wird die Verbindung sehen und wissen das damit eine fundamentale Aussage getroffen wurde die einiges aussagt...im Fall von Gazprom bzw dem oben geschriebenen ergibt sich für mich das abstrakte Bild einer Pokerrunde in der die USA ein mäßiges Blatt haben jedoch unter Androhung von Gewalt und Propaganda alle anderen Spieler am Tisch dazu nötigen zu passen selbst wen sie ein full House haben die Waffe an der Schläfe lässt die meisten auch spuren nur Putin als alter KGB Agent weiß wie der hase läuft und legt es drauf an das die USA ihr Blatt zeigen wen sie das nächste Mal an der Reihe sind und so wie die sich anstellen und manipulieren in letzter Zeit kann das Blatt nicht allzu solide sein und auf natürlichem Weg ist beiden klar das die Runde nicht so ausgehe wird wie sich die USA das vorstellen also muss bevor die USA am zug sind irgendwas passieren was die russen/Gazprom aus dem Spiel nimmt

Aus den Röhren könnte man immer noch Badewannen fertigen wenn es mit NS2 nicht klappt. Also halb so schlimm. Die Russen müssen sowieso  mal ihre Bäder erneuern.

Jetzt nicht mehr, werden schon mit Beton ummantelt.

t.ostsee-zeitung.de/Vorpommern/Ruegen/...-Stahl-mit-200-Sachen

reißt GP noch mit in die Tiefe... heute hat uns das die Erholung komplett vermasselt... shit  

www.welt.de/wirtschaft/article175785912/...raine-Transit.html

Wurde schon letztes Jahr geklaert

Ab 2020 werden noch max 15 Mrd m3 Gas geliefert

Habe link schon paar mal rein reingesetzt

Dann duerfte der Februar ein rekord Monat gewesen sein diese Jahr

18% mehr Gas nach D

+ Gaspreise gestiegen um 3-4%

Das duerfte dann SUPER 1Q 2018 werden

Wird vor allem vom Westen finanziert

UNIPER + co haben bis jetzt schon ueber 1,5 Mrd€ in das projekt NS2 investiert

Also jeder einzelne ueber 300 Mio€

Da liegen in bestimten Haefen 200000 Pipline rohre mit einer Laenge von 12 Meter zum grossem Teil Betonummantelt

Also ist es nicht so dass allein Gasprom alles bezahlen muss...

Da Gazprom die letzten Jahre seine Gaslieferungen durch die Ukraine um 1/3 gesenkt hat.!?

Koennte man auch sagen dass die Ukraine die andere 1/2 an der NS2 Pipline bezahlen wird oder mit dem Geld der Ukraine

Denn Gazprom spart jetzt jedes Jahr 1Mrd€ wegen gefallener Transitgebueren mit der Ukraine

Das waere dann mal eine andere wariante der Finanzierung.hehe

www.welt.de/politik/ausland/...aft-Moskau-buhlt-um-China.html

Das ist mal ein lesenswerter Artikel....

nur ein weiteres Schritt zurück auf dem Weg der Erholung? Welche Kurse sind bis zur HV drin? 4,-€ + x

Russland ist zwar flächenmäßig riesig, aber das sollte nicht über die wirtschaftliche Größe vergleichbar der von Italien hinwegtäuschen. Ein derartig großes Land mit Infrastruktur auszustatten ist ein kostenmäßiger Nachteil.
Noch dazu tut sich Rußland ja auch gerade nicht besonders hervor, wenn es um innovative Technologien geht,
da fällt mir höchstens der Rüstungssektor ein.
Allein der Besitz von Atomwaffen löst auch nicht alle wirtschaftlichen Probleme.

et kütt wie et kütt,
Kursprognosen zu bestimmten Terminen, da bin ich raus, besonders bei Gazprom.
Zuversichtlich bin ich trotzdem.

klar, die Chinesen habem die Russen sehr lange hingehalten und abgewartet bis sie in einer starken Verhandlungsposition waren. Die Pipeline nach China wird unter sehr günstigen Bedingungen für China gebaut. Deshalb ist es auch Schwachsinn von so manchem Foristen hier zu behaupten, dass NS2 egal ist, da der Chinesische Markt ja so vielversprechend sei.
Europa ist und bleibt der wichtigste Markt für GP, trotzdem ist Kraft Sibiriens wichtig, so hat man einen Fuß in der Tür und nimmt auch dem europäischen Markt ein bisschen Macht.

www.energate-messenger.de/news/182647/...s-in-europa-verkaufen

Transit durch Ukraine, GP grundsätzlich bereit:
""Die Tarife und die sonstigen Bedingungen müssen stimmen“, betonte Medwedew, der die Entscheidung über einen möglichen zukünftigen Transitvertrag als "eine rein ökonomische" bezeichnete. Er versicherte, für Gazprom sei der Transport durch die Nord Stream deutlich günstiger, da der Schwerpunkt der Förderung sich auf die Yamal-Halbinsel verlagert habe. Die Route durch die Ostsee sei 2.000 Kilometer kürzer als die Route durch die Ukraine, so Medwedew."

NS2 ist nur eine 51% Tochter der GZP, restliche 49% gehören OMV Wintershall Uniper & ?.
Infolge gliedern sich die Kosten auch so auf.

Russlands Inverstruktur spiegelt NICHT die Inverstruktur der GZP.
GZP hat viele Felder zweit vergeben (zb fördert die OMV Gas & Öl in Sibirien aus der Erde & verkauft dieses zum Fixpreis)

GZP ist mehr als ein Gaslieferant.

GZP hat Tankstellen, Banken, Versicherungen usw. im Portfolio ...

Grundsätzlich wird man von Gas nicht wegkommen, auch wenn es immer als zwischen Lösung gesehen wird.
Ich glaube nicht das ich das ende von Gas erleben werde (40 Jahre bin ich alt).
Gas aus der Erde ist alle mal Billiger als die Biogas Anlagen.

Nur mal das ich es wieder erwähne GZP wird 30 - 50% der Weltvorräte an Gas zugerechnet (westen sagt weniger Russland mehr).

Als Problem sehe ich das GZP Melkkuh des Kremel ist - könnte für höre Dividende führen.

Für mich ist sie eine B&H - Dividende übern Sparbuch, funktionierenden Geschäftsmodell & Zukunftträchtig.

es geht bei den Gaslieferung der Russen in den Westen um Devisen, die Russland dringend braucht um westliche Technologie einkaufen zu können.Da sind die Geschäfte mit den Chinesen ncht besonders attraktiv.

Denke das China die Zukunft für GZP ist.

danke, dass du den gefunden hast