Dialog Semiconductor - weiter zu neuen Höhen

Ob sich der gute Herr Buffett sich diesmal nicht gewaltig verzockt hat ... ;-)
Immerhin hat er Stand heute, nach seiner 1,0x Mrd $ Investition nur noch ca. 900 Millionen an Wert.
Auch ein KGV von 10 kann noch sehr hoch sein, wenn ein Nullwachstum, verbunden mit einem möglichen Kollateralschaden der einzigen signifikanten Produkt-Cash cow (Iphone) stattfindet. Wäre er doch bloß bei seinen Ketchup Investitionen geblieben.... :-)

...dass zwei Tage nach Bekanntgabe des Einstiegs schon ein Fehlinvestment unterstellt wird. Ich glaube kaum, daß Buffett nach dem Lesen des KGV blind einsteigt. Der wird sich schon was dabei denken...

Es wird auch gerne vergessen, daß Apple noch ca. 200 Milliarden Dollar auf der hohen Kante hat und weiterhin soviel verdient wie kein anderes Unternehmen auf diesem Planeten.  

Immer noch keine Info, warum heute wie Feiertag erscheint. Vielleicht jetzt in n-tv

Als Buffett das erste- und bis dahin letztes Mal in ein Technologieunternehmen investiert hatte ( war IBM) hat er etliche Milliarden Verlust gemacht ( IBM steht seit seiner Investition Ca. 25% schlechter da).
Buffett ist alles andere als ein positiver Indikator für ein Technologie Unternehmen, eher der Totengräber ;-)
Der kann in Ketchup, aber nicht in IT, oder elektronische Hardware....
Diese kurzfristige Blase wird sehr schnell wieder ab ebben ....

Na, wenn dir das als Indikator reicht, dann mal Finger weg von Apple und Dialog.

Jetzt verdrehst Du die Geschichte mit Buffett um 180 grad.
Das bezieht sich auf die Aktionäre, die dem "berühmten" Buffett Indikator hinterherlaufen... Für die ! Reicht anscheinend der Indikator Buffett um den Apple Kurs aufzublähen...
Und das, obwohl er bei Technologie Aktien ein ganz schlechtes Händchen hat...

haarsträubende Begründung. Wie viele Technologie-Aktien hat er bisher gekauft ? Eine und mit der ist er im Minus, also hat er bei Technologie-Aktien ein schlechtes Händchen ???

Im Übrigen, was sind für Buffet (Berkshire Hathaway) schon 100 Mio. $ Buchverluste, bei dem Anlagevolumen (Mkt.kap.) praktisch nichts. Ohne Dein Vermögen zu kennen, behaupte ich, daß ein Verlust von 25 € in Deinem Depot schwerer wiegen würde als die 100 Mio. $ bei Buffet. Abgesehen davon denkt und investiert er in anderen Zeiträumen als von ein paar Monaten.

Schon etwas krude Deine Begründung, Buffet investiert in Apple Aktien, deshalb sollte man Dialog meiden.

Ist schon ein bißchen seltsam, wie Argumente in diesem Forum herumgedreht werden.....
Das Forum sollte nicht zur Selbstbeweihräucherung der Dialog Aktie da sein, sondern durch kritische Überlegungen ergänzt werden..... das könnte den hier anwesenden durchaus manchmal auch größere Verluste verhindern, bzw. durch short-Absicherungen schützen.

Nochmals, um Missverständnisse auszuräumen :
1) Ich bin Long bei Dialog, trotzdem sehe ich in 2016 große Probleme, die unbedingt bewältigt werden müssen. Sicherlich überdenke ich augenblicklich auch meine Investition dort... aber noch bin ich halbwegs guten Mutes dabei.

2) Es wurde das Argument angeführt, dass der Einstieg des Herrn Buffett zu einer Steigerung der Apple Aktien/ und somit auch zu einer Steigerung der Dialog Aktien führen werden. Genau dieses Argument halte ich für nicht tauglich, da dieses Invest
von Buffett keinesfalls als Vertrauensbeweis für eine solche These dienen sollte, da Buffet ein guter Investor bei Old-Economy ist, aber keinesfalls seine Tauglichkeit für eine Investition in Technologie-Aktien bewiesen hat ... Und Apple ist (zumindest augenblicklich noch) ganz klar eine Technologie-Aktie.

Nicht mehr und nicht weniger möchte ich damit ausdrücken !

...zockt nicht, er investiert. Der Unterschied scheint manchem hier nicht so geläufig zu sein. Im Prinzip kann es einem egal sein, wenn man nicht in Berkshire investiert ist. Aber wenn ein großer Investor geht, hat(te) das eben so großen Einfluss wie wenn einer kommt. Und auch hier wieder der Hinweis: Keiner kann in die Zukunft sehen, aber jeder ist für sein Handeln selbst verantwortlich.  

Dann erzähl doch mal, wie du dich short absicherst. Meines Wissens gibt es hierfür keine für den Kleinanleger geeigneten Optionsscheine, aber ich lerne immer gerne dazu.

Was das Investment von Buffet angeht, ist es doch egal ob er ein guter oder schlechter Investor ist. Tatsache ist, daß sowohl der Apple- als auch der Dialog-Kurs positiv auf die Meldung reagiert haben. Wenn es gut läuft, war der Zeitpunkt der Meldung sogar der Wendepunkt bei Apple.

Man kann natürlich auch noch auf neue Tiefpunkte warten oder gar nicht erst kaufen, das bleibt jedem selbst überlassen.  

daß ein Einstieg eines Investors bei einer Aktie nicht automatisch dazu führt, daß die Aktie mittel- oder langfristig steigen wird. Nur den Einstieg von Buffet bei Apple als Kontraindikator für Dialog zu sehen, halte ich für nicht schlüssig, sondern geradezu als abenteuerlich.

Nochmals, man kann doch nicht von einem Investment in IBM, daß vor Jahren getätigt wurde, auf eine grundsätzliche Schwäche eines Investors in einem Aktiensegment schließen. Sorry, daß ist doch arg schwachsinnig.

Wie auch immer, bei Dialog ist schon sehr vieles Negatives eingepreist, sodaß das Überraschungsmoment für mich eher auf der positiven Seite liegen könnte.  

Ehrlicherweise muß man auch erwähnen, daß Icahn vor ein paar Wochen aus Apple ausgestiegen ist und er - ob man ihn bzw. sein Investmentstil mag oder nicht - durchaus auch über viele Jahrzehnte sehr erfolgreich spekuliert hat.

Mich interessiert so etwas nur am Rande, jeder sollte selber analysieren, ob eine Aktie auf dem Kursniveau eher ein Kauf ist oder nicht und keinem Guru blind folgen. Mit seiner Einschätzung kann man, daß liegt nun mal in der Natur der Sache, natürlich auch mal falsch liegen.

ist jetzt aber nicht Dein Ernst, oder ?
Es gibt massenhaft put's auf Dialog ..... nur einer von vielen: WKN: CW438M / ISIN: DE000CW438M8

Auf Short zu setzen, würde unseren geschätzten Analysten ignorieren, der frei wiedergegeben meint, im zweimaligen Hammer Wachstum einstellig und dann negativ, wäre wohl endgültig selbst die schlechteste Entwicklung eingepreist.

Klaro, kann es immer noch schlechter werden; es wird ja nur die Wahrscheinlichkeit einer weiteren Hiobsprognose geringer.    

Reine Puts sehe ich nicht als Absicherung, da der Verlust zu hoch ist, wenn der Kurs dann doch steigt. Außerdem weiß man ja nie, wann der Kurs dreht und man könnte da genauso gut Aktien verkaufen und hoffen, sie billiger wieder zu bekommen. Finde ich aber zum jetzigen Zeitpunkt alles riskanter als abzuwarten.

Wer zocken will, kann das gerne tun, und es lässt sich ja auch Gewinn damit machen. Unter Absicherung verstehe ich jedoch, für einen geringen Prozentsatz an Kosten das Depot gegen einen Totalabsturz zu schützen. Dirk Müller macht sowas bei seinem Fonds.  

Das geht in jedem Falle mit den puts.
Es ist alles eine Frage der Dosierung und nicht ganz einfach zu berechnen, da die Hebel dynamisch sind und die Laufzeit begrenzt ist. Ich hatte ja hier auch geschrieben, dass ich vor der Bekanntgabe der Zahlen mein Aktiendepot mit put Optionen abgesichert hatte. Das klappt bei kurzfristig erwartbaren Gegebenheiten sehr gut.

Ein Depot langfristig mit puts abzusichern ist natürlich sehr kompliziert und aufgrund der Eigenschaften von puts wirtschaftlich auch nicht 100%ig verlustfrei.

@jetzetle: jetzt würde ich ebenfalls keine put Optionen kaufen, da wahrscheinlich bis zu den Zahlen keine weiteren negativen Überraschungen kommen dürften. Ich persönlich würde jetzt allerdings bis zu den Zahlen auch keine neuen Dialog Aktien kaufen, da Bagherli erstmal sein Geschäftsmodell der Zukunft definieren muss. Von Apple-Seite aus wird ebenfalls nichts positives in nächster Zeit zu erwarten sein...

Es kann durchaus Gründe haben, die Aktien trotz eines erwarteten Absinkend nicht gleich zu verkaufen:
1) Steuerfreiheit bewahren, aufgrund des Alters der Aktien
2) Ein sehr großes Aktienpaket zu haben, welches sich nicht so einfach abstoßen, bzw wieder zukaufen lässt..

Positives zum iPhone 7

PS ich vertraue Buffett

Mal sehen, wann wir herausfinden, woher das kommt. Dass Apple mit Medsoftware Erfolg haben könnte, sagt ja nichts zu Chipproduktion.  

http://www.rumas.de/finanzen/news/rumas-redaktion/news-details/article/dialog-semiconductor-wir-warten-auf-den-ausbruch-gehts-jetzt-los.html

www.world-of-stocks.com/rt_data/dlg

Kurssteigerung ist begründet durch Übernahme-Phantasie -> Aixtron  

Ich war schon kurz davor, wieder einen Computerfehler an der Börse für möglich zu halten.  

...hat Apple wohl bei den Zulieferern 72-78 Millionen iPhones bis Jahresende in Auftrag gegeben. Analysten hatten mit 65 Millionen gerechnet. In Taiwan ist die gesamte Supply Chain von Apple deutlich im Plus (z.B. TSMC +3.7%). Deshalb auch Dialog und AMS.