Plausibilität in den Aussagen erreicht man schon dadurch, das man darauf hinweist, wieso man Zugang zu solch Informationen hat, die ja nur hinter vorgehaltenen Händen kursieren.
Viele User schreiben dann Sätze wie "ich hab viel zu tun mit ... und daher kann ich euch sagen, dass..." Und von so etwas gibt es viele Varianten.
Zudem hättest du dein "Zweitens" direkt so schreiben können :-)
Drittens ist eine typisch Chartlöd'sche Beleidigung, statt Argumentation
Viertens hatte ich bereits beherzigt
Fünftens ist Schwachsinn. Ich fragte ja nicht "wen zitierst du?", sondern bat um eine generelle Plausibilisierung in deinen Posts.
Denn die ist tatsächlich oft schwach. Das beinhaltet auch deine ellenlange Texte über 2%-ige Chancen, welchen Kursverlauf Dax und Post nehmen könnten. Du erinnerst dich :-) Nicht zu vergessen, dass du häufig auf Wikipedia verweist, die angriffsbarste Quelle, die es gibt.
Sechtens lässt sich so allgemeingültig nicht behaupten. Ich kenne auch Kommunen, die haben momentan Klausurtagung und erörtern die entsprechenden Haushaltsplanungen und -entwürfe für 2018. Außerdem sprengt es jeden Rahmen, alle Haushaltspläne deutscher Kommunen zu kennen. Lustig, dass du "jeweiligen Haushaltsplänen" schriebst. Denn damit schränkst du die Kommunen ein, verweigerst aber die jew. Kommunen zu benennen. Das ist so, wie diese ganzen Idioten, die behaupten: "Ich weiß was, ich weiß was, aber sagen werde ich es nicht"
Das lass ich bei Kindern durchgehen, aber will der Chartlord hier als Kind gelten?
Allem Anschein nach ja.
Bald ist ja Weihnachten, dann kriegst du viele Pakete, sofern dein Gebet "Herr, schick Hirn, schnell und reichlich" tatsächlich erhöht wird. Ein BWL-Buch wird auf jeden Fall dabei sein ;-)
Ich habe mir, in Anlehnung an meinen Nickname, schonmal einen Obstteller besorgt ;-)
Zunächst wollte ich das Buch "Wie kontert man Chartlord am besten" besorgen, sah aber dann, dass ich das ja bereits kann^^