BEATE UHSE - The Real Hot Stock!!

Siehe #4096. Wen interessiert der genaue Kaufpreis bei einer Insolvenzquote von unter 5% ??

Wer weiß, ob die Begebung eines Massedarlehens, welches  seitens Robus gewährt wurde, eine Bedingung im Bieterverfahren war ? Oder das Zünglein an der Waage ?

Nachdenken alleine reicht nicht, man sollte sich mit der Materie auch auskennen. Das nennt man auch Erfahrung und ich werde hier auf ARiva bestimmt nicht mehr aus dem Nähkästchen plaudern bei soviel "Freundlichkeit", die mir entgegen gebracht wird. Da nutze ich meine Informationen lieber selbst... :-(

Habe die Ehre.

Abmelden ? Verstehe, danke für den erneuten Hinweis. Das wünschen sich einige hier sicherlich. Ich tue aber genau das Gegenteil. Weil mir dieses Forum inzwischen sehr bewusst geworden ist.

jetzt dreht der Kurs schon wieder ins Plus
es ist doch schön hier...................... weiß gar nicht was manche hier haben!

isch doch richtig oder!?

...wenigstens einer der hir gut drauf ist, müsste mehr von Deiner „Sorte“ geben.

Abwarten unser Zeit wird kommen da wird tbhomy Augen machen.

Glück Auf  

isch doch richtig oder!?

ist eine seriöse Quelle, wer wollte das bestreiten. Allerdings ünterläuft dem Team dort gelegentlich auch einmal ein Lapsus.

Ich zitiere:

"Auch Aktienanleger können ihr Investment abschreiben. Die Beate Uhse AG soll von der Börse genommen werden. Sie wird jetzt nur noch zu zwei Cent gehandelt. Zu ihren besten Zeiten, im Juni 1999 hatte die Aktie 22 Euro gekostet und der Börsenwert bei fast 23 Millionen Euro gelegen."

Das ist sachlich nicht ganz richtig, allerdings ist die falsche Zahl nur von historischem Interesse. Wie hoch der Börsenwert 1999 (damals gab es 42 Millionen Aktien) wirklich war, mag der daran interessierte Leser selbst ermitteln, 

Die Aktie der Beate Uhse AG dürfte bald auch nur noch von historischem Interesse sein.

Kurzfristige und nicht nachhaltige Kursbewegungen interessieren mich bei Insolvenzaktien wie diese hier nicht im Geringsten. Die Richtung ist mit erfolgreichem Abschluss des Insolvenzplans vorbestimmt. Die Info dazu haben alle seit dem 7.3.2018, als die Unternehmensmeldung zum Insolvenzplan kam.

..damit sie der friedlichen Diskussion und dem Ruf von Ariva keinen bleibenden Schaden zufügen können. NmM.

Der Insolvenzplan sieht die Abwicklung der AG vor (siehe #4096).

Ich denke, dass die Sanierungsprofis auch wissen, wie man sich schnell der lästigen Börsennotierung entledigt. Und falls nicht, hätte ich da ein paar Tips.

Mir scheint, als seien dir die sachlichen Argumente zur Beate Uhse AG ausgegangen ? Gut, dass man hier Alles nachvollziehen kann, Ariva ist ein offenes Buch. NmM.

Das hat hier niemand behauptet , sondern nur "Personen, die mit den Vorgängen vertraut sind" laut Presseartikel.

http://www.ariva.de/forum/...al-hot-stock-463162?page=163#jumppos4086
http://www.ariva.de/forum/...al-hot-stock-463162?page=163#jumppos4094

Also stelle es nicht anders dar, als es ist !

Was soll schon wieder diese Provokation ? Eine Frechheit, dass so etwas wie dein Auftritt hier geduldet wird. In meinem Forum wärst du längst raus geflogen wegen Unfreundlichkeit und Unsachlichkeit.

Deine Drohung melde ich nur Ariva, da es nicht ohne Grund Forenregeln gibt. Und dafür kannst du noch dankbar sein. Unglaublich hier... :-(

............das Ding hier, wird schon noch laufen!

isch doch richtig oder!?

auf der Seite www.beate-uhse.ag vom 7.3.2018.

Dort steht:
Der Insolvenzplan sieht vor, dass sich ein Investor an der „NewCo“ im Rahmen einer Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen um bis zu EUR 1.350.000,00 gegen Ausgabe von bis zu 1.350.000 Geschäftsanteilen im Nennbetrag von jeweils EUR 1,00 gegen Zahlung einer Einlage in Höhe von EUR 1,00 je Geschäftsanteil beteiligt. Zur Zeichnung ist ausschließlich der Investor zugelassen.

Dieser Insolvenzplan wurde am 4.4. von der Gläubigerversammlung genehmigt. Es handelt sich weder bei den 1,35 Mio noch bei dem EINEN Investor um inoffizielle Angaben.

Dass Robus die Kreditgeber sind, die mit zwei substantiellen Massedarlehen von zusammen fast 7,7 Mio Euro den Geschäftsbetrieb am laufen halten, ist ebenfalls eine unbestreitbare Tatsache.

Die Faktenlage stützt nicht.einmal Illusionen, geschweige denn Hoffnungen.

Die einzige Hoffnung, die ein Zocker hier haben kann, ist es, einen Anderen zu finden, der sich Illusionen über Bieterkämpfe und ähnliche Hirngespinste macht.

Na dann schauen wir mal........ Für mich läuft der Typ komplett neben der Spur....  

gründen Sie doch Ihr eigenes Forum. Dort könnten Sie dann alles was irgendwie positiv bei irgend einer Aktie geschrieben wird, einfach löschen.

Zu Beate hier: Ich bin hier noch nicht wieder rein und sehe die Zukunft für die Aktie inzwischen mit drei Fragezeichen versehen, denke aber durchaus das es noch einmal zu anderen Kursen kommen könnte. Werde weiterhin öfters mal reinschauen.

Frage: Sind Sie für oder gegen Pöbelei in Börsenforen ?  

Falls es zu "anderen Kursen" kommt, stehen diese diametral der aktuellen Situtation der AG entgegen. Das aktuelle Bild würde z,.b. durch deutlich höhere Kurse verfälscht werden.

JEDER hier sollte das sehr gute Posting des Users FactsOlny #4119 zur Faktenlage GENAU lesen...

Sind hier im Thread etwa Zocker aktiv am Posten ?

Nur meine Meinung.

schlecht finde ich aber auch, wenn man immer nur negative Meinungen vertritt und versucht diese anderen User aufzudrängen. Sollen die doch glauben an was sie wollen.

Ich dränge nichts auf, weil das gar nicht geht. Und man sollte "kritisch" nicht mit "negativ" verwechseln...

Der Leser entscheidet selbst, ob er meiner Meinung folgen will oder nicht. Der Leser hat ALLE Möglichkeiten in seiner eigenen Hand: Information, Recherche, Fragen, Kritik und natürlich Kauf und Verkauf.

Wer nicht in der Lage ist, sich eine eigene Meinung aus allen Informationen zu bilden UND danach auch seine Handlungen auszurichten, der sollte entweder nicht in Börsenforen lesen oder sich ganz von der Börse fernhalten.

So lautet meine Meinung. Ariva ist ein Diskussionsforum. Schon vergessen ? Hier sind demnach alle Meinungen im Rahmen der Forenregeln und Gesetze gestattet. Meinungsfreiheit.