Apple Short Only

Die AAPL steigt heute mal ganz passabel, so wie alle Techs.

Wahrscheinlich, weil auch TC morgen bei Trumps Tech-Summit vorsprechen darf. Es hätte schlimmer für Apple kommen können. Allerdings wird TC wohl zu Kreuze kriechen müssen.

abgesehen davon, dass Apple wirklich stark gefallen ist, geht es doch seit Mai kontinuierlich bergauf mit der Aktie. Soooo schlimm wird die Zukunft von Apple schon nicht werden ;-)

Sorry, es sollte ein "gut analysiert" statt ein "interessant" sein.

"abgesehen davon, dass Apple wirklich stark gefallen ist, geht es doch seit Mai kontinuierlich bergauf mit der Aktie."

Das kann man so sehen. Wenn du aber Mitte Dez. 2016, Mitte April oder Mitte September als Bezug nimmst, dann hat sich praktisch nichts getan.

hat m.e. nicht wirklich etwas mit den fundamentaldaten/innovationen etc. von apple zu tun. es ist eher die trump euphorie & die damit verbundenen zukunftshoffnungen. für mich sieht das eher nach ner bauchlandung aus - in spätestens q2.

Könnte sein, dass es iPhones bald nicht mehr zu kaufen gibt, wenn Apple tatsächlich Patente nutzt, ohne dafür zu zahlen:

www.chip.de/news/...auze-voll-Klage-gegen-Apple_105912615.html

Gegenüber Bloomberg betonte Apple, dass Nokia es ablehne, die Patente zu fairen Konditionen zu lizenzieren und nun Taktiken eines Patentrolls anwende, um Geld von Apple zu erpressen, indem Gebühren für Techniken verlangt würden, die Apples eigene Erfindungen seien.

www.golem.de/news/...wegen-patentverletzungen-1612-125208.html

Apple will wohl keine Lizenzgebühren zahlen, um den eigenen Ruf als "Innovator" nicht zu untergraben... :-)

Letztens musste Apple 22 Mio Dollar an einen Lizenzhändler wegen hinterzogener Lizenzen abdrücken. So viel zum Thema Apple und Patente...  

wen interessieren da 25 Mill. Dollar...

... dabei wollte Nokia selbst in der Vergangenheit auch keine Lizenzgebühren zahlen:

wohl nur Applefans, die zahlen sogar überhöhte iPhone Preise freiwillig... :-) Ist aber gut für meinen CR523S

Wenn Apple gegen Nokia verliert, wird es aber teuer. Maximaler Schaden, wenn die Gerichte in Deutschland den Verkauf von iPhones wegen Patentverletzung verbieten würden.  

...auf Apple überhaupt auffällt, ABER:

Für Qualität zahlt man überall gutes Geld! Sei es für ein richtig gutes Sofa, ein vernünftig verarbeitetes Bett mit hochwertiger Matratze, einen erstklassigen Beamer oder Fernseher, eine langlebige Waschmaschine, einen gut designten höhenverstellbaren Schreibtisch und und und.

Für all diese Produkte habe ich mich in letzter Zeit interessiert und bei allen landete ich ziemlich schnell im niedrigen bis mittleren vierstelligen Euro-Bereich. Apple ist da also für mich keine Ausnahme, sondern ein Lieferant hochwertiger (und angenehm zu benutzender) Technologie, deren Laptops ich plane mindestens zehn Jahre lang einzusetzen. In diesem Sinne hat mein aktuelles MacBook Pro auch schon sechs Jahre auf dem Buckel und sicher noch eine lange Zukunft vor sich (die vielleicht irgendwann einmal unter Linux enden wird).

"ich weiß nicht, ob es dir in deiner blinden Wut...  
...auf Apple überhaupt auffällt, ABER:
Für Qualität zahlt man überall gutes Geld! Sei es für ein richtig gutes Sofa, ein vernünftig verarbeitetes Bett mit hochwertiger Matratze, einen erstklassigen Beamer oder Fernseher, eine langlebige Waschmaschine, einen gut designten höhenverstellbaren Schreibtisch und und und.
"

Und deshalb sollte Apple auch für die genutzten Nokia.Patente zahlen statt auf Abzocker-Art einfach nur nutzen und Leistung verweigern. 

Habe heute den CR523S verkauft..... +4k vor Steuer... Schönes Weihnachtsgeschenk von den iPhone Käufern die gerne zu viel bezahlen um Aktionäre zu beglücken... :-)

NOK wird übrigens nicht nur in den USA und Deutschland gegen AAPL vorgehen, sondern auch in anderen EU Staaten und Asien. Das wurde so von den NOK IR Abteilung kommuniziert...

den Punkt:

"Erinnert zuweilen an die Patentschlacht zwischen Apple und Samsung, denn da haben die Koreaner ja auch die ganz grosse Keule rausgeholt. Mit einer gewissen Genugtuung verweise ich immer wieder gerne darauf, dass meine Analysen zum Apple vs Samsung Patentstreit, letztendlich ins Schwarze getroffen haben. Gegen den Trend in den Medien und vor allen Dingen in den Kommentarspalten. Apple hat auf breiter Front die Patenthoheit auf generische Prozesse verloren und das gesamte Android-Oekosystem, sowie die weltweite Entwickler-Community gingen gestaerkt aus dieser Schlacht hervor. Apple war demaskiert worden und befand sich in illustrer Gesellschaft von diversen Patent-Trollen wieder.

Und genau das wirft Cupertino nun Nokia vor und wirft ihnen vor, dass es die Finnen abgelehnt haetten, ihre Patente unter fairen Bedingungen auszulizensieren:


Apple is about innovation and our teams are dedicated to making the best products on earth. We respect intellectual property and we’ve always been willing to pay a fair price to secure the rights of patents covering technology in our products. Unfortunately, Nokia has refused to license their patents on a fair basis and is now using the tactics of a patent troll to attempt to extort money from Apple by applying a royalty rate to Apple’s own inventions they had nothing to do with. We are standing up for inventors everywhere by fighting this flagrant anticompetitive practice
— Apple Sprecher gegenueber Techcrunch

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Die Firma, die geklaute Patente wie „Slide to Unlock“ oder „Pinch to Zoom“ in ihrem Portfolio hatte und gegen Wettbewerber einsetzte, wirft einer Firma wie Nokia vor ein Patent-Troll zu sein.

Schauen wir doch einfach mal was dabei rauskommt, denn auch die zustaendigen Gerichtsbarkeiten sind alte Bekannte. Duesseldorf, Mannheim und Muenchen stellen fuer Europa „den Ring“. In den USA ist es der „US District Court for the Eastern District of Texas“.

Game on!"

www.apple.com/de/search/...-und-digitale-Waage?tab=accessories

Und das nur deshalb, weil Withings Nokia gehört. Oberpeinlich.

eigentlich ein Monolog oder ist es dir schlicht langweilig? Denke, man kann seine Zeit sinnvoller investieren als tagein tagaus gegen Apple zu flamen...

mit Sicherheit nicht durch Apple-Shorts rausgeholt ;-)

geht nicht mehr, der Trend zeigt Topbildung, da handele ich als Shortie nur noch die Erholungen, wenn es runtergeht.

Jetzt ist Zeit für Shorts.

Der viel zitierte "Superzyklus" steht Apple doch erst noch bevor. Darüber hinaus wird das Jubiläums Iphone 8 alles bisherige in den Schatten stellen. Nicht nur was Qualität angeht, sondern auch was den Gewinn angeht. Viele haben ihren IPhone Kauf dieses Jahr aufgeschoben, um dann beim 8er zu zugreifen. Es werden sehr harte Zeiten für Shorties wie dich anbrechen 2017.  

"Der viel zitierte "Superzyklus" steht Apple doch erst noch bevor. Darüber hinaus wird das Jubiläums Iphone 8 alles bisherige in den Schatten stellen. Nicht nur was Qualität angeht, sondern auch was den Gewinn angeht. Viele haben ihren IPhone Kauf dieses Jahr aufgeschoben, um dann beim 8er zu zugreifen. Es werden sehr harte Zeiten für Shorties wie dich anbrechen 2017."

Lustig. Wie kommst du darauf, dass das iP8 "alles bisherige in den Schatten" stellen wird? Das widerspricht doch jeder Erfahrung mit Apple in den letzten paar Jahren.

Und wieso denkst du, dass sich noch einen Menge Menschen für das hinterletzte Feature von Smartphones interessieren?. Diese Dinger sind doch längst ausgelutscht.

(Übrigens der Grund, warum Microsoft in ganz 2016 sein WinPhone, bzw. eigene Geräte vernachlässigt hat. Sie haben richtig erkannt, dass man ein Gerät mit einzigartigen Features brauchte, um diesen Markt wieder zu beleben. Aber was?).

Seit 1.1.2017 kein Derivate Handel auf us basiswerte mehr. Wie man sich dann Short positionieren kann ist sehr fraglich.

www.godmode-trader.de/artikel/...tlich-eingeschraenkt,5048254

Zumindest von Werner und usb55 hätte ich bereits letztes Jahr schon darüber eine Diskussion erwartet. Der Thread kann getrost geschlossen werden!!! Börsianer hat fertig!