Das ist noch nett ausgedrückt.
Die Ergebnisse sind entweder kompletter Mist oder die Karte ist der totale Reinfall.
Im Graphicsbenchmark keine 60% einer RX 480!!!
Im Physicsscore gut 33% weniger als ein 7700k, das fließt ja ebenfalls mit in die Gesamtwertung ein.
Das war zumindest dass, was ich auf der 3dMark-Seite rausfiltern konnte, also da kann so einiges nicht stimmen. Hinzu kommt, dass der Firestrike ein synthetischer Benchmark ist, der verschiedene Schnittstellen anspricht, die evtl. in der FE in Kombination mit den Treibern schlicht nicht richtig funktionieren.
Da glaube ich schon mehr dem subjektiven Eindruck aus der Vorstellung in den gezeigten Spielen, das kaum ein Unterschied zur 1080 Ti auffiel. Wieviel Leistung Treiber bringen oder kosten können, sah man ja auch bei Ryzen und das obwohl die CPU in Spielen eher die zweite Geige nach der GPU spielt.
Bleibt gelassen...
AMD kann es uns hier eh nicht recht machen. Bei der RX 480 war es zuviel Primporium vor dem Start, selbst wenn viele Leaks gar nicht von AMD waren, bei Ryzen war es den Leuten schon wieder zu ruhig, nur Blender hier und Blender da und bei Vega hören wir auch nur Doom hier, jetzt mal ein wenig Pray... da sag ich Prima, so ein Verlauf wie bei Ryzen und Vega wird ein gutes Produkt mit Stärken und Schwächen, aber viel wichtiger, mit vielen Käufern!!!
Ich seh bei Vega aktuell einfach keinen Grund pessimistisch zu sein. Natürlich, nicht mega euphorisch, dass man Volta gleich mit in den Sack steckt etc... aber Vega wird konkurrenzfähig zum aktuellen Portfolio von Nvidia sein.