AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft

Klar kann das sein ..

Aber ändert doch nix an den Auswirkungen ;-)

Der geringe Absatz an Mainboards liegt wohl wirklich fast ausschließlich am rückläufigen Verkauf von Intel-Mainboards. AMD-Mainboards sind ausverkauft und einfach nicht lieferbar. Insofern gut, da man sieht, dass vorherige Intel-Käufer kein Intel mehr kaufen. Schlecht, da AMD nicht so viel absetzen kann, wie Nachfrage besteht und somit weniger Geld verdient wird, als möglich wäre.

Danke für die Info

Ich glaube auch, dass die OEM den Release von vega abwarten, um zum q4, entsprechende Komplettsysteme anzubieten.
Dies wurde ja bereits durch mobo hersteller gesagt, dass nachfrage, Mitte 2017 anzieht

Kann  (sehe ) ich als bullisch für AMD

bin mal gespannt, ob INTEL, nicht vor den Zahlen, eine gewinnwarnung heraushauen.

AMD ist ja nicht der einzige richtige Konkurrent.

Sie mögen ja noch soviel Millionen in irreführende PR investieren, aber bei den Zahlen müssen sie die Hosen runter lassen.

Der Markt ist es nicht. .....Aber INTEL verliert Anteile.
Ob an AMD etc. Sei dahingestellt. ....Aber die dekade, der INTEL Dominanz ist passe

Der Trend geht eindeutig zu mehrkerner, die Software schmieden müssen nun aus dem Schlaf kommen. ...

Kompliziertere Betriebssysteme erfordern auch höhere Rechnerleistung,

Da ist AMD eindeutig in Front

Bei Servern wird eindeutig INTEL punkten, weil AMD bei der produktbreite, den man Support nicht darstellen kann. Und das ist wirklich wichtig für den Kunden  

www.smarteranalyst.com/2017/03/27/...-pay-platform-advantage/

seekingalpha.com/article/4058088-will-ryzen-cue-blow-top-amd

www.usacommercedaily.com/2017/03/27/...-you-need-to-read-this/

nystocknews.com/2017/03/27/...inc-amd-is-very-revealing-today/

www.pcgameshardware.de/...4-Sisoftware-Sandra-Support-1224258/

das die Softies, aus ihrem Intel Tiefschlaf erwachen

Die Mehrkerner Technologie ist ein Quantensprung

den Müll ,den MICROSOFT jahrzehntelang mitgeschleppt hat muss man jetzt ablegen.

Die Performanceprobleme sind nicht AMD mit ihrer CCX Technologie geschuldet,
sondern der Ignoranz der Software/Gamer Devoleper Companies, die sich von der INTEL Vorherrschaft haben , einschüchern zu lassen

analog Smartphone Markt

mangelnde Innovationen,
da hat AMD ein Fass aufgemacht...und keiner kann damit umgehen...
bis jetzt

Die erste 64bit x86 CPU kam von AMD im Jahre 2003, und Microsoft hat erst mit Windows 7 ein überzeugende 64bit OS gebracht (2009). Es gab zwar auch Windows XP in einer 64bit Version und natürlich den Krampg Vista, aber Mainstream wurde 64bit erst mit Windows 7.

D.h. all die reinen Performance-Vorteile einer 64bit CPU kamen erst Jahre später zum tragen. So ähnlich sehe ich das auch beim Inflationären Anstieg von CPU-Cores. Eh das in Programmen richtig zur Geltung kommt, wird noch viel Zeit vergehen. Klar wird es immer irgendwelche Leuchturm-Software geben, dies das super umsetzt, aber bis der Benefit bei jedem angekommen ist wird es noch Jahre dauern.

Zur Ryzen 5 2+2 vs 4+ Problematik. AMD hatte bereits gesagt, dass die CPU´s 2+2 sein werden ;-)
Und ansonsten ware es tatsächlich ein Problem, was für 95% der tatsächlichen Nutzer unrelevant wäre. Wie zumeist wird, auch hier in diesem Forum, die Wichtigkeit des Enthusiast-Marktes völlig überschätzt (Absatz, Umsatz, Ausstrahleffekte).

genau
anscheinend ist der Markt noch nicht reif für RYZEN und CCX...

Braucht man diese Produkte...

MS muss einfach den alten Schrott ablassen,

sodass a l l e  nachrüsten müssen

Win 7 support ist ja auch bereits terminiert


es wäre sinnvoll, wenn MS zu ihrem neuen Betriebssystem, endlich verlässliche Sicherheit bietet,

an den CPU Leistungen wird es ja nicht scheitern  :):)

Bei aller Euphorie bezüglich AF,KI, wird dieses Thema ausgeklammert...

one step behind...

mit der neuen Mehrkernertechnologie, hätte man die Chance, die Lücke zu verengen....

neidlos muss man anerkennen, das AMD , wieder Vorreiter ist

Aber nicht bei AMD im derzeitigen Markt ist handeln echt unmöglich.
Die Märkte überkauft steigen aber dann schnelle abkäufe wieder hoch usw usw bin mir nicht mal sicher ob die großen wissen was sie tun.

einfach drin bleiben...

die "anderen " sollen sich auskotzen

seitwärtsbewegung zu den Zahlen am 20.04 wünschenswert

Bei dem Markt ist mir das zu unsicher.
Ich bin auch nicht bei 2 dollar rein ;-)

enscheidend für die weitere Entwicklung AMD sind Q4/2017...Q1/2018

wenn die Produkte, den Markt penetrieren und AMD zeigt..."wo der Frosch" die Locken hat.
Der Markt muss AMDs Innovation erstmal umsetzen...
Im Oktober werden wir sehen , wie sich die wichtigen OEMs positionieren...

Ich habe das Gefühl, das sie auf Komplettsysteme von AMD RYZEN/VEGA warten....

Erst dann spielt die Musik.
Trotz null Guidance,so einer hoher Kurs ?
Verständlich .....

Der Markt sieht heute super aus.
Nur AMD wird 0 mitgezogen, entgegen der Aussagen, dass AMD gleich doppelt und dreifach so viel ansteigen würde, wie der Nas.
Da sieht man eben auch, dass die Investoren abwarten.
AMD hat bis zu den Q Zahlen offenbar keine Starterlaubnis.
Hoffentlich sehen wir die Tage noch weitere handfeste News zu Ryzen 5 und evtl. auch RX500.

Bist du nicht letzte Woche wieder eingestiegen? Bist ja schon wieder Rob, rein und raus ... ;-)

"Bist ja schon wie der Rob, rein und raus ... ;-)"

Lohnt sich ja auch in der aktuellen Lage :-)
Wer das Risiko scheut, guckt halt einfach geduldig zu, bis die Q Zahlen kommen.
Auch ok.

Wenn wir Glück haben dreht der Kurs wenigstens zum Ende hin noch ein wenig ins plus.
Angesichts des wirklich grünen Marktes heute, wäre das eigentlich wünschenswert.

die Q1 Zahlen werden unter Erwartungen ausfallen???

Im Ernst jetzt!

POSITIVE GEWINNWAHRNUNG  

ausgeliefert worden! Mindestens!!

1 Q nichts zu tun die auslieferung begann doch erst am 1.3  

denke es wurden keine 1 Millionen ausgeliefert AMD rechnet mit 2-3 Milliarden extra umsatz dank ryzen , und das auf das Jahr gerechnet -

also wir reden hier von 100 000 Ryzens im monat  

Krass.
www.mindfactory.de/product_info.php/...o-AM4-WOF_1144034.html

Der 1800x steuert jetzt schon auf die 500€ Marke zu.
Das ging schneller als erwartet.
Ich bin ehrlich gesagt gespannt, ob die Ryzen 7 Preise bald eine Konkurrenz zu den Ryzen 5 Modellen darstellen.
Den 1700x gibts schon für 392€.
Die 6 Kerner dürften also zum jetzigen Zeitpunkt nicht mehr als ca. 320-340€ kosten.
Dann einige Modelle weiter runter bis zum 4C/8T Modell müssen wir ziemlich genau
im Bereich 200€ landen.
Wenn die Leistung aufgrund der bisher nicht erfolgten Optimierung dann auf Ryzen 7 Niveau liegt, dürften die Verkäufe deutlich anziehen.
Auch wenn die 8 Kerner nicht teuer für das gebotene sind und die sich eig. ordentlich verkaufen, wird es für die meisten noch zu teuer sein.

Bis Ryzen 5 sollten die Mainboards allerdings deutlich besser verfügbar sein,
denn die Ryzen 7 Nachfrage wird ein Witz im Vergleich zur Ryzen 5 Nachfrage sein.

Hoffentlich wird die Kursbremse bald gelöst.
Aktuell hilft selbst ein grüner Markt nicht mehr, um hochzukommen.

"Wenn die Leistung aufgrund der bisher nicht erfolgten Optimierung dann auf Ryzen 7 Niveau liegt, dürften die Verkäufe deutlich anziehen."

*Spieleleistung (Wegen fehlender Multicoreoptimierung)

alles bereits eingepreist das könnte auch der Fall sein