Finde ich eigentlich nicht so schlimm, denn AMD macht mit Ryzen einen strategischen move hin zu " affordable 6- und 8-Kerner for the masses". Vierkerner sind bereits heute nicht mehr zeitgemäß und werden künftig eher in die Kategory "low-end" fallen.
Ehrlich gesagt scheint mir der Verkaufserfolg der low- bis midrange Modelle eher von untergeordneter Bedeutung für den AMD-Kurs. Eher für wichtig diesbezüglich halte ich den Verkauf der teuren high-end-Modelle und der sündhaft teuren Server-CPUs (geschätzt 4k-5k USD pro Stück).
Übrigends scheinen die Ryzen aus der gegenwärtigen Produktionsphase noch stark selektiert zu sein, weshalb ich mir unbedingt einen 1800x holen will. Man sollte laut folgender Statistik nicht davon ausgehen, daß man einen 1700x auf gleichen Takt und vcore bekommt:
Ryzen-OC-Ergebnisse:
Ryzen 7 1700
93 % schaffen 3,8GHz @ 1,376 V
70 % schaffen 3,9GHz @ 1,408 V
20 % schaffen 4,0GHz @ 1,440 V
Ryzen 7 1700X
100 % schaffen 3,8GHz @ 1,360 V
77 % schaffen 3,9GHz @ 1,392 V
33 % schaffen 4,0GHz @ 1,424 V
Ryzen 7 1800X
97 % schaffen 3,9GHz @ 1,376 V
67 % schaffen 4,0GHz @ 1,408 V
20 % schaffen 4,1GHz @ 1,440 V
www.pcgameshardware.de/...PU-265804/News/Selektierung-1222659/