Nochmal, wie kommst du zu der annahme/überzeugung, dass B.R. die Aktien verliehen hat? Nicht falsch verstehen, ich verstehe deine Gedanke und diese erscheinen mir auch plausibel aber sie beruhen doch eher auf annahmen oder vermutungen.
Ich denke, dass bei einem Verleih gar keine Bekanntmachung zur Stimmrechtsverteilung erforderlich ist, da die Aktien ja im Besitz vom Verleiher bleiben. Daher vermute ich eher, dass B.R. die Anteile veräußert hat. Ich lasse mich aber gerne eines besseren Belehren?
Einfach nicht auf erstgemeinte Fragen eingehen, kontakariert m.E. dem Sinn eines Forums...