Wirecard-Aktie vor einer Mega-Short Squeeze

Einige der Hadgefonds wurden mit der Meldung: 

"Wirecard: Banken wollen Konzern stützen"

eiskalt erwischt,, weil sie auf die Kündigung der Kredite spekulietrt haben, und der darauß folgenden Insolvenz...diese scheint aber vorerst vom Tisch zu sein.

Hedgefonds habe ihre Wetten auf fallende Wirecard-Aktien deutlich erhöht

Die Netto-Leeverkaufspositionen liegen inzwischen bei fast 17 Prozent, wie am Freitag aus Daten des Bundesanzeigers hervorging. Am Mittwoch, bevor der Bilanzskandal um Wirecard so dramatische Züge annahm, waren noch zehn Prozent der Wirecard-Aktien an Spekulanten ausgeliehen. Die größte Position hält mit 2,5 Prozent inzwischen der Hedgefonds Coatue. Auf den US-Fonds TCI mit seinem prominenten Manager Chris Hohn entfallen gut 1,5 Prozent.

Mit Leerverkäufen wetten Anleger auf fallende Kurse. Dabei verkaufen sie Wertpapiere, die sie sich zuvor gegen eine Gebühr leihen. Sinkt der Preis bis zum Rückgabe-Datum, können sie sich am Markt billiger mit den Titeln eindecken und streichen die Differenz ein. Steigt der Kurs dagegen, droht den Leerverkäufern Verlust. Die Aktien von Wirecard hatten am Donnerstag mehr als 60 Prozent verloren, am Freitag rauschten sie um weitere 35 Prozent in die Tiefe.

Von Markus Weingran / dpa-AFX

Foto: Rico Markus / shutterstock.com

Die ganzue Situation erinnert mich so bisschen an VW-Aktie...kurz vor einer geplatzten Übernahme durch Porsche...Übers Wochenende haben sich die Marktverhätnisse der verfügbaren Aktien geändert...Leerverkäufer trieben damals den Kurs auf 1000 Euro....

Die Aktie sprang am Montag um satte 200% nach oben....und in den folgenden Handelstagen um weitere 100%.

Wenn meine Spekulation aufgeht, dann wird sich der Kurs der Wirecard-Aktie ähnlich bewegen.

Ich rechne nicht mit 1000 Euro pro Aktie...aber ein dreistelliger Kurs sollte möglich sein.

Die LV würden sich nur wieder mit Aktien eindecken, wenn sie erwarten würden, dass der Kurs steigen würde. Was soll denn dafür sprechen? Dass die Banken nicht die Kredite kündigen werden? Das ist im Preis bereits inbegriffen gewesen. Gegen den Kurs spricht dagegen, dass wahrscheinlich der Großteil des Asiageschäfts, das die größten Gewinne brachte,  wahrscheinlich einfach ausgedacht war. Ich denke eher der Kurs wird sich Richtung 10-15 bewegen.

angesichts der aktuellen Lage, eher unwahrscheinlich,
einen Vorgeschmack auf den Handel am Montag, gibt es heute auf  "Lang und Schwarz " 17-19 uhr.

aber auch umgekehrt.
Man sollte den Verlusten nicht hinterher trauern, sondern immer nach vorne schauen.
Jede Gelegenheit nutzen es wider zubekommen....
Jetzt ist es so eine Gelegenheit.

PS: Es ist nur meine Meinung, und keine Aufforderung zum Handeln.

Pusherbande hier

die warten bis es einstellig ist.  Hört auf Leute bei Lang und Schwarz reinzulocken. Betrügerbande

Finanzakteure, die diese seltene Situation, wie aktuell bei Wirecard herrscht gnadenlos ausnutzen, und die Shortseller zur Schlachtbank führen werden.
Damals bei VW hat es einen prominenten deutschen Milliardär gekostet, der sich nach seinen Verlusten mit leerverkauften VW-Aktien das Leben genommen hat....wenn ich mich richtig erinnere hat er über 3 Milliarden verzockt...
Dieses gnadenlose Spiel an der Börse funktioniert in zwei Richtungen...

diskutiere ich hier doch gar nicht...hier geht es mir nur um die Short Squeeze.

ist keine Aufforderung zum Langzeitinvest!

www.sharedeals.de/...lmeldung-banken-wollen-konzern-stuetzen/

sharedeals hin oder her, sie dürfen sich auch keine Fake News erlauben.

Kann man sein Geld gleich verbrennen :)))))))   Auch ordentlich am pushen hier? Short Squeeze ? Leerverkäufer haben alle Zeit der Welt ...... Wirecard nicht ..... die decken sich ein wenn der Kurs unter 1 Euro steht. Siehe Steinhoff .....Mifa .... Solarworld .... etc ...      

DressageQueen aka ShortQueen auch Du wirst noch dein Fett weg kriegen.

Dieser Thread ist offensichtlich dazu da Leute hier ins Verderben zu locken!

Ein ehemaliger Friecard-Aktionär und sehr vertraut mit der Geschichte Wirecard.

Und wurde dafür angefeindet. Bin zum glück früh raus.  Aber hört ruhig weiter auf die Pusher die euer Geld wollen. Echt unglaublich sowas. Für ein bisschen Rendite über Leichen gehen ...

https://www.ariva.de/forum/...2014-2025-497990?page=5594#jump27649169
https://www.ariva.de/forum/...014-2025-497990?page=5598#jumppos139953
https://www.ariva.de/forum/...2014-2025-497990?page=5596#jump27649262

Möchte niemanden zum Kauf bewegen! Sitze auf Buchverlusten. Das ist mein Strohhalm: Kredit wird vorübergehend verlängert (sieht so aus). Nächste Woche wird eine externe Finanzierung ausgehandelt, wie immer das aussieht. Dann läuft der Laden weiter. Was sich Shortseller dann noch erhoffen weiß ich nicht. Dann müssen die die riesigen Gewinne auch mal realisieren. Nur halten kostet Geld, hat auf Dauer (ohne Inso) also keinen Sinn. Da aber viele Investoren ihren Verlust begrenzen werden wird auf jede SL-Eindeckung auch gleich abverkauft. Kurse von 100 sehe ich lange nicht. Aber dass es mal auf 50 hochgeht ... kann sein. Wenn dich der Shitstorm mal legt und Fakten am Tisch liegen und eine Inso nicht passiert, dann werden die News auch irgendwann positiver.

Auch Fakt: nachkaufen werde ich nicht. Was kommt, das kommt. Ggf werden buchverluste reale Verluste. Ev komme ich mit einem blauen Aug davon. Wer weiß.

ich denke du weißt nicht, um was es hier geht.

soweit ich das verstanden habe, ist erstmal nur für eine woche unterstützung angesagt, 10mioeuro.

showdown könnte also auch erst auf ende woche kommen.  

Wirecard.
Wenn überhaupt Einigung mit Banken, dann vielleicht in ein paar Monaten. Vielleicht gibts nächste Woche auch schon eine Inso-Meldung.
Bis dahin werden die Shorter viele Spaß mit der Aktie haben.
Ich rühr das Ding  nicht mit der Kneifzange an.
Aber nur meine bescheidene Meinung. Mehr nicht.  

Täter oder Opfer?
Als Gegenleistung werden die Gläubigerbanken die Einsicht in die Bücher verlangen.

Man hat BEWUSST getäuscht !! Vorher noch ein uneingeschränktes Testat angekündigt !!!!! Selbst am 18.06 hat die IR  für den Vormittag die Veröffentlichung der Zahlen angekündigt! Die Pressekonferenz wurde auch einfach Kommentarlos gestrichen.  Wirecard Opfer ??? Ich bin fassungslos!  

und versucht nun zu retten, was nich mehr zu retten ist.
"Opfer", ich lach mich scheckig.
Meine Meinung. Mehr nicht.  

www.anlegerverlag.de/...paign=wirecard-aktie-viel-zu-guenstig


ES GEHT NUR NOCH UM DIE NEWS, CHARTTECHNIK HAT ES ZWAR VORHERGESAGT: von 100 auf 20 und von 20 auf 200


Ja geht los ins Gericht, verschwendet Zeit und Kosten und geht klagen.

"Hilfe hilfe jemand hat gemacht das die grüne Zahl in der App/im Browser rot wurde. Das sag ich dem seiner Mami!!!

Idioten hier

@1Mio
Den VW Squeeze mit WDI zu vergleichen ist an Dummheit nicht mehr zu überbieten. Die Banken haben lediglich die Kredite nicht sofort gekündigt sondern geben WDI noch eine Chance sich zu erklären und aufzuzeigen ob wenigstens nicht ganz alles ein Luftschloss ist. Dies war am Freitag jedoch im Preis schon miteingerechnet. Sollten es einen effeltiven Business Case geben (was ich bezweifle), dann laufen die Kreditlinien weiter aber WDI wird trotzdem neues Kapital brauchen, dies wird nur via Kapitalerhöhung oder DES möglich sein. In allen möglichen Fällen sind die Altaktionäre die Verlierer. Wenn wir Glück haben (bin leider aufgrund meiner Gier und Dummheit auch investiert) bleibt der Titel am Montag zweistellig. Glaube jedoch, dass wir die 10 nicht halten können. Die Shorties können hier bei einem EUR oder ein paar Cent schliessen, es gab über Wochenende keine positive News die das Sentiment hätte ändern können!

natürlich, ist die Sizuation äusserst schwierig. Ist sie hoffnungslos ? Nein.

Es gibt ähnliche Fälle wo das Unternehmen überlebt hat und heute wieder gut dasteht.

Die österr. FACC. Das Unternehmen befand sich nach einer Restrukturierung im Bereich Break Even. Dann ein krasser Betrugsfall... überlebt.

Wenn bei Wirecard das Geschäftsmodell funktioniert (und darauf deutet viel hin), dann könnte wir uns in einem Jahr auf die Schulter klopfen .. blaues Auge. Die nächsten Tage sind entscheidend.

Dann bekomme ich wenigstens noch was, nachdem ich sie verklagt habe...

Hört doch auf zu Träumen. Wir wurden fett verarscht.  

in 9 Tagen 2x -90%
von 100 auf 10
und  10 auf 1
ein Dax-Wert
sowas habe ich in meinen letzten 20 Börsenjahren nicht erlebt....und nicht ein mal an sowas gedacht.

Das ist aber ’ne fette Nummer!

(5) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer den Betrug als Mitglied einer Bande, die sich zur fortgesetzten Begehung von Straftaten nach den §§ 263 bis 264 oder 267 bis 269 verbunden hat, gewerbsmäßig begeht.
(6) Das Gericht kann Führungsaufsicht anordnen (§ 68 Abs. 1).

dejure.org/gesetze/StGB/263.html

Der erwähnet 264a ist ürbigens Kapitalanlagebetrug.

dejure.org/gesetze/StGB/264a.html

weitere  -90% in den nächsten paar Tagen,  kann man bei dem Tempo auch nicht mehr ausschließen.

könnte auch kommen!

Bekannter Weise ist der Termin viermal vertagt worden! Könnte die Strafhandlung um in XXX Fällen erhöht haben! Hierbei ist der Täter als Bandenkopf der Hangtäter zu deklarieren.

ihr Vertrauen in die Justiz möchte ich haben!
Da wird gar nichts passieren. Die armen Leutchen sind doch bisher unbescholten, das heißt, wir reden Mal von der unteren Kante des Strafmaßes. Dann werden sie "vollumfänglich kooperiert" haben (klar, was sonst), das gibt weitere Minderung. Wenn diese mutmaßlichen Verbrecher mehr als 18 Monate unbedingter Haft ausfassen, dann fresse ich den sprichwörtlichen Besen!

Schöne Monatsgage im Knast, mit der man dann den Rest seines Lebens in Luxus und Wohlstand leben kann.
Wir wllen ja nicht vergessen: Es fehlen nicht nur die 1,9 Milliarden, die nie da waren. Wo sind denn die - ich schätze Mal (Softbank, Anleihe, Kredite) gut 1 Mrd - liquiden Mittel, die alleine im letzten Jahr dem Unternehmen zugeflossen sind? Dieses Geld wird in der Regel bei derartigem Betrug nie mehr gefunden.

fett verarscht.
Seit 2008 stehen Bedenken im Raum und wurden nie nachweißbar widerlegt.
Und ihr Klein-Privatanleger wolltet trotz den KPMG Äußerungen am 18.6. noch die Kursrakete als großer erfolgreicher Spekulant nicht verpassen. Es war in diesem ungewissen Umfeld alleine eure Gier und Dummheit nicht diesen Tag am Spielfeldrand zu beobachten. Es kostet doch kaum Geld/Gebühr um diese Investitionspause aus Sicherheit einzulegen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Wirecard weiter existieren kann. Ja ein Neuanfang mit der scheinbar guten Software vielleicht schon, aber das hat mit WC nichts mehr zu tun

Die Vorwürfe habe ich zum Beispiel durchaus berücksichtigt. Es ist auch nicht ungewöhnlich das bei einem global aufgestellten durch und durch alles Blitzsauber ist. Wer das glaubt sollte in die Wohlfahrt investieren aber nicht in Aktien.
Ich habe aber nicht geglaubt das diese Geschäfte (die ja bisher in keinster Weise nachgewiesen wurden) existenzgefährdend sind. Ein paar Millionen Strafe, ein entlassener Vorstand und das wars. Etwas das Wirecard wie jedes andere Unternehmen im vorbeigehen macht. Selbst Bayer oder VW haben solche Problem kürzlich gewuppt.  
Der jetzt in den Raum gestellte Mega-Bilanzbetrug wo jeder Euro erstunken und erlogen ist. Das gesamte Geschäft nur aus der Aufnahme von Krediten besteht die auch noch hinterzogen wurden kann in diesem Umfang niemand ahnen. Hier müssen in großen Umfang Wirtschaftsprüfer bestochen und gekauft gewesen sein damit Sie falsche Testate aufstellen. Und auch bei BaFin und anderen Aufsichtsbehörden müssen Leute bestochen worden sein. Sonst ist es mehr als unwahrscheinlich das solche Scheingeschäfte ohne jedes Geschäft über 20 Jahre lang funktionieren.
Man kann mir eine Menge erzählen, aber nicht das ein Wirtschaftsprüfer bei einem Viertel der Bilanzsumme die auf einem einzigen Konto liegt nicht sehr genau hinsieht und die Bank nicht mal nach Kontoauszügen fragt. Wer das glaubt der glaubt auch an der Weihnachtsmann.  

Die EY Wirtschaftsprüfer die letztes Jahr trotz der Anschuldigungen, dass TPA erstunken und erlogen ist, diese gefälschten Treuhandkonton Saldenbestätigungen, ohne mal kurz bei der Bank anzurufen, ob die so auch stimmen, gehören in U-Haft. TPA und damit auch die escrow accounts waren ein AUDIT MATTER, da ist fünf Minuten Telefonat schon mal zu erwarten! KPMG hat erst gar keine Salden Bestätigungen bekommen, die sind scheinbar  nicht bestechlich. Ob EY Prüfer bestechlich waren sollte während ihrer U-Haft geklärt werden, ohne sehe ich hier Verdunklungsgefahr.

KPMG war sogar bei der Bank vor Ort, wurde aber von einer (offenbar bestochenen) Mitarbeiterin über die Existenz der Konten angelogen. Wenn der Verdacht im Raum steht, hätte man besser mit einem der Bank-Vorstände sprechen sollen. Doch sebst dann gäbe es immer noch die Gefahr, an einen ebenfalls eingeweihten Komplizen zu geraten.  

Hat man in fünf Minuten den Vorstand am Apparat wenn man sich mit EY oder KPMG meldet. So schwer war es für EY, als sie dann wollten ja auch nicht. Das ging Ruck zuck, da hat es nur den Willen zu gebraucht. Bei 100 Millionen wäre es ja was anderes gewesen, aber bei Milliarden Beträgen die von einer zwielichtigen Firma verwaltet werden und keiner hat da Verdacht geschöpft? Weil Citadelle überaus geeignet schien Milliarden aus nem Hinterhofs Büro zu verwalten? Da hätten bei wirklich JEDEM normal Denkenden sofort die Alarmglocken geschrillt. Spätestens nach den Artikeln von McCrum zu escrow und TPA, es war in 2019 ein AUDIT MATTER, und da ist es zuviel verlangt mal den Vorstand zu einem kurzem Statement zu den Milliarden zu bitten?

KPMG spielt doch gar keine Rolle. Auch in den Jahren zuvor wurde Geld immer testiert obwohl es nie einen Cent auf den Konten gab (Das sind die aktuellen Vorwürfe). Jedes Jahr über 20 Jahre hat der Prüfer Zeit gehabt das zu finden. Auch Audit Matter und KPMG haben das nicht gefunden.
Das geht wenn überhaupt nur mit Bestechung des Wirtschaftsprüfers. Ein Konto zweifelsfrei zu prüfen lernt der Prüfer  an seinem ersten Arbeitstag und ist eine seiner leichtesten Übungen. Ein Konto mit einem Viertel der Bilanzsumme zu ignorieren ist doch komplett unglaubwürdig. Insbesondere da schaut man doch besonders genau hin.
Bei jedem Unternehmen muss es negative und positive Berichterstattung geben. Egal ob die nun stimmt oder nicht. Sonst würden Kurse sich in 3 Jahren mal plusminus 1% bewegen. Daran verdient aber niemand etwas. Oder kannst Du mir erklären warum Corona heute ein Problem ist, morgen aber nicht mehr und übermorgen wieder? Obwohl der Virus beständig vorhanden ist. Das ganze dient nur dazu die Kurse zu bewegen und Geld abzugreifen. Nach diesem Presse AUF und AB, AUF und AB, AUF und AB kann man und sollte man aber keine Anlageentscheidung treffen.
Die Bilanzzahlen sind aber unter anderem ein Muss für die Anlageentscheidung. Und die müssen auch stimmen. Und wir sind hier ja nicht in Nimbuktu, da muss ich mich schon auf Testate verlassen können. Die sind NICHT unverbindlich !

Bin in einer Firma mit mehreren hundert tausenden MA beschäftigt und das kleinste Licht dort. Muss manchmal aber den Ausputzer spielen (auf technischer Ebene, nichts besonderes). Daher weiß ich zumindest bei uns wird jede Mail die an den Vorstand geht bearbeitet, das machen die nicht immer selbst die haben auch Assis dafür. Manchmal kommen die Mails bei mir unten an, der darunter leiden und ausputzen muss. So ne Mail hätten sie sofort bearbeitet.

In Entwicklungsländern sehe ich hier ein Problem. Wie will ich 100 Prozent Gewissheit schaffen? Saldenbestätigung der Bank? Könnte gefälscht sein und war es bei Wirecard auch. Gespräch mit einem Bank-Vorstand? Könnte bestochen worden sein oder gehört zum Kreis der Betrüger.
...
Ich treibe es jetzt ganz bewusst mal auf die Spitze: Selbst wenn die Banker im Keller der Bank 1,9 Mrd. Euro in echten Scheinen auftürmen und vorzählen, könnte es sich immer noch um Geld handeln, das nicht Wirecard gehört. Mit anderen Worten: Wer betrügen will, findet immer einen Weg.
...
Ich sehe mich als Value Investor und arbeite mit vielen Kennzahlen. Bei einem Industrieunternehmen kannst Du z.B. sehr einfach prüfen, ob ein großes Werk existiert. Bisher habe ich aus diesem Grund immer die Finger von Bankaktien gelassen, weil deren Bilanzen mehr Schlupflöcher aufweisen als ein Fuchsbau. Stichwort außerbilanzielle Zweckgesellschaften (Conduits).  

läuft es in Europa. Auf den Philippinen vielleicht so: Die Anfrage von EY oder KPMG ging an den Bankvorstand. Der leitet sie an eine Mitarbeiterin weiter. Sie findet keine Konten und kontaktiert den TPA. Der bietet ihr so eine hohe Bestechungssumme an, dass sie nie wieder arbeiten muss, wenn sie eine gefälschte Bestätigung an EY sendet. (Die Einkommen auf den Philippinen sind sehr niedrig, deshalb funktioniert das dort einfacher als hier).  

Das sind nicht die Vorwürfe die im Raum stehen. Man hat hier einer Fotokopie eines Treuhänders vertraut und nicht dem bestochenen Vorstand einer Großbank des "Enwicklungslandes" Singapur.
Auf den Philippinen war ja angeblich nie Geld. Dort ist der Schwindel im übrigen aufgeflogen. Trotz "Entwicklungsland"!

Als Ergänzung:

In Frage stehen weniger die Philippinen mit dem Youtube Witzanwalt sondern eher Citadelle Corporate Services aus Singapur und die angeblichen Konten bei der der OCBC Bank.
Die Philippinen waren ein reines Ablenkungsmanöver weil man nur hier evtl. einen bestechlichen Bankmitarbeiter und einen naiven Anwalt finden konnte. Aber wie gesagt selbst auf den Philippinen ist das aufgeflogen wenn man nur mal richtig seine Arbeit macht.

EY failed to check Wirecard bank statements for 3 years
www.ft.com/content/a9deb987-df70-4a72-bd41-47ed8942e83b

Ins Zwielicht gerät nun aber auch zunehmend die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst & Young. Wie sich herausstellte hat sie es drei Jahre lang versäumt, Kontoauszüge bei der OCBC-Bank in Singapur anzufordern, wo im Zeitraum 2016 bis 2018 über 1 Mrd. Euro der Wirecard geparkt gewesen sein sollen. Dabei gelten Bargeld und Konten als leicht nachprüfbar.

Stattdessen verließ sie sich auf Dokumente und Screenshots von Wirecard. Dieses Vorgehen ist nicht mit den Wirtschaftsprüfer-Richtlinien vereinbar und würde Ernst & Young angreifbar machen. Erste Anwaltskanzleien haben bereits Klagen gegen die Prüfer vorbereitet. Genügend Geld hat Ernst & Young für seine Arbeit in jedem Fall verdient. Insgesamt sollen es in zehn Jahren Arbeit für Wirecard etwa 10 Mio. Euro gewesen seien.

www.onvista.de/news/...er-ihre-richtlinien-verletzt-373351937

warum auf diese Prüfung verzichtet wurde: Gemeinsame Nachtclubbesuche o.ä. und anschließend gab es kompromittierendes Material in Bild und Ton? Für eine reine Bestechung dürften Wirtschaftsprüfer zu vorsichtig sein. Kann man natürlich ebenfalls nicht ausschließen. Aber Dummheit gepaart mit Inkompetenz sollte man bei diesem Berufsstand eigentlich ausschließen. Das WP-Examen ist noch wesentlich komplexer und härter als das schon sehr schwere Examen für Steuerberater.  

denn gesagt?
* Kein Problem wird sich alles sauber klären lassen, ist doch nur eine Hetze gegen einen Deutschen Stern am Aktienhimmel
* Ich bleibe trotz den Warnmeldungen voll investiert
* Auch wenn die Konkurrenz einen viel kleineren Profit erwirtschaftet, WC hat hier ein Wundermittel

Warum sind Leute, welche teilweise 500.000€ angelegt hatten vorsichtiger Weise vor dem 18.6. kurz ausgestiegen? Nur aus blinder Profitgier.

Wie du es auch erwähnt hast, hat jede Firma wohl einige Leichen im Keller, das gehört zum Geschäft.
Aber bei WC ist schon lange das gesamte Geschäft angezweifelt worden.  Das Schöne ist doch, dass dieses außerhalb des deutschen Rechtsraumes sich abspielt und eine Überprüfung für Jedermann sehr schwer bis unmöglich ist.

Betrüger werden immer einen Weg finden für eine gewisse Zeit die gutgläubigen Anleger zu bescheißen. Hier hilft nur sachlich und kühl zu entscheiden und keiner "Glaubensgemeinschaft" wie hier im Forum anzugehören.
Dieses soll euch eine Lehre sein für alle Zeiten.

Hier der Vergleich zu Enron
www.mem-wirtschaftsethik.de/fileadmin/.../Enron_Thielemann.pdf

Dann hoffen wir einmal, dass die Geschädigten wie bei Enron entschädigt werden. Nur wo soll das Geld herkommen?
www.dsw-info.de/presse/...erhalten-ueber-7-milliarden-dollar/

KPMG wurde schon diskutiert. Der Bericht (über 2016-2018) hat mich in meiner Meinung nur bestätigt das hier eventuell Leichen im Keller sind wie bei vielen anderen Unternehmen auch. Da wurde aber auch hier nichts nachgewiesen und selbst wenn es einmal ein unredliches Geschäft gab dann ist es in der Regel nicht gleich das Ende der ganzen Firma. Ich war sogar der Meinung das man spätestens ab 2019 versucht sauber zu agieren. Ein Aufsteiger hat erwartungsgemäß keine Strukturen wie Siemens die über Jahrzehnte diese Größe bereits haben und wo alles etabliert ist.
Bzgl. der Escrow account hat diese KPMG vorerst bestätigt sogar mit einem Besuch bei der Bank Vor-Ort. Weitere Details gab es hierzu nicht. Wenn man an der Seriösität der Bank zweifelt hätte man das in den Bericht auch schreiben können.
Es gab keinen Anlass daran zu zweifeln zumal die Escrow Acc bis dato auch nie in Frage gestellt wurden (leichteste Übung für Wirtschaftsprüfer)

Glaubensgemeinschaft gehöre ich nicht an. Hatte mich vor meinem Invest vor rund 3 Monaten nicht mit Wirecard beschäftigt und erst danach gelegentlich hier mal ins Forum gesehen.

Ich bin mit maximal 0-5% unseres Vermögens an der Börse und überlege das jetzt nach Wirecard dauerhaft auf 0% zu stellen. Börse ist ein großer Betrug hoch 3 und da kann man leider auch nichts ausnehmen. Ungefähr 70% sind Immobilien und überlege das weiter zu steigern. Denn mir hat noch nie jemand notariell eine Eigentumswohnung verkauft die es nicht gibt ;)

Solllte ich Klagen und noch etwas zurück bekommen dann geht das an Leute die Geld dringender brauchen als ich (soziale Einrichtungen). Jedenfalls besser als wenn mein Geld die Hedge Fonds abgreifen.

Hast du ein Update der LV Quoten ? Kommt der Short squeeze ?


Unfassbar wie man hier immer noch versucht Anleger ins Verderben zu stürzen.  

ZITAT ellshare:
"Ich bin mit maximal 0-5% unseres Vermögens an der Börse und überlege das jetzt nach Wirecard dauerhaft auf 0% zu stellen. Börse ist ein großer Betrug hoch 3 und da kann man leider auch nichts ausnehmen. Ungefähr 70% sind Immobilien und überlege das weiter zu steigern. Denn mir hat noch nie jemand notariell eine Eigentumswohnung verkauft die es nicht gibt ;)"

Das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Es ist aber wohl symptomatisch für Deutschland. Man empfindet die Börse als Spekulation und Betrug - und zieht andere Assetklassen wie Sparbücher oder Immobilien vor. Keimt einmal etwas Interesse für die Börse, wird das sofort zunichte gemacht, wenn ein einzelnes Unternehmen betrügt, eine einzelne Aktie sich nicht so entwickelt, wie man dachte, oder wenn es zu einem allgemeinen Börsenkrach kommt.

Das ist ein emotionales Urteil, das auf Unwissen beruht. Aktien haben historisch gesehen die beste Rendite aller Assetklassen! Das geringe Vermögen vieler Deutscher ist ja genau darauf zurückzuführen, dass sie das nicht wahrhaben wollen und ihr Geld auf Omas Sparbuch mit 0,001% Zinsen legen. Auch Immobilien haben über lange Sicht schlechter rentiert als Aktien, auch wenn sie die letzten zehn Jahre sehr gut gelaufen sein mögen. Auch bedeutet eine eigene Immobilie ein hohes Klumpenrisiko und hohe Kosten bei Kauf und Verkauf. Auch sind Immobilien volatil und hängen von vielen Faktoren ab, die der Besitzer nicht beeinflussen kann. Betrug bei Kauf und Verkauf gibt es dort auch reichlich.

Bei Aktien muss man diversifizieren und einen langen Atem haben. Die Diversifikation ist auch für diejenigen, die sich nicht groß kümmern wollen, über ETFs sehr einfach und kostengünstig möglich. Mit der Volatilität des Gesamtmarktes muss man freilich umgehen können; die hohe Rendite von 7-8% p.a. gibt es eben nicht umsonst.

Ich finde die Börse wunderbar, vor allem in der heutigen Zeit, in der jeder davon profitieren kann. Sie ermöglicht die Partizipation breiter Bevölkerungsschichten an der weltweiten wirtschaftlichen Entwicklung.  

nur mit dem Unterschied, dass ich der Börse mit einem vernünftigen Bargeldanteil doch recht erfolgreich bin. Investiere nur in Aktien aus dem DAX, keine Derivate und sonstige künstliche Bankenprodukte.

Dieses Video mit kleiner Werbung habe ich gerade entdeckt was bei Immobilien auch so manch Unvorstellbares geben kann.  
So kann es auch gehen wenn der Mieter es darauf ankommen läßt. Klar ein bisschen Werbung ist da schon dabei...
https://www.youtube.com/watch?v=bsvXTlilq2o

Nur zu kleinen Abwechslung, gibt ja außer WC noch andere schräge Typen.

Mega Short Sqzenie.... von 0.10 auf 0.50

"Aktien haben historisch gesehen die beste Rendite aller Assetklassen".
Das ist auch viel zu einfach erklärt.
Ich hatte eine Studienarbeit gelesen mit folgendem Fazit (es ging um den wichtigsten USA Markt):
Es wurden über einen Zeitraum von 50 Jahren über 100 Titel rollierend gekauft und deren Kursgewinn in verschiedenen Zeiträumen notiert.
Z.B. die Aktie A wird im Januar im Jahr 1960 gekauft und geschaut wie der Kurs dann im Januar 1970, 1980 usw. ausschaut. Das selbe macht man wenn man im Februar 1970, 1980 usw. die Aktie A verkauft.
Dann wird die Aktie A im Februar gekauft und geschaut wie der Kurs im Januar 1970 ausschaut usw.
Man hat also alle Möglichkeiten von Kauf- und Verkaufsdatum pro Aktie durchgerechnet und auf Grund des großen Datenbestandes und Anlagehaltedauer ein sehr interessantes Ergebnis gefunden.

Nur in einer relativ kleinen Anlagedauer (nur wenige Jahre) hätte ein Anleger eine gewisse Überrendite erzielen können gegenüber dem Gesamtmarkt.

www.finanztreff.de/news/pressespiegel-unternehmen/20893950

Ich glaube nicht, dass das ein Short Squeeze ist, sondern dass hier eher klügere Zocker dümmere Zocker finden, die ihnen die Aktien zu diesem Preis abnehmen...

xetra, tg, s und fra

Zocker...

... sondern die Bestätigung der greater fool theorie. Die Shorties können entspannt bis zur Aussetzung der Börsennotierung warten. Die sind derat weit im Plus und müssen nicht eindecken.  

Minus 88%. Und der Typ tut jetzt noch so al hätte er recht gehabt, lol. Nur noch Satire.  

“It is very important to us that the business is saved and a German company can continue to run it,” said Andreas Laemmel, the lead lawmaker for economic affairs in Merkel’s Christian Democratic causcus, told Bloomberg. “But Wirecard’s name cannot persist, it’s burned.”

-88% , LEISTUNG. Haha. Das schafft echt jeder af...

Wann kommt jetzt der Monster Short squeeze ?

Squeeeeezeeee

oder ist der Zug für den Mega Shortsqueeze schon abgefahren ?  

Kommt jetzt dein mega Short squeeze ? Sind jetzt ja minus 94%, da muss die Rakete doch gleich starten.

Profi, wo bleibt der Short squeeze ? Sind jetzt bei minus 97.x% nachdem die Aktie schon gecrasht war.