Der Bericht von A. Göpfert, den die ARD heute mittag veröffentlicht hat, ist symptomatisch für die Medien, die scheinbar nicht in der Lage sind, realitätsnah und objektiv (so objektiv wie möglich) zu berichten. Wenn Göpfert schreibt, dass der negative Nachrichtenstrom nicht abreiße, so ist sie selbst Grund dafür am heutigen Tage, denn andere Negativmeldungen gab es nicht. Und das mit gutem Grund, denn auch Göpfert hat nichts, aber auch gar nichts Neues berichtet, sondern nur alte Kamellen aufgewärmt, verfälscht, dramatisiert und trägt damit nur selbst zur ablehnenden Haltung gegen die Leerverkäufer bei, die nach ihrer Ansicht ein wichtiges Korrektiv gegen Kursexzesse seien.
Göpfert wärmt auch die Geschichte der angeblichen Behinderung der Ermittlungen in Singapur durch Wirecard auf, um direkt anschließend von einer Ausweitung der Ermittlungen auf Indien zu berichten. DAS ist unseriöse Berichterstattung, weil sie eben Dinge miteinander in Verbindung bringt, die nichts miteinander zu tun haben und die auch so nicht eindeutig stattgefunden haben. In einem Bericht des sgsme-magazine vom letzten Montag (www.sgsme.sg/news/...ial-review-legal-route-move-against-cad) wird dieser Sachverhalt anders dargestellt:
Demnach hat Wirecrad nicht die Ermittlungen behindert, sondern Beschwerde dagegen eingelegt, dass Dokumente, die mit den Vorwürfen der FT nichts zu tun haben, beschlagnahmt bzw. von den Ermittlern einbehalten werden. Demnach hat Wirecrad beantragt, dass die Dokumente, die nicht direkt mit diesen Vorwürfen zu tun haben, zurückgegeben werden. Dies wurde abgelehnt mit der Begründung, dass ein solcher Antrag in einem separaten Verfahren gestellt werden müsse (so jedenfalls verstehe ich den Bericht).
Darüber hinaus hat Wirecard bemängelt, dass die Bezeichnung der einzubehaltenen Dokumente vom Commercial Affairs Department (CAD) zu ungenau erfolgt sei und deshalb die Ermittler zu viele Dokumente einbehalten.
KEIN WORT von Göpfert über diesen Sachverhalt, der normalerweise von den Medien hierzulande ebenfalls durchaus erschließbar wäre.
Genau dieses Verhalten, voneinander abschreiben, nicht hinreichend gründliche Recherche, Sachverhalte, die scheinbar für viele nicht transparent genug sind, verbreiten, ohne sie wirklich vollständig durchleuchtet zu haben, dieses Verhalten führt zu dieser Kritik hier und auch nebenan im Forum an den Medien. Und die Kritik ist durchaus berechtigt! Auch ohne eine generelle Verteufelung, die genauso unsachlich wäre wie der Bericht der ARD von heute.
Es sollten sich alle hier im Forum etwas mehr Mühe machen, selbst zu recherchieren, vor allem dann, wenn sie angeblich zigtausende (in einigen Fällen ja sogar Hunderttausende) von Euros in Wirecard investiert haben.