Zitat:
==
youtu.be/n4I8rzjR6PI
Wirklich ein Betrüger? Schwer vorstellbar...
===
Die Person Markus Braun finde ich mittlerweile am spannendsten an der ganzen Geschichte.
Option A:
Er ist ein narzistischer Hochstapler, der unbedingt von der Welt als "der Rockstar der Payment-Szene" wahrgenommen werden wollte. Und als das zunächst wirklich ernst gemeinte Asien-Geschäft überhaupt nicht lief, hat er zusammen mit ein paar unsympathischen Gestalten aus Asien angefangen die Bilanz zu fälschen. Der Point of no return war dann natürlich bald erreicht und wie ein Junkie musste halt immer mehr Wachstum und immer mehr Anerkennung her. Und vielleicht hat er es im Alltag sogar geschafft komplett zu verdrängen, dass alles gelogen ist. Und deshalb war der Betrug auch so gut - die allerbesten Lügner sind ja bekanntlich diejenigen, die selbst an ihre Lüge glauben.
Option B:
Er ist ein verstrahlter, abgehobener Tech-Geek, der schon seit Jahren keinen direkten Einblick mehr in sein Unternehmen hatte, sondern nur noch auf Konferenzen und ähnlichem rumgehangen ist. Das Geschäft hat er in die Hände von Jan Marsalek gelegt, dem er bedingungslos vertraut hat. Schließlich hat er ihn als 20-jährigen Jungen in seine Firma eingestellt und ihn höchstpersönlich ausgebildet. Er kennt ihn seit fast 18 Jahren und die beiden dürften etliches zusammen durchgemacht haben. Gerade weil Marsalek noch so jung war als er zu Braun kam, gehe ich davon aus, dass die beiden ein extrem enges Verhältnis gehabt haben müssen.
Der gute Jan hatte aber sehr sehr teure Hobbys, oder wollte sehr sehr teure Hobbys haben, und hat daher sein eigenes Ding durchgezogen. Da Braun ihm bedingungslos vertraute und sowieso schon lange nicht mehr durchgeblickt hat wie es operativ läuft, war das möglich.
Ich halte beides für gleich wahrscheinlich. Brenne aber wirklich darauf zu erfahren was in Wahrheit passiert ist. Vielleicht gibt es in 20 Jahren dazu mal Aufklärung...
Was ich mittlerweile nachvollziehen kann ist, warum es diese Dimensionen angenommen hat.
Ob du als Geschäftsführer veruteilt wirst weil du 5 Mio. Gewinn gefälscht hast oder 2 Mrd. ist im Prinzip egal. Der Unterschied ist nur: Wenn du 2 Mrd. gefälscht hast, hattest du die Möglichkeit dir ein unauffindbares Vermögen in Bitcoin oder auf Nummernkonten anzulegen, dass es dir ermöglicht bis zum Ende deiner Tage im Luxus zu leben. Wenn du wegen 5 Mio. verknackt wirst, werden dich die Investoren auf den letzten Cent verklagen und du verlierst alles.
Sobald die erste Bilanz gefälscht war, waren sie im Teufelskreis gefangen. Die mussten das ganze lange genug am Leben halten um sich genug Geld beiseite zu schaffen. Dass es dann soo lange funktioniert hat verdanken wir der freundlichen Mithilfe von EY.
Ich kann mir übrigens auch vorstellen, dass das organisierte Verbrechen ebenfalls eine Rolle bei dem Ding gespielt. Die ominösen Treuhänder in Asien wussten ja alles und hatten Braun und Co. folglich komplett in der Hand. Wer weiß, vielleicht haben die sich ja sogar den Großteil des Geldes unter den Nagel gerissen und Braun war happy damit als Tech-Guru durch die Welt zu reisen.
Zurück
