Ich weiß nicht, ob es schon geposted wurde, aber auf der Facebookseite des Treuhänders der Konten mit den vermissten Milliarden gibt es jetzt eine bizarre Pressemitteilung seines Anwalts.
Link: Kann offenbar leider keine Links posten. Aber ist leicht zu finden. Sein Account auf Facebook heisst "MarkTolentinoLaw".
Angeblich wurden die Konten nach geltendem philippinischen Recht und Gesetz eingerichtet?! Es wurden Anfragen an die BPI und BDO geschickt mit der Bitte um Bestätigung der Existenz der Konten.
Weiterhin werden sämtliche Beteiligungen an gefälschten Saldenbestätigungen abgestritten und es würden eigene Untersuchungen angestellt werden...
Kein Wort jedoch darüber, ob die Milliarden von alten Konten überhaupt auf die neuen überwiesen worden sind...
Es ist einfach so krass, dass es offenbar nicht mal einen Nachweis über den Geldtransfer der Milliarden von den alten Konten des ehemaligen Treuhänders auf irgendein anderes Konto gibt... Gleichwohl wurden jahrelang mindestens die Existenzen der alten Konten und ihre Salden beglaubigt. Es müssen doch auch Kontoauszüge angefordert worden sein auf denen nachprüfbare Geldbewegungen zu sehen sind... Und sicherlich hatte sich der Prüfer nicht die ganze Zeit von einer Vorzimmerdame oder einem Praktikanten der Bank(en) nur die Existenz der Konten mündlich bestätigen lassen... bei solchen Beträgen rollen Banken ihren Kunden doch den roten Teppich aus. Die Spur des Geldes kann sich doch nicht einfach so verlieren... Man fühlt sich nur noch verarscht.
Vielleicht kann mir auch jemand erklären welchen Sinn es für Wirecard ergeben würde die 1.9M € zu faken (war im KPMG Bericht übrigens nicht nur von einer einzigen Milliarde auf den Treuhandkonten die Rede)?
Inwiefern profitiert Wirecard von dieser Lüge? Offenbar konnten doch alle Transaktionen in Asien problemlos durchgeführt werden und man hatte viele hochrangige Firmen als Partner und es kamen doch ständig auch neue dazu? Das allein bringt doch schon massig Gewinn... und wohin wurden diese Gewinne eigentlich überwiesen? Wenn die asiatischen Treuhandkonten nur ein Fake waren, müssen die Gewinne ja irgendwo anders hintransferiert worden sein? Das muss man doch nachprüfen können... Gibt es die Gewinne aus Asien nun oder nicht??
So schlecht liefen die Geschäfte in Europa (die vorbehaltlos testiert wurden) doch auch nicht, dass die ganze Firma von heute auf morgen gleich Konkurs anmelden müsste oder doch?
Sicher ist massiv Vertrauen verspielt worden, aber ich kann auch nicht glauben, dass man eine Gelddruckmaschine wie Wirecard fast von heute auf morgen (trotz teilweise nachweisbar gut laufender Geschäfte) einfach so insolvent gehen lässt... vielleicht denke ich da auch zu naiv?